關於新智能身分證的一些疑問

2015-02-05 9:31 pm
政府計劃三年後更換新智能身分證. 我聽了後大感不悅. 10年前已經麻麻煩煩地換過一次, 而家又話要換.

問題是, 今次係一勞永逸的, 定係以後每10年也要upgrade一次? 如果是後者, 哪豈不是勞民傷財嗎?

聽說新身分證可以加快出入境時間. 但本人極少離港, 也不介意在出入境關卡久等. 要強制全港市民換證, 真的有此需要嗎?

可否兩證並行, 讓有需要的換新證. 冇需要的繼續保留舊證?

如何可以把意見轉達給有關政府部門參考?

回答 (3)

2015-02-07 11:46 am
✔ 最佳答案

問題是, 今次係一勞永逸的, 定係以後每10年也要upgrade一次?

現時科技發展得這麼快,很難講話"每10年也要upgrade一次";可能每5年就需要一次了.....
1. 智能身分證,設計就是具有記憶系統,用來記憶卡主的個人資料;包括生物特徵、住址、年齡及國籍。新智能身分證,亳無疑問,記憶系統一定大左;但記憶資料類別是否多左,就是議員其中的一個疑問?
2. 舊智能身分證是使用接觸式聯繫,必需要使用讀卡器才能觀看到內部記憶;新的使用NFC(近埸連接),閱讀器材可以很普遍。這就是議員最擔心的問題;因為事實上外國已有一些高科技扒手,改裝智能電話去盜竊。
3. 入境處話舊智能身分證閱讀需時十秒;新智能身分證只需8秒。但出入境時候,除了要閱讀身分證的生物資料,還要核對卡主的生物特徵(這才是最浪費時間的步驟)。
4. 新智能身分證之好處,是可使用具NFC功能的手機去閱讀;代表將來巡警都可使用該系統(現時除了入境處,政府其他部門都是冇得使用該系統;將來就很難講)。

我個人認為﹕政府更換新智能身分證的目的,主要是可拱各部門使用。將來如果發展出LFC(遠端連接功能;政府8成會再升級系統。
至於更改智能身分證,就應該要一齊更換;2證並行,無用喇......
2015-02-06 1:42 am
今次換身份證,其中一個重要理由,係功能上大大提升.

太複雜既技術我都唔係好明,簡單黎講,舉個例,警察係唔再需要問你拎身份證,車牌等證件,因為佢可以遙距讀取你既資料,假如係被通緝,警察直頭會知,呢個係其中一個所謂既需要.

就咁,呢單野係一個好複雜既討論,主要戰場係國家安全同私隱2大層面,如果你話咩換證好煩,其實就唔成理由,因為譬如回鄉證都唔係永久性啦,我建議你做足功課先去郁佢,費事浪費時間.

2015-02-05 17:47:20 補充:
其實而家張身分證係有好多功能,多到我都UP唔出,因為根本就唔會用,例如電子證書.

香港有間上市公司,叫貿易通,政府渣大股,就係做政府生意,而家講緊發展電子錢包,可能即係八達通+身份證,我都唔係太清楚,但年報D資料可能對你有幫助.

2015-02-05 17:49:42 補充:
呢單野要過立法會,過之前理論上有公開收集意見,亦一定會賣電視廣告,應該會有個網址比你登入發表意見,係咁上下啦.
2015-02-05 10:41 pm
1. It needs to be upgraded periodically.

2. No. Periodically replacement is a norm around the world. So unless Hong Kong wish to follow its former sovereignty, the U.K. (the U.K. is one of a few developed country in the world that has no formal policy on ID), periodical replacement is a necessity.

Even IDs from the Mainland requires periodical replacement as well.

3. Yes - at the least, your information may be changed and is needed to be updated. Also, your look changes as well.

4. In this case, it loses its original purpose - to enhance security.

5. You can address this to the Director of Immigration or the Legislative Councilperson of your district.

收錄日期: 2021-04-18 14:37:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150205000051KK00028

檢視 Wayback Machine 備份