爲甚麼被殖民的越久就會越文明?

2015-02-03 5:00 pm
「殖民說」
圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/BqN9cEpORrwLB2uK0hP4lg--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://newtalk.tw/media/news/news_14__1629316826.jpg
對於日前接受外國媒體專訪的「殖民說」,台北市長柯文哲今(2)晚受訪時,澄清「我沒有說報導錯誤」,對於說出希望翻譯夠精確的回應,柯說「那這樣就是我講錯了」。圖:劉奕霆/攝 新頭殼newtalk2015.02.02 劉奕霆/台北報導

台北市長柯文哲日前接受外國媒體專訪,報導內容刊出柯文哲指台灣、新加坡、中國、香港等,被殖民愈久的卻愈進步,引發外界爭議,柯文哲昨日也特別解釋,並希望下次外媒來訪時,應確保翻譯夠精確,不過再次引發熱議;柯文哲今(2)晚受訪時表示,他講這段話時的確是用中文敘述,但是他在解釋自己的論述時,沒有講那麼清楚;他也澄清昨日的說法,「我沒有說報導錯誤」,對於說出希望翻譯夠精確的回應,柯文哲說「那這樣就是我講錯了」。

柯文哲接受美國外交政策(Foreign Policy)雜誌專訪,近日刊出的報導內容提到,柯文哲認為,台灣、新加坡、香港和中國等4個華語地區,被殖民最久的卻是最進步的地區。

不過柯文哲此段言論一出,立刻引起外界關注,雖然柯文哲昨日曾解釋,自己當時是表達,近代文明興起後,接觸近代文明越久,整個社會文明化程度越深,怎麼會被寫成被殖民越久越文明,「天哪,實在是差太多了!」同時他也希望下次外媒來訪時,應確保翻譯夠精確。

不過此番解釋又讓外界認為柯文哲似乎將錯誤全推給媒體身上;柯文哲今晚前往小巨蛋視察世大運籌備會後受訪時解釋,他昨天就解釋過接觸近代文明的時間越久,文明程度會被影響的越深刻的說法,可是透過媒體出來,就變成「殖民越久,文明越高」,但是比較精確講法應該是,「接觸近代文明時間的時間越久,被文明化的程度越高」。

柯文哲說,當時他是說中文,然後再翻譯成英文,「我的確是講說『受殖民的時間』」,柯文哲再次強調他是用中文說出這段論述,同時他也澄清「我沒有說他(指Foreign Policy)報導錯誤」,是他在解釋他自己論述的時候,沒有講那麼清楚。

柯文哲表示,下一次如果要接受外媒訪問,有些英文他要自備、先想好,媒體又問為何說希望翻譯夠精確?柯文哲便回「那這樣就是我講錯了」。

台北市政府發言人林鶴明隨後解釋,柯文哲承認自己說錯是針對昨日「希望外媒來訪時,確保翻譯夠精確」的說法致歉,柯文哲是認為自己在論述上無法用「殖民」2個字解釋出完整的論述說法。

那麼印尼菲律賓比日本還要文明先進嗎?
更新1:

「接觸近代文明時間的時間越久,被文明化的程度越高」。--那麼印尼/菲律賓接觸近代文明時間的時間久或是日本接觸近代文明時間的時間久?接觸西方文化的時間愈長,該地方就愈進步--印尼/菲律賓比較進步或是日本比較進步?印度比印尼/菲律賓更進步嗎?

更新2:

墨西哥/阿根廷/巴西/智利/巴拉圭/烏拉圭比印度更進步?

更新3:

"殖民說"非翻譯錯誤 柯坦承自己說錯話 公共電視公共電視 – 2015年2月3日 下午7:35 台北市長柯文哲上個月接受美國"外交政策"雜誌專訪,說到他表示"被殖民愈久愈文明",引起爭議, ,雜誌社公布訪問錄音檔,證實柯文哲的確用中文說過這樣的話,柯文哲也承認自己講錯了. 台北市長柯文哲20號接受外媒專訪,因為被刊載出曾說過,被殖民愈久愈文明"的說法,引起爭議,一開始柯文哲還堅持,自己沒說過殖民的說法,還認為是外媒翻譯錯誤,但才隔兩天,就立刻改口。

更新4:

==台北市長 柯文哲== 我是用中文講的 我的確是講殖民 那如果問說 那翻譯有什麼問題 那事實上是我自己 在這個事情的 沒有解釋清楚啦 那如果是我錯了 就我錯了 就是這樣啊 柯文哲說法180度大轉變,會承認是自己講錯,最重要的原因是外媒已經公布錄音檔,大動作自清。

更新5:

==外交政策專訪錄音檔== 你發現被殖民愈久 反而愈高級 滿丟臉的 怎樣 妳是說不能講實話是不是 被殖民不是什麼壞事 妳看喔 新加坡殖民最久 所以新加坡比香港好 香港比台灣好 台灣比大陸好 錄音檔解答一切謎團,也讓殖民說的爭議,暫時落幕。至於近來柯文哲近來拋出的"兩國一制"論述,引起對岸關切,甚至陸媒環球日報報導,必要時抵制雙城論壇,進一步抵制世大運。不過柯文哲呼籲,中國大陸應用更大的自信,處理台灣問題。

更新6:

==台北市長 柯文哲== 一個真正的強國 對於這種不同的聲音 有時候會採取一種不好意思說 是在隱沒 也就是忽略的態度 至少可以聽一聽看一看 不用凡事就非常的在意 這是第一點 第二點 環球日報又不是 又沒有代表什麼 要理它幹什麼 中國大陸國台辦2號也發表聲明,強調兩岸關係不是國與國關係,兩岸底線不容挑釁,反擊兩國一制的主張。 記者 綜合報導

更新7:

柯市長既然已經承認自己說錯話--那麼也就可以結束這個議題了.. 感謝 各位 版友熱情參與探討事情的真相,大家辛苦了!將選擇回答003為最佳解答,也感謝意見區的各位 知識長/ 大師/ 法政專家學者們--大家辛苦了!!! 這題1015020203150對於IS,您認為我國是否應該表態? 發問很多天了,除了廣告來來去去/探頭探腦--沒有人回答--不知能否均衡一下--請 大家撥冗過去那邊回答或發言?謹此致謝!!!

回答 (16)

2015-02-03 6:53 pm
✔ 最佳答案
無論哪ㄍ說法都是錯ㄉ..

被殖民的越久就會越文明..... 錯
接觸西方思想越久就會越文明..... 錯


比如希臘 , 希臘不就是西方國家與西方思想嗎? 可是希臘現在簡直就是第三世界 , 怎麼會越文明?

所以,無論是西方思想或被殖民兩ㄍ都一樣 , 跟文明根本就沒有關係

現在由本大師來開釋一下......

正確ㄉ關係是.....


法治 + 科技 + 正確ㄉ文化

這才是文明ㄉ要素 ,


2015-02-07 12:14 am
這個的确是一个很复雜的问题。接触文明越早越久应该會有优势的。不过可能还要看領导层力也説不定,比方説在東南亚国家馬来西亚,新加坡,普遍上比印度,印尼,菲律宾等會好一些,這两個国家都有文明,有效率的領导人。
2015-02-05 4:54 am
何謂西方文明?葡萄牙先進嗎?愛爾蘭先進嗎?甚至乎文明古國希臘先進嗎?
2015-02-03 10:23 pm
幹嘛?
講了就講了,很多事愈描愈黑了~也沒有好處阿。

大陸自己也發覺,歷史的繆誤,可以促進地方經濟建設的進步。

比說上海外灘,青島駐外區,

沒有當初那些外國人的建設,今天也沒那些遺跡可以看? 不是嗎?

但是

台灣是相反的~文化上

台灣男人學日人大男人主義;打老婆,娶姨納妾的~還自以為是?!

因為大陸于同一時期,知識分子男人已經開始學會檢討自己了,也開始反對娶

姨納妾的行為,也開始尊重女性。

這點文化上的落差,比看紅綠燈,還要重要吧?

所以,這句"被殖民越久,越進步? "

是狗屎 !!

國民黨九合一選舉後民調低迷趴在地上起不來為什麼? 雅虎奇摩知識+ 發問題目 {意見欄} {第 1 項} {參閱} {謝謝} 0
非洲有黑暗大陸之稱,各國是被西方殖民最多最久的地區。
可是沒有一國發展出文明進步像樣的國家。原因是非洲沒有自己的文明母體,自無法吸收西方科技文明,轉為自己的文明。

中國有歷史紀錄的歷史達3000年,中國的文明光榮史,其中有2800年,領先世界各地區或各國,傲視群倫。不否認,近200年被歐美國家的科技工業發展超越追過頭。
可是近百年來,中國在中學為体,西學為用的吸納改進下,今天大國堀起,中國文明進步又站在世界高鋒群。人民自信心,一點不比西方各國差。
台灣也是以中華文化為主體的國家,也只是接受西方的科技文明。但其吐納的反芻表現並不如中國來的進步。畢竟中國火箭已上太空,台灣還在放煙火沖天炮。

柯p不承認自己是中國人,不好意思以中華文化為傲做論點。但是也舉不出身為台灣人的驕傲在哪裏,只好把台灣中學為體西學為用發展的小有成就,假托在殖民社會的進步。沒想到論述不正確,才被打臉。

原諒他吧,他是學醫的,中西方的世界文明發展史讀的不多,做了錯誤的解讀。希望他在市政上好好表現,不要老是愛說話、說錯話、被打臉後再認錯鬧笑話,把自己的人氣給消耗殆盡。到時黔驢技窮,原形畢露無一是處,那才讓支持他的選民大失所望呢。
2015-02-03 8:32 pm
國民黨一定覺得台北被柯文哲殖民了吧.
國民黨反對柯P,卻不得不跟隨柯式風格起舞,甚至笨拙的仿效.

西方的大航海時代已經煙消雲散,殖民地風潮也變成歷史名詞.

許多人很願意說滿清腐敗,這個住在玻璃花房裡的王朝.
在此之前,西方人一直認為CHINA是一個上等人居住的文明之邦.

滿人殖民漢人久了,旗袍倒成了國際場合最能代表華人的服飾.
世界最貴的瓷器,乾隆粉彩 成化豆彩 元青花 汝窯 一半是殖民文化的產物,元青花最貴,但元朝文明水平不如積弱的宋代.

過去的事就用平常心看待吧.

殖民地有些的確更進步,有些不過爾爾,樣本擺在眼前,說對說錯必有相應的對照組,不管立論如何,只是在打自己的臉吧.

2015-02-03 23:06:28 補充:
所以柯P也在打自己的臉呀.

樓上沒事幹麻拿出民族主義打自己的臉呢.

紅樓夢裡賈母的丫環鴛鴦被賈赦看上,他嫂子高興的什麼,鴛鴦卻很氣惱說:怪道成日羨幕人家的丫頭做了小老婆,一家子都仗著她橫行霸道的,一家子都成了小老婆了!看得眼熟了,也把我送在火坑裏去。

當殖民地不好,當中國的小老婆又有什麼好?

2015-02-04 20:30:18 補充:
中華人民共和國的小老婆.

你跟我,總有一個人的想法會被歷史選擇.

於我而言,順其自然就好.

你的態度才好玩,想法落空,開始呼天搶地,搥胸頓足了.
又不是家天下的時代,難道要一頭往柱子上撞死.

柯文哲這個人缺點多多,問題是他代表人民揭弊求治的渴望,你自己的觀點呢?除了酸還是酸,反正弊案不是中國人揭的,即使對台灣人有好處,都不入你的眼吧.

這種民族纏腳布,不要也罷,你愛裹小腳,自以為美,何必拖著別人也綁著,行動不良

當中國人之前,先當個自由自在的人.
背著那個殼,那個名號,死了一起帶走嗎.

2015-02-04 20:35:59 補充:
抓著二戰的東西不放.
想不到民族團結得抬出70年前的敵國敵人.

還是你認為七十年來,中國人沒有一點長進?

幸好世界上,還有華人這樣的歸屬,可以代表自己所涵括的文化.
2015-02-03 7:49 pm
人家來訪問你, 市長的就是講講市政建設, 推銷台北市, 請大家來投資, 來觀光, 來了解....就好了. 講了那麼多廢話. 白白浪費兩個替台北, 台灣出頭的機會, 反而一而再, 再而三的解釋...很多問答, 可以等到你要選中華民國總統時再來闡訴. 現在就算是有想法, 也不是表達的時候. 怎麼連這點道理都不懂呢? 好像說, 你是外科就不要隨便講婦產科的學問..

見完英國官員要上禮儀課, 見完外媒訪問要上英文課. 要上翻譯課...柯先生不是說市政很忙, 成天嗡嗡嗡的, 怎麼花這麼多時間澄清, 解釋呢? 不是你不先想連任就不用這四年好好幹. 回歸人們給你的託付, 不要說那麼多親痛仇快的話
2015-02-03 7:32 pm
南北美州印弟安人接觸西方文化的時間更久,
南南印弟安人的文明程度如何?
而北美印弟安人基本上已經被文明的白種人滅絕了
西方國家~ 尤其是美國--真的有比較文明先進呀?~
~ 美國不是靠各國人才的貢獻才有今天的繁榮?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這題https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015020203150對於IS,您認為我國是否應該表態?~
~ 除了廣告~ 怎麼沒人要答呀!? ~
2015-02-03 7:13 pm
嗯~他又秀逗了~又穿著內褲到處跑~

台灣近代之所以文明~是建立在接觸到多樣化的文明拉~所以才實力堅強~

只不過多樣化的過程~也吸到了一些垃圾~腐敗迂腐的文明~
2015-02-03 6:57 pm
被殖民的越久不一定會越文明
有許多國家被殖民也沒有很文明
參考: 我
2015-02-03 6:00 pm
柯p 應該只講統計資料 不要下結論

迪確
文明程度 新嘉坡 > 香港 > 台灣 > 中國
而被殖民時間 新嘉坡 > 香港 > 台灣 > 中國


抽樣樣本只有四個 不足以代表母群體
柯p 太早下結論

我知 柯p 急欲表明的是 西方文明代來進步

也許 柯p 遣意識是
要跟中國統一 不如跟美國統一
2015-02-03 5:38 pm
印度被英國殖民很多年
南美洲人很多講西班牙語

南非...

打臉柯文哲

一個謊言用很多謊言去掩飾
一句錯誤話用很多強詞奪理去解圍

改柯p為柯補丁好了(修正檔天天更新----不累嗎?)

2015-02-03 18:32:07 補充:
軍閥如果想被打臉....

印尼華人都可以打你的臉.

柯P口吃還是怎樣?"四個華人地區,日本,不是,台灣、新加坡、香港跟中國,我發現被殖民越久,果然越高級,蠻丟臉的。"

為何會冒出個日本?雖然馬上改口------骨子裡面還以為自己是日本人嗎?
台灣、新加坡、香港跟中國-----這一種並列也不合邏輯.沒有台灣國也沒有香港國,你只能說台灣、新加坡、香港跟內地.....

葉克膜專家,語言跟政治方面顯然要再惡補.

2015-02-04 18:01:50 補充:
ken也自稱華人
中華兒女!
中國小老婆?-----莫名其妙!
能稱你為台灣國小老婆嗎?-----你也知道不能吧?
2015-02-03 5:37 pm
"被殖民"跟"接觸西方文化" 兩句英文差不多?

中文的三個字跟六個字會搞不清楚?

解釋自己的論述會解釋到那麼離譜?

他的中文真有那麼差嗎?

柯文哲真是死不認錯 社會觀感不佳
2015-02-03 5:07 pm
柯P已經公開澄清他不是說"被殖民",

而是說"接觸西方文化"!

基本上,接觸西方文化的時間愈長,該地方就愈進步!

收錄日期: 2021-04-20 15:24:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150203000016KK01013

檢視 Wayback Machine 備份