✔ 最佳答案
呢個問題,並唔係1+1=2.
如果有錢,到底係有d錢,定係真正大把錢?
有個事實證明左,去到富豪級數既有錢層面,房地產只佔佢地身家不足10%,以誠哥為例,我從來未見過坊間會將佢既物業計算在內,而佢一直都唔參與投資地產,只參與地產發展.
另一個事實,以恆指成立日開始計算至今,恆指同房地產既每年平均升幅為15%及7%.
事實同感覺,係有分別,點解會咁?
以小市民黎講,買樓一定易過買股票,因為股票資訊係不對稱,其二,持貨能力,以房地產較強,你可以一直忍受層樓跌6成都唔放,因為你可以住,但股票要咁守,難d.
其三,就係買樓有槓桿,即等如股票借孖展,咁做就會將盈虧放大,譬如100萬樓,做9成按,首期即係10萬,然後層樓只要升1成,即10萬,咁就等如嬴左1倍錢,假如買既係股票,首先孖展就冇借9成咁多,或者現兜兜買,同期股樓都升1成,10萬都係執1萬,要執10萬就要股票升1倍,到你股票升1倍,層樓又升1倍,咁講緊數字上已經執左190萬,十九幾倍同一倍既分別.
咁好勒,到底樓定股好呢?我既睇法係在於財務計劃而非咩野投資工具,基本原理係要做到以息養息,即係話,假設呢個平衡點係真正出現,然後既問題,就係點借更多既錢.
2015-01-24 13:59:26 補充:
另外又講下,好多人認為買樓好,但其實買鋪係仲好.
樓價係3條數加埋:地價+建築成本+發展利潤,之後升值只係得地價果一部份,因為要折舊,相反鋪就冇折舊,而且出租黎講,鋪係自己維修,好少要業主攪,但樓就咩事都關業主事,比較煩.
2015-01-24 17:33:41 補充:
樓下朋友,買股票收息,仲唔使交稅!