香港獨立有甚麼問題?

好

問題係.....


無啦啦做乜要獨立?!?!

....

如果香港獨立，個一萬憶儲備咪入唔到D貪官個袋囉.......

2015-01-22 23:44:06 補充：
論國家，尼博以都只得300萬人、冰島亦只得700萬人，相信太平洋島國，居民人數更少；所以居民人數基本上不是問題。
資源上，太平洋島國資源更少，但卻都有其生存空間；只要事在人為而已。但要像現在的生活方式，就無論如何都一定會改變。其實我想講，是"香港獨立"的真正意義，對大部份香港人來講，所謂港獨，祇是希望"行政獨立"，勿被中央政府所左右、要求中央政府落實"一國兩制"而已(希望像西藏自治區)。但問題是中央政府並不以為言，原因是香港並不像西藏，西藏對中國是個真正包袱；而香港是中國的窗口(小平同志講的)，香港正路更會是中國首個離岸人民幣交換中心(理論上，已證明香港實際是中國的一個離岸社區)。
共產党，是必須要有絕對的權力、選舉結果要被控制、特首乃至各司局長，都要有絕對的控制權；這就是共產政權下的民主。
前許司長作為期兩年的任期，其額外收益，竟然可以多過司長的兩年薪金+BONUS；看來司長職位都只是兼職一份。至於台灣問題，看來內地已有一套對付台灣的手段(買起台灣)；香港作為對台灣的"示範作用"，已不太重要。所以中央政府才會這樣強硬對付香港、及香港人的意見。

2015-01-28 01:03:04 補充：
有人D邏輯幾好笑﹕現實上摩納哥是一個獨立國家(雖然不像STEVENTTW所講，只得2平方公里，居民就真是得3萬多)。
摩納哥因為找到生存方式，加上強鄰又專重其存在價值；那摩納哥咪存在囉。
星加玻情況，其實亦與摩納哥相同。

2015-01-29 09:17:51 補充：
steventtw你其實講出了重點﹕
獨立小國，其實就是要強鄰尊重，才不致滅亡。摩納哥如事、2戰時奧地利如事。
你亦清楚講出香港在一國2制下，理應有行政獨立性(你其實已列舉左出來)。
問題重點是過去幾年，中央政府卻明目張膽地參與香港內部事務、高鐵如事、亦唔知那個部門在去年6月提出該本白皮書出來。
前司長，收取中央政府的補貼，比港府所給的2年薪金+BONUS還要多。

現在港人只想爭取香港原本應有的"行政獨立"而已......

2015-02-03 00:02:05 補充：
"最多只係對本地管治既高階層宏觀指導，離直接插手仲差好遠。"

Steventtw原來認為"高階層宏觀指導"不是插手香港內政，那是否必須要出紅頭文件、或解放軍才算數???

可能看來你對共產黨比較熟識，覺得動口只是小兒科；尚未來真格.....

2015-02-04 02:10:31 補充：
阿STEVENTTW
公司老板出MEMO，當然唔會當"冇件事"、老板亦唔會被控訴“插手內政”，因為公司老板就是最大的行政人員。
但其實較接近的例子，應是公司的"執行董事"及"非執行董事"﹕
雖然2個老板都稱董事，但"非執行董事"出的MEMO，職員真的可以不理；而"非執行董事"硬要干擾公司行政，那就是“插手內政”。

2015-02-04 02:11:12 補充：
對香港人現在的問題；是高官(包括港人)，根本分唔出那個是"執行董事"、那個是"非執行董事"。而且，重點是那個"非執行董事"是有權保送他入閘的人。

呢條問題並唔係好定唔好既問題,而係現實上得定唔得既問題.譬如你話獨立,但同時亦要得到承認先算數,其他國家唔肯承認,或者取消特區護照既免簽,咁你話點算?

憲法上亦有一大堆野要攪,譬如你無啦啦一堆人攪,咁一定拉左先講.

以我個人認為,目前攪港獨暫時只可以維持係思考層面,即係你諗下就得,討論層面都已經蚊水,即係講下係會出事,至於去到做果步,假設決心你夠,都應該係以10年去計既時間,三幾年一定唔得,你睇普選咁細單(相對下)都廿幾年冇咩進展.

同埋你再研究下,香港就算作為一個城市,700萬係人口不足,英美果d係講緊要有3,4千萬既規模,所以唔好話港獨,遲下根本就係同深圳合併.

2015-01-22 14:08:17 補充：
仲有一點,大陸叫做買你香港人怕,重點只係台灣,因為大陸係唔會放棄收番台灣,香港係一個要黎做比台灣睇既實驗,所以大陸就算條氣頂到上心口,都要忍住,結果我又唔太擔心大陸會點去攪香港,未來30年,生存係ok,生活就蚊水d.

2015-01-22 14:17:22 補充：
內地停水機會唔大,因為人道立場上,國際會出重手打擊,大陸亦未至於可以無視國際咁巴閉.

2015-01-23 17:52:37 補充：
樓下朋友,你話人數唔係問題,但就搵尼泊爾呢類黎講,似乎你用緊橙同蘋果做比較.

香港係國際城市,唔搵倫敦紐約東京黎比,竟然搵d鄉村黎比,點解你唔諗下新加坡做咩要猛咁吸人?嘜人口唔係唔關事既咩?

第一樣你就要知,人口唔夠根本就冇可能產生內需,咪就係下下要求人lor~

2015-01-23 17:57:03 補充：
同埋你話資源少唔係問題,都有生存空間,但香港人唔得lor,除左生存,更注重生活,而家叫你搬去大澳住,生存緊係冇問題啦,但點生活呢?

所以唔好搵d唔啦更既野一齊比較喇,否則將來大家都反正會上天堂,怕咩呢???

由水至食物，香港很依賴內地，

思歪成立特別行政國香港，內地停水香港已經玩完。

香港要軍隊,出錢有人肯做就有,或者現在法律不容許,所以而家未有,要有軍隊有何難? 這並不是問題主因

2015-01-25 20:56:07 補充：
個問題係:

香港人做咩無啦啦怕香港獨立呢? 香港獨立香港人自己當家作主,不錯呀!
我已經重覆了問題,你還是不明白嗎?

香港有軍隊嗎？童子軍算嗎？哈哈哈哈哈

台灣人支持香港獨立。
我來分析一下香港/台灣的立場
希望你們不要再冤枉台獨份子
血統
香港人是南方粵族。
台灣人是講閩南語的平埔族。

歷史
香港也是到宋朝才有文獻，元清均不是漢人政權，秦始皇沒統一福建，哪來的廣東？
台灣更別講了，八杆子完全跟中國沒有關係。

文字
香港人的文字是粵語漢字
台灣有 注音ㄅㄆㄇ
相當於日本的 あいうえお


語言
絕對不同於普通話。
我聽粵語歌還以為是韓語歌。
台語也跟福建話不同。
為什麼我會知道？因為我係台灣人

國際
香港島被割讓，九龍也是
要獨立應當先把新界切割乾淨。

台灣，澎湖是被永遠割讓。
只有國民政府敗退來台北時，還殘留福建的金門島仲 馬祖列島。要台獨必須要跟金門 馬祖做一番切割。


建國紀錄
香港……無（小漁村）
台灣→ 1540年建立大肚王國，1685年建立東寧王國，1740建立高砂國，1985年建立台灣民主國。

2015-01-31 23:04:51 補充：
是1895年建立台灣民主國
唔好意思，打錯。

2015-01-31 23:13:04 補充：
其實台灣是大清的殖民地。
不是領土……
越南有大清地圖的文獻記載
還有孫中山建立中華民國的時候。
地圖上也冇台灣……

如果一個身體...
馬太福音5：29,30
如果你的右眼使你絆倒，就把它剜出來丟掉！因為對你來說，失去你身體的一部分，總比你全身被丟進地獄要好。
如果你的右手使你絆倒，就把它砍下來丟掉！因為對你來說，失去你身體的一部分，總比你全身下地獄要好。

如果一個身體...隻眼話要獨立..隻腳話要獨立..個patpat 窿話要獨立...你話點算?
中共係唔容許分裂國家,你話獨立,唧話想做一隻無線ga風箏...中共極權組織點會俾你咁做...又有好似李嘉城哩d有錢人幫手獨立,何來有機會獨立?...除非有第3次世界大戰先有機會...唔係只係d親共狗派,什麼狗吠星,689...老懵董...制造23條的証據。

2015-01-23 11:04:34 補充：
如果一個身體...隻眼話要獨立..隻腳話要獨立..個patpat 窿話要獨立...你話點算?
中共係唔容許分裂國家,你話獨立,唧話想做一隻無線ga風箏...中共極權組織點會俾你咁做...又有好似李嘉城哩d有錢人幫手獨立,何來有機會獨立?...除非有第3次世界大戰先有機會...唔係只係d親共狗派,什麼狗吠星,689...老懵董...制造23條的証據。