請續與柯P有關的絕句

鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
遠雄孵卵多難處
文創富邦太極暄


2015-01-30 11:51:10 補充：
啟稟滿大 在下本意 除可影射太極雙星案 亦可引申文創案 富邦大打太極拳

2015-02-02 11:21:21 補充：
在下用暄 義謂應酬 先禮後兵 如是而已!

既為趣筆 爰刪移於此

高鐵垮財全民養

巨蛋修設馬桶般

唉！中國文學版的程度就此而已??

001回答者高中生 002回答者也才剛學詩

學詩幾十載欲跟學詩幾載者相比??

竟日在經歷年齡上作文章者不是蟬不寒是誰!!

續題意（習作）：

鴻海掀波秋葉原

美河疏浚底泥翻

柯P撑舟無党派

進民兩儀重調和

附注：「進民兩儀」泛指「民進党」興「國民党」，柯P以無党派身份從政，還需着重兩党之間調和，穏定繁榮，不破而立，開創出霞海（台湾）政制新編章…！

鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
百科從政屢失言
酷吏用心誰能見


~ ^ ^b....

醫者屢屢失言以自嘲百科(星際迷航-生化人)....
毀譽參半之情事比比皆是~
願請多多欣賞發掘人性中的任何優點...
莫以其缺點放大成對立....

以上 淺見 阿彬

鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
笑言苛政猛於虎
劫富濟貧好當官


在下不會詩
打油以加油

鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
搔首弄姿帶傻笑，
徒留笑柄媒體歡。

發問者滿全寫的前二句不叫過場吧

這種破題法正好可以寫絕句 很有意義

2015-01-26 15:09:22 補充：
只不過（用韻從寬）不知是什麼意思?

阿淵網友是學中國文學的

一看就很熟悉是上平十三元韻

發問者滿全是說以注音文ㄢ韻為主嗎??

2015-01-26 15:13:47 補充：
我好像有點看懂了
以絕句形式 但不是絕句

所以只要第4句押 ㄢ韻就可

因為只是絕句形式 不是真的絕句
那麼第3句可以押ㄢ韻嗎?

2015-01-26 15:29:19 補充：
以發問者句為例

起----------鴻海掀波秋葉原，
承----------美河疏浚底泥翻。

前兩句破題
說明柯P除弊兩大事件
是台灣人所共知


以阿淵句子為例
轉----------思量新局從何起？
合----------佳節良辰送正元。

第三句說明柯P新政剛起步
最後一句沒看懂....說到蔡正元??

2015-01-26 15:44:23 補充：
01 02 03 回答
後兩句都是寫一個個事件
平鋪直述


04回答
第3句寫民眾大快人心
第4句在讚美柯P

05回答
沒有正式回答
用意見就好

2015-01-26 18:30:18 補充：
蟬不寒 程度之低讓人遺憾

不懂詩就不要來搞破壞

2015-01-26 18:32:47 補充：
古代文盲更多
詩人寫詩是給普羅大眾看嗎?
蟬不寒 不懂詩更不懂歷史 也不懂文學史

2015-01-26 18:35:46 補充：
鴻海何時有掀波
美河亦無底泥翻

朝野同仇肝火滅
這是什麽鬼用語？




難道李白白髮有三千丈??




蟬不寒真不懂詩

2015-01-27 13:34:34 補充：
蟬不寒 連「誇飾」都不懂

是該多讀點書

2015-01-27 14:00:50 補充：
阿淵 網友

發覺發問者滿全沒把規則寫清楚
所以要問清楚
不然謝謝誰的捧場....的補充說明
會不會又再寫幾次?

不是每個人都會用到詩韻集成
用韻從寬反而變成回答者的困擾
用韻從寬是要寬到何處?
不如直接說用文、元、寒韻好了

2015-01-27 16:00:53 補充：
話你很會講
不過看你詩文不謹不優美感人
內容更沒有意義
聽你再次講內涵
真啼笑兩非

2015-01-27 16:04:20 補充：
商人遂利本天性
誰是開門揖盗人

柯P查弊人人稱頌
但連柯P都不能未審先判
你在說什麼開門揖盗
這是什麼鬼扯功力

2015-01-27 17:59:35 補充：
蟬不寒 你以批評其他回答者代替回答
此搶答方式令人鄙視
既然不願順從發問者規則何必佔位
沒有詩感怎能如你一樣惺惺作態
可笑

2015-01-27 18:05:07 補充：
說他人為盗 早已下定論
蟬不寒 以你的素質
就算你讀再多書寫再多詩 看腦科找老師
你不通就是不通

鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
徒逞口舌究何益
各人作業各人擔
柯Ｐ所查各案亦非始至今日
昔曰票投國民黨支持財團
爾今賊去關門搖旗吶喊
事後諸葛能不愧乎
縱觀所續各句只是再多添幾案
以求漫罵洩憤而己
何有續句之勢？
唉！中國文學版的程度就此而已
何能多求？
蟬不寒筆

2015-01-25 18:24:01 補充：
鴻海何時有掀波
美河亦無底泥翻
為賦新詩強比擬
文人無行皆一般
詩詞是給普羅大眾所觀
非只為特定人士所作
版主之作如拿去大陸
誰搞的清楚
為什麼？
鴻海掀波後就秋葉原了？
何解？？？？

2015-01-25 20:08:39 補充：
致阿汕
朝野同仇肝火滅
這是什麽鬼用語？
在開中醫診所嗎？

2015-01-26 09:41:55 補充：
何謂一針見血
讓滿全見識一下遣詞用字的功力
鴻海掀波秋葉原
美河疏浚底泥翻
商人遂利本天性
誰是開門揖盗人

2015-01-26 14:04:07 補充：
阿汕看看人家的作品吧
滿全寫的前二句叫「過場」
本没什麼意義
真正的筆力是在下所續之句
不怕你昧著良心
比較一下吧

2015-01-26 17:59:23 補充：
看了ken的意見
啼笑皆非
如此鬼打架的程度
也敢上來指三道四
真是使我對奇摩中國文學版徹底失望
蟬不寒慟筆

2015-01-26 22:06:29 補充：
白髮三千丈
飢餐胡虞肉
等謂之「誇飾」
你說肝火滅也是一種誇飾囉？
胡言亂語到底在講什麼東東

2015-01-27 13:45:03 補充：
夢版主不但文學造詣卓然
不想對周星馳之搞笑電影亦有涉獵
雅虎何需三夫子
有夢版主一夫子足以傲睨群雄矣
蟬不寒恭筆

2015-01-27 15:54:15 補充：
格律遺毒之深由此可見
詩文首重內涵
如何發音用韻枝微未節何足道哉
然你上十三韻我下十九韻
之於內涵無關宏旨
有人討論到文體的內容嗎？
我一再的要提出來詢問
符合格律的發音
一定就比較好唸好聽嗎？
幾時做的民調？
還是有什麼科學依据？
蟬不寒筆

2015-01-27 17:35:47 補充：
ken牛不是吹的黄包車不是推的
在下於本題已續二厥
尊駕既擅評論
想必亦有佳作
且拭目以待
不要江湖賣藥光說不練

2015-01-27 17:48:45 補充：
ken你的邏輯能力實在有問題
就是不知政府官員誰人在開門揖盗
所以才要組成廉政委員會予以查察
怎謂未審先判？
你要是在十歲以下的話趕快去問老師
超過十歲的話就要去看腦科
你的思維能力真的有問題

2015-01-28 11:17:50 補充：
滿全兄
我說過我很老嗎？
以文會友就文論文
在下作品如有謬誤歡迎指正
怎麼老那對方的年齢來作文章呢？
蟬不寒憾筆

2015-01-28 12:36:22 補充：
第五行「那」字應為「拿」字
更正之

2015-01-29 12:29:55 補充：
倚老非只靠虛言
賣老亦須真材學
銜命續環君不見
徒問馬齒增幾年
蟬不寒筆

2015-01-29 15:17:12 補充：
所謂「銜命續環君不見」
指的是在下銜你要求續下二句之命
然尊駕卻是冕如未見
而一直是在在下的經歷暨年齡上做文章
實不解矣？
尊駕所書「諸銜加復加」
恕在下愚昧實在看不懂
你說的「諸銜」指的是「頭銜」嗎？
最後請問一下
用了上平十三韻以後
整個文詞就脱胎換骨了嗎？
就氣勢萬千了嗎？
我看好像也未必爾爾
糗就是糗
用了下平十八韻也沒用

2015-01-29 18:11:28 補充：
滿全先生固步自封的思維真的很奇怪
明華園就不准指出雲門舞集的錯誤嗎？
賣菜的就不准嫌肉不好嗎？
同理不使用格律者就不准批評格律嗎？
世界何其大
為何一定要躲在象牙塔中？
蟬不寒筆

2015-01-29 20:52:00 補充：
論文而言從不及文
永遠在對方的經歷及年齡上作文章
經歷何足道哉
若無真才實料為後盾
虛言以充場面豈能嬴得氣勢
要靠那上平十三韻嗎？
真是笑話乙則
筆走龍蛇見錦繡
笑駡亦皆是文章
若有不服盡管擲題以試
蟬不寒筆

2015-01-31 19:33:57 補充：
阿汕：
吾豈自誇經歷
前是自在老師以其之經歷以傲人
故告之各有來頭不需顯耀
然好漢何提當年勇
過去如何並不重要
只是你現在的筆力如何？
歡迎在作品上提出討論
而非竟日在經歷年齡上作文章
實不過依你的程度(除了電腦搜尋外)要和我討論文學
恐怕尚需假以很長的時日
蟬不寒笑筆

2015-01-31 19:48:25 補充：
咦！和你們筆戰真的很累
動輒就提出「檢舉」
又被扣了50分
這次很奇怪
通常被檢舉是要在幾個小時後才會被執行
這次是在貼文後不到2分鐘就被處份
效率之快令人嘆服

松菸文創商人賺
遠雄巨蛋會完蛋
押ㄢ韻