既「上帝是不是很喜歡明知故問」的疑問之後~我今天晃著網站又想到一個疑問啦!
我們要是「仔細看福音介紹」,常常免不了會看到:「永」生啦...「永」死啦....「不滅」的火啦....「不死」的蟲啦....「必」死的....「必」活的....
諸如此類.....當然「當下」....我們一定是想到「永永遠遠~生生世世~」....
如果你「仔細查查聖經」..........咦?聖經也確實是這樣寫的喔!
「但是」!問題來了!!
當你用「永遠」下去定義.....就會有另一種聲音出來了!
比如:其實不是「永」生啦!其實不是「永」死啦!.....所以~根據「比例」來說.....「大家」也是有「發現」.......我們不是很「贊同」聖經的「永」概念啊....@@+
比如:基督徒也許相信「我信耶穌會永生~但我犯罪不一定會永死」....
關於這點~如果你「仔細查查聖經」......咦?聖經也確實是這樣寫的喔!!@@
所以我的疑問如下:
上帝是不是很喜歡誇大其詞?也就是「放大生與死」的概念~其實「會不會這麼做」祂還「自有祂的決定」..............??
參考經文如下
賽 42:21 耶和華因自己公義的緣故,喜歡使律法(或譯:訓誨)為大,為尊。
詩 103:10 他沒有按我們的罪過待我們,也沒有照我們的罪孽報應我們。
徒 17:30 世人蒙昧無知的時候, 神並不監察,如今卻吩咐各處的人都要悔改。
約 4:10 耶穌回答說:「你若知道 神的恩賜,和對你說『給我水喝』的是誰,你必早求他,他也必早給了你活水。」
約一 1:9 我們若認自己的罪, 神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗淨我們一切的不義。
PS:其它請自行查詢「聖經」~^^+
「尤其」要看「以西結書」
↓
「義人不一定永生」.....而「惡人也不一定永死」...........@@+
33:12 人子啊,你要對本國的人民說:義人的義,在犯罪之日不能救他;至於惡人的惡,在他轉離惡行之日也不能使他傾倒;義人在犯罪之日也不能因他的義存活。
33:13 我對義人說:『你必定存活!』他若倚靠他的義而作罪孽,他所行的義都不被記念。他必因所作的罪孽死亡。
33:14 再者,我對惡人說:『你必定死亡!』他若轉離他的罪,行正直與合理的事:
33:15 還人的當頭和所搶奪的,遵行生命的律例,不作罪孽,他必定存活,不致死亡。
33:16 他所犯的一切罪必不被記念。他行了正直與合理的事,必定存活。
33:17 「你本國的子民還說:『主的道不公平。』其實他們的道不公平。
33:18 義人轉離他的義而作罪孽,就必因此死亡。
33:19 惡人轉離他的惡,行正直與合理的事,就必因此存活。
33:20 你們還說:『主的道不公平。』以色列家啊,我必按你們各人所行的審判你們。」
(以西結書)
這個疑問還可以延伸出「很多類型的疑問」 比如:信耶穌不一定永生~不信耶穌不一定永死 比如:行義不一定永生~行惡不一定永死 比如:進神國的條件、入火湖的條件、OOXX點點點.........
「使徒」跟「耶穌」也出現過「類似」言論~ 前面講的「很嚴重」....後面有好像「沒什麼慘」......@@+ 這不就是所謂的「誇大其詞」嗎? ↓ 太 21:31 你們想,這兩個兒子是哪一個遵行父命呢?」他們說:「大兒子。」耶穌說:「我實在告訴你們,稅吏和娼妓倒比你們先進 神的國。 羅 9:16 據此看來,這不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的 神。
更正 第一個字「既」是「繼」
CHI跟AARON應該都是支持上帝不是很喜歡誇大其詞~ CHI認為是「人」誤解上帝話 比如:說謊會被警察伯伯抓走喔!~結果不小心說謊了也沒看到警察伯伯來.... AARON認為是「時期」不同方法不同 比如「上次」可能用「永」~「下次」可能就「不永」啦..........@@+
Mercy 你總是倒在同一個點上啊~@@+ 那我就特地為你準備一段經文吧 ↓ 太 5:22 只是我告訴你們,凡(有古卷在凡字下加:無緣無故地)向弟兄動怒的,難免受審斷;凡罵弟兄是拉加的,難免公會的審斷;凡罵弟兄是魔利的,難免地獄的火。
順便提醒你一點:你已經答非所問了喔~^^+
講個冷笑話~ 上帝這下可能「頭大」了....我到底是要「絕不誇大其詞」呢?還是要「難免誇大其詞」呢? 這些「小娃兒」老是不聽話~到底是要當作沒看到還是一一算帳呢? 呵呵... ↓ 羅 2:5 你竟任著你剛硬不悔改的心,為自己積蓄忿怒,以致 神震怒,顯他公義審判的日子來到。