要怎得知各大保險公司在健康險上的差異與優劣

您好：
除了一般大眾比較的保費與保障數字等層面外
最主要的應該是要針對條款去研讀
健康險尤其是醫療險理賠糾紛佔保險總理賠糾紛的70%
最大的問題就出自於對於保障範圍認知的差異
而這些其實都在條款之中
理賠條件是否合理、條款文字是否容易產生誤解、未來條款的適用性這些都是需要去考量的
畢竟就算保費再便宜、保障數字再高
理賠不到也是枉然
若您想要自行研究
您可以上保發中心去查詢，輸入商品的關鍵字即可
或是您可以透過較專業的服務人員來為您解釋與分析
歡迎您點我的ID了解^^

您好，我是71年次的盧經理，從事金融業已邁入第九年，專長財富管理及投資理財與保險規劃和稅務等。

找對『保險理財人員』，給您客觀的分析正確比較各家的同一商品，不接受人情保險，理性購買，各家有最好優勢的險種商品。

買保險要評估 :
A.符合需求,保額要夠
B.符合預算,符合自己的現金流
C.解決自己的問題
D.保險內容是有形的,售後服務好,是無法比價的
E.同類商品,保費要便宜
F.同類商品,保障要最佳

礙於法規無法在公開場合回覆或在知識+PO文商品說明 ，有興趣的話點我個人頁面吧^^

您好，富邦金控是一家金融百貨,什麼都有,資源豐富,銷售產品可以更多原化,我也是富邦人壽的業務專員，由於網路上禁止張貼相關的資訊，
方便提供您的信箱給我，或是加我LINE ID :yuxuan515，
我是陳小姐,有問題我能線上為您馬上解決,以便為您整理最適合您及家人的保單^^
我寄詳細的資料圖表）給您參考，希望能有機會替您服務，謝謝_^^

我是三商美邦的，我是台中人，不過需要服務其他地區都很樂意過去。

如需詳細資料科與我聯絡

可以加我LINE 0956027288

可上財團法人保險事業中心查詢

網址如下


http://insprod.tii.org.tw/database/insurance-1/index.asp

其實哪家都一樣!!
最主要的是遇到理賠~ 哪家比較不囉嗦!!
您可至(司法院)查詢系統~輸入保險公司關鍵字!
哪家告的多~您就知道因該保哪一家了!!
告的多~表示那家理賠很龜毛~所以告的多!!
告的少表示那家裡陪比較不會(甲鬼假怪)
也就是所比較不會囉所!!!
所以不是保哪一家比較好!
而是要看哪一家在理賠時比較會通融顧客!!!

雜誌，報紙很多都有比較，但比較不全面，有專業的保險雜誌會定期比較現售商品，但有時也未必完全正確，可以找現代保險雜誌來看。

但是，健康險有住院，手術，重大疾病，防癌很多類別，有定期，終身不同的組合，一家保險公司可能健康險就有10幾個在買，產險壽險合計數十家，幾百個商品要每個都清楚和比較實在太困難，我都不敢說我都比過，保經公司也有代理商品選擇，也不是通通比較，所以你的問題太困難了。

比來比去，最後發現死給保險公司看領最多！
如果你要算很精，我猜你不會買保險了！因為你怎麼算也算不贏保險公司和老天爺！

法規規定不能公開網路寫商品
現在大家都不能寫商品
只能寫保險後續保全服務


透過知識家信箱索取

寄信給你了


台名保險經紀人公司
Teresa Liu 提供參考
1.14

●1. 陸續都有出刊雜誌或者特刊，會做完整的講解、比較、報導。連便利商店都買得到。這樣得到資訊的

優點：(1)會有很入門很白話的講解和實例，尤其對於一竅不通的人很容易進入狀況，聽得懂。(2)自己研讀，沒有壓力。

缺點：(1)就如我們買了教科書還是要帶到學校聽老師講解一樣，有時光看書就是不夠明白，不如有人當面講解清楚。(2)這些雜誌比較的有時也不太全面，它抽樣介紹比較，有時並沒全列大公司的產品，或者列了新版沒列舊版的，或相反，或者漏了一些公司較有特色，思路比較不同(不見得差)的產品。

●2. 自己上網搜尋，其實也大部份都有。
優點：(1)大概跟上述看書差不多。
缺點：(1)有時會有一些撰文者個人的偏見。比較不如市面上的雜誌持中間看法。畢竟雜誌要兼顧大多數人。但也因此，有些雜誌不方便講得太重的話，反而網路上版面因為不必通過審核，不必顧及太多正反意見，會得到比較更真相更直白的講法，這從某方面來說反而是優點也不為過。(2)有些比較術語或者比較內行的才懂的東西，它不像雜誌會從最基礎開始講。

●3. 找比較客觀的人提供給您 (其中一種是以顧客為著眼點的保險經紀人，或者我)
優點：(1)人講畢竟比看書看網快。不但可以提供很多家的資料，而且可以針對問題直接回答，還可以舉真正實例，花最短時間就可以明瞭。而且因為經紀人大體上來說(大體上，後面補充）不會站在哪一家保險公司的立場講話。經紀人因為了解眾家產品，孰優孰普通(劣還不至於）通常很清楚。

缺點：(1)在國內目前制度下，經紀人理論上有各家產品，但實務上還是沒有齊全到各家產品都有。因此我們只能相信經紀人不會偏頗。（即使是表格數據，也會有製作的方法和觀點的問題）實際還是要看人品口碑。這方面的缺點也正是上面第一法(買書或雜誌）或第二法（上網）的優點。

●4. 問過各保險公司的人
優點缺點就不用講了。應該大半的人沒這功夫。

可以這裡需要做個總結，所謂優劣，真的是一個很難比得出的東西，
如果某人看到一產品是17種疾病有給付，另一種是30種疾病有給付，那麼
就是30種有給付的較優嗎? 結果因為想減少預算，規畫了17種疾病的險種，
那麼就是這種較優嗎？是的，如果以後真的用到的是 17種裡面之一，那就
較優，如果正好是17種以外，卻在那30種以內，那它還算優嗎? 如果說30種
是優，那麼如果我請您規畫30種的，您就會採用嗎? 這都沒有一定答案的。

也有人覺得較優的是保到95歲生病還能保障的優，結果六十幾就離開世界了
，那還優嗎？相反地，有人覺得某健康險保障到80歲就好，便宜就好，結果
偏偏80歲之前很健康，嚴重狀況83歲才出現，那又哪一種是優?

所以說應該是只有「優」和「普通」，沒有一個公司的產品會「劣」的，
在這競爭激烈的環境下，沒有一個公司會傻到推出「劣」的產品。不過這
話也還有得說，如果從健康險保障的觀點來看，大部份儲蓄，小部份保障
的產品，就是「劣」產品。保費繳很多，保障卻很少。然而，這種以儲蓄
為主，保障為次的產品，偏偏又很暢銷。是保戶們眼睛都不是雪亮的，還
是…？大家都愛買「劣」產品？

終歸還是，優劣沒有標準。

您需要的資訊，建議您從上述幾個管道取得。

2015-01-14 19:29:31 補充：
有人比較過嗎? 我比較過。