忠誠是否有多重性?

2015-01-04 3:30 pm
忠誠是否有多重性?

若有的話會不會有所衝突?

能夠從如何處理衝突看出一個人的操守嗎!?


20150104
更新1:

https://www.youtube.com/watch?v=8KILSO0svJk

回答 (18)

✔ 最佳答案

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/NqUgFqxd8Xpw9K2sK4MBsA--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/https://sp.yimg.com/ib/th?id=HN.608053243659751223&pid=15.1&P=0

《漂浪一生【風中燈】》版大您好:

『忠誠』的英文單字『faith』還包括有『諾言、約定』的含義在內,所以『忠誠』並無所謂的『多重性』可言;惟無論『忠』抑或是『義』卻有『大』、『小』的分別,設若處在嚴重的『自身利益衝突』的境地,此時還能做到《老子.道德經》所說的『吾有大患,唯吾有身,吾若無身,夫復何患』的話,方能堪稱『大忠、大義』之人唷!

參考網址:

https://sites.google.com/site/houweihsiangchiang/Cheng-Wen-Liang.pdf
https://sites.google.com/site/houweihsiangchiang/gg88.mp3
https://sites.google.com/site/houweihsiangchiang/gg88.jpg
https://sites.google.com/site/houweichihping/201132.JPG
http://home.comcast.net/~light123/class/cartrid.htm
https://sites.google.com/site/houweichihping/BBB.JPG

2015-01-05 05:34:33 補充:
再補充一下參考網址:

http://youtu.be/vsWHQn7d51U

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015010100492

2015-01-05 05:34:42 補充:
再補充一下參考網址:

http://youtu.be/vsWHQn7d51U

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015010100492
2015-01-05 7:01 pm
忠誠是否有多重性?

若有的話會不會有所衝突?

能夠從如何處理衝突看出一個人的操守嗎!?



https://www.youtube.com/watch?v=Ylxtzx8tHVs

2015-01-05 11:02:01 補充:
環境與成長的關係.
發問時間: 2015-01-04 15:16:56

……………………………………………………
其實我原本有懷抱政治野心…

中國傳統的政治思想.可以儒.道.法三家為代表.這三家就其內容來看似乎有不同的內容.但大體上來說.他們的政治理想都是相同的.譬如.無為而治.尊重賢德之人.謀求大一統的國家…孔子的政治理想.正名主義.為政以德.以禮治國.孟子的政治理想.仁政.民權思想.墨家的政治理想.兼愛主義.非攻主義.實用主義…

2015-01-05 11:04:55 補充:
意見者: -沐- ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2015-01-05 03:47:41
隨便殺人這種事只是突顯了教育無法教導人安身立命而已所以因無知成為殺人低能人。

當愈到人生問題時,偏儒教的人會跟自己說本立而道生,堅持務本則能走出一條道;偏基督教的人會告訴自己,只要做到相信,做到堅信,在全然交托給神的相信下,會走出一條榮耀神的道;偏佛教的人會告訴自己,有因有果,苦中檢討,正觀無常,正視苦因,知苦斷集自然能證滅修道;偏道教的人會告訴自己,因循自然,順道而行,自然會走出自己的生活之道。

2015-01-05 11:11:16 補充:
原罪與三世因果


發問時間: 2014-12-17 08:29:53



https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_549240&feature=iv&src_vid=XmQFma_1aao&v=NBiJM1164ic
2015-01-05 2:40 pm
[心理學] 其實我原本有政治野心

在近代 大家對政治意義的看法 幾乎都是以孫中山先生的主張為主 他說 「政者 眾人之事 治者 管理 管理眾人的事 叫做政治」這一個主張最重要的基礎 和孟子所說的「民為貴 社稷次之 君為輕」有著很近的關係 他們都是以民主為基礎 民本為主要的思想 。而事實上 政治確是可以如此廣泛地來解釋 因為根據孫中山先生意思 所有管理眾人之事都可以稱之為政治的話 擇一個社團 一個學校等的行政體系都可以稱之為政治 也都是政治權力的運用。
2015-01-05 2:26 pm
[親子] 都是因為我父母德行修養不夠導致我素質變這樣
[心理學] 其實我原本有政治野心

???


https://www.youtube.com/watch?v=o0L_BSGebDg

2015-01-05 06:26:53 補充:
談到個人與國家社會的關係,有兩種極端的看法支配着爭論的論點,一是集體主義;一是個人主義。在中國,墨翟、韓非屬於前者,老聃、莊周屬於後者。對這個問題,儒家的見解與上述各家不同。從主張政教分治的思想,可知儒家不完全贊成個人應該服從國家社會的支配;從 君君,臣臣,以及對王道、仁政理想的堅持,可見儒家也不會同意道家「為無為」的主張。從家族社會孕育而成的儒家思想,一開始就跳出了個人與國家社會的對立思考,他把這種關係轉化為個體與個體之間的關係,這就是現代社會科學家常說的,中國傳統社會結構中是以父子關係為主軸。

2015-01-05 06:27:03 補充:
在家庭組織範圍之內,個體與個體的關係是父與子,在政府組織範圍之內是君與臣。應用在父子關係中的一套規則,同樣也適用於君臣關係。經此轉化以後,個人與國家社會的問題,也轉為孝與忠的問題,以及私情與國法的問題。這兩個問題為傳統儒家帶來很大的困擾,解決之道,一是使忠孝趨於混同,一是為了維護至尊的孝道,寧可犧牲國法,前者雖有利於 君,後者雖有利於父,問題卻未因此獲得妥當的解決。
2015-01-05 2:15 pm
忠誠的基本意義是忠實地信守自己的諾言 當不同種類的忠誠起衝突時 忠誠才會成為嚴重的問題 忠誠是最高德行 是道德律的最高實現 沒有忠誠 人就不值得算甚麼 因為他的生命缺乏道德的中心。忠誠是普遍的善 它使人受到道德秩序的約束 也使人與人之間受到約束。因而不同種類的忠誠之衝突是有害的 有如道德秩序中的內戰。


https://www.youtube.com/watch?v=kHRjOKEmur0
2015-01-05 6:24 am
在中國 並不是所有哲學家都肯定忠德的價值
慎到和韓非就持否定的態度

「忠未足以救亂世 而適足以重非」
「君不仁 臣不忠 則可以霸 王」

法家在古代比其他各家都要重視尊君
不過他尊君另有其道
對儒家所提倡的道德價值
概在否定之列

其實不是只有一般人拜關公
有些黑道寧死也不出賣同黨
有些作弊灌票者寧願自己打出犧牲打
說甚麼也要成全好友粉絲惡質灌票合理化

https://www.youtube.com/watch?v=Pe2tnX1jN_c&feature=relmfu

2015-01-04 22:25:23 補充:
許由不受天下
他對堯說「天下已被你治理好了 我何必在接下天下」

另一種說法
許由父親殺了人
許由心想「我這皇帝一當 第一件事不就得辦我老爸」
於是他連夜揹著他父親烙跑
一邊跑 一邊唱著….
https://www.youtube.com/watch?v=LZb8fJZFhlo
https://www.youtube.com/watch?v=XRCe3iTss58

以前從不改變頻道的
夠忠誠吧


以下問題應該會移除?
因為他對自己及周遭也算蠻忠誠的

「其實我原本有政治野心.」
2015-01-05 2:03 am
https://www.youtube.com/watch?v=5xXOCXAbUSE
【沒有人要和你玩平等遊戲…這是什麼真理?!】

想像一件東西存在而不同時想像它是真的,不論它是如何的不可能,但應該接受所提供事項的結果。假定一切精神都沒有,後來就不應該詐取地假定它的存在。凡是對我們思想的條件並不因此是思想的對象,並且我們很可能提供存在而不提供真理。

2015-01-04 18:12:50 補充:
【沒有人要和你玩平等遊戲…這是什麼真理?!】

多少人在追尋那解不開的問題

集中營的小男孩向警衛告密

小男孩原只是想多一點食物

最後小男孩的父母就在他眼前被警衛擊斃!!
2015-01-04 11:28 pm
意見者: 義不容情
忠誠是否有多重性?
若有的話會不會有所衝突?
能夠從如何處理衝突看出一個人的操守嗎!?

當你到任務的指定區準備作戰時
你就會發現甚麼叫做無用武之地

https://www.youtube.com/watch?v=5xXOCXAbUSE
【沒有人要和你玩平等遊戲.......這是什麼真理?!】
2015-01-04 11:07 pm
全台上演"公民與道德"課外教學................
發問者: bbd******
發問時間: 2014-03-23 08:58:46


警撞死女大生逃逸
被害家屬質疑……

-------------------------------------------------------------------------

忠代表至公無私 是天地間最高的德行
不但足以立身、興家 且為立國之基

法令設立的目的.就是為了要廢私
執法者『按法以治眾』絕不可稍懷惻隱 假借慈悲

https://www.youtube.com/watch?v=NHGCzE8O4Qk
2015-01-04 10:30 pm
回答者: 酒場浪子 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2014-03-23 11:35:57

報告? 還百九咧

有沒看到這一則 ↓
『請問有當初投給馬英九,現在跟我一樣後悔到想輕生的人嗎?』
那可是攸關生死大事了
是想回的
不過既然有人都說:『幫你歸類好了,詳細資料在這邊』f(^_^)

就算了
再觀察看看(-__-)y--~

之前電視上有說道回到未來
某位來賓手持一張影印紙
說是某國某報所證實的事
就是說有人收到未來的報紙(⊙o⊙)

2015-01-04 14:30:49 補充:
真的太令人震撼了<("""O""")>Oh!My God

不過半小時節目過去了~(9_9)

就再也不談那張未來的報紙o(‧""‧)o



https://www.youtube.com/watch?v=kmUzhvWS1gQ

2015-01-05 05:46:07 補充:
非常感謝♂『DAVIEN』☆【We Are Bul... 大提供這麼多的寶貴資訊

謝謝您

2015-01-05 11:53:47 補充:
一旦人類的悟性採取了某一種意見的時候(不管這意見是因為人們所接受的.或是因為它是我們悟性所能贊同的)於是它就推衍出所有其他的事項來支持那些意見.使與它相符。雖然我們可以為另一方面找出更多數目.和更有分量的例子.可是我們的悟性不是忽略它.藐視它.就是利用其他的標準將它們排開.否認它們。在這樣堅決有害的先定之下.於是原來結論的權威可以保持不受危害。

各位旅客:開往淡水0105列車在1200第四月台就要開了
還沒上車的旅客請趕快上車

下一站 → https://www.youtube.com/watch?v=h2TSx1VB-AI 關渡
2015-01-04 10:05 pm
全台上演"公民與道德"課外教學................
發問者: bbd******
發問時間: 2014-03-23 08:58:46


警撞死女大生逃逸
被害家屬質疑……

-----------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=yanQclnIirw
2015-01-04 9:50 pm
忠不只是個人的道德,亦有福國利民的功能。

公家之利,知無不為,忠也。
所謂道,忠於民而信於神也;上思利民、忠也。
臨危不忘國、忠也。
逆命而利君、謂之忠。
2015-01-04 8:15 pm
忠孝衝突!?

【無情荒地無情天】

今日地方新聞:

凌晨口角衝突 父砍子八刀亡
夫殺妻!自拍告白!?


雷神聽後高舉有手!!!
【午夜停屍間若傳來三聲鐘響 妳要把握那個機會躲入棺木中】

https://www.youtube.com/watch?v=646p97MAo5g
2015-01-04 7:34 pm
今天新聞關鍵字

「朱」 「馬」 「孫中山信念」


https://www.youtube.com/watch?v=NO00GxabZ74
2015-01-04 7:27 pm
005所舉例子
忠孝衝突!?

參考:

意見者: 無情荒地無情天
發表時間: 2015-01-01 17:21:29

媳婦將撈起的雞腿一洗再洗
就在她婆婆剛剛咬下雞腿的瞬間
隨即風雲變色從天傳來一聲巨雷
媳婦聞雷巨響即刻奔向屋外的大樹下
婆婆見狀後放下雞腿急忙地跟著出去

任是泥人應落淚
縱教鐵漢也心酸
https://www.youtube.com/watch?v=SVMX12whbbg

雷神聽後高舉有手!!!
【午夜停屍間若傳來三聲鐘響 妳要把握那個機會躲入棺木中】

https://www.youtube.com/watch?v=uQcakOHR3gQ

2015-01-04 20:01:48 補充:
忠誠是否有多重性?
若有的話會不會有所衝突?
能夠從如何處理衝突看出一個人的操守嗎!?

盟軍截獲德軍情資
但指揮官並未做出任何應變
因此盟軍就只能眼睜睜看著百年古城化為灰燼
但也因此提前結束了二戰

當有人要攀越柏林圍牆時衛兵該怎麼辦?
他能不能射不準!?

https://www.youtube.com/watch?v=gC1MQTBKd7c
2015-01-04 6:49 pm
https://www.youtube.com/watch?v=QlPJYGY_mNg&feature=related



[親子] 都是因為我父母德行修養不夠導致我素質變這樣
[心理學] 其實我原本有政治野心

???
2015-01-04 6:23 pm
回答者: 奇妙物语 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2015-01-04 08:00:26

選對年代站對位置的永遠都只屬於少數?
閣下若屬少數竟還是感到失落?
那麼有可能是姿勢出了問題?!
縱然緊握球棒 也站上打擊區?

管理眾人的事 除了國家殿堂
其實也包括譬如學校機關等等

成功有一百個父母 失敗就成為孤兒

閣下是…..!?
https://www.youtube.com/watch?v=5xXOCXAbUSE


20150104---13623

2015-01-04 10:24:27 補充:
回答者: 奇妙物语 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2015-01-04 08:54:35

軍事型態隨著時代改變而改變或許是其中主因吧
過去農業社會裡的青少年個個像條牛的健壯
而今多的是...有著高學歷的專業人才
就是過去的最大功臣「牛」也被效率更高的機械所取代

除非是特殊單位或特種部隊
否則 在二十一世紀的今天
不但只能接受這樣的改變
甚至還不能脫離這樣的改變
畢竟現代戰爭已經是可以從地球的另一邊發射飛彈到另一邊

2015-01-04 10:24:37 補充:
除非你五千公尺或五百障礙的能力可以媲美鋼鐵超人
否則 當你到任務的指定區準備作戰時
你就會發現甚麼叫做無用武之地
(搶救人質等等的特殊任務除外)

https://www.youtube.com/watch?v=ofXaWirL7iE

2015-01-04 10:29:40 補充:
忠誠是否有多重性?
若有的話會不會有所衝突?
能夠從如何處理衝突看出一個人的操守嗎!?




當你到任務的指定區準備作戰時
你就會發現甚麼叫做無用武之地
(搶救人質等等的特殊任務除外)

https://www.youtube.com/watch?v=5xXOCXAbUSE

https://www.youtube.com/watch?v=sOw5R9zqBNU&feature=related


收錄日期: 2021-04-20 16:31:54
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150104000010KK00600

檢視 Wayback Machine 備份