如果人們看待人就像看待其他動物一樣,是否會減少很多仇恨?

2014-12-31 5:48 am
分成三點請務必看完才能理解我要表達的

人類的思想文化中"懲罰"這個概念的本質就是仇恨,只是一種仇恨的轉化。
在遠古時代沒有國家法律也沒有宗教,若有人被他人傷害,他依詢的是生物本能會感到憤恨,然後驅使他去報復對方。
其實這種受傷害而憤恨的生物本能在遠古時代的生存競爭中是有用處的,所以這樣的天性才會在演化中留下來。人類的各種天性包括那些被宗教文化定義為惡的天性,都是因為在人類的演化過程中有利於人類的生存競爭,才會留下來。
然而在有了國家社會後,放任人們依詢此本能去報復將給社會秩序帶來不安,所以一方面要教導人們寬恕(就是壓制人們想自己報復的生物衝動),一方面制定法律由國家社會去替個人作報復,這就是懲罰的概念由來,而由於法律體制有很多缺漏,又有了宗教,宗教的思想相信神會懲罰那些傷害他人的人,以此信徒得到報復心的滿足。
這是為什麼說"懲罰"這個概念是一種"仇恨的轉化"

大多數人對人類社會文化這懲罰概念的存在已經很習慣,覺得沒有什麼問題。
但我想請網友思考一個問題
如果有流浪狗咬傷或咬死小孩,請問你會恨這條流浪狗想要懲罰這條流浪狗嗎?當然通常這樣有攻擊性的流浪狗會被安樂死,但這麼做是出自於為了"懲罰"這條狗嗎?

那為什麼換成人傷害或殺害他人,你就會恨他覺得應該懲罰他呢?
當然我的意思不是說那些殺人傷害人的人就不用坐牢不用判刑,
我的意思是,如果我們看待人就像看待其他動物一樣,傷害他人的人判刑坐牢 甚至處死刑,目的就不是出於要懲罰這個人,對他也無任何情緒,而只是為了保護社會其他人不要繼續受傷害,就跟將咬傷人的流浪狗收容起來與社會隔絕甚至安樂死,我們目的不是要懲罰這條流浪狗吧
同樣是判刑坐牢甚至處死刑,出發點卻完全不一樣,到這裡可以理解嗎?

人們之所以相信人傷害他人應該受懲罰,而其他動物傷害人卻無關懲罰,會有這種差別的原因是人們有一種迷思,
認為人類和其他動物不同,其他動物咬人只是本能是牠無法控制的
而人有自由意志可以選擇要不要傷害他人。
(其實某方面來講動物牠也是可以選擇要不要咬你,一隻攻擊性強的流浪狗今天看到你走過去就咬,可能明天牠卻選擇不理會你,人們以為動物毫無自己作決定的意志,那也只是人自己的想法)

然而仔細思考,人真的可以完全決定自己會成為怎樣的人嗎?
舉個例子 希特勒與德雷莎修女,兩人是強烈的對比,在目前的思想文化下前者是邪惡惡人的代表,後者則是善良聖徒的代表。(也就是人類宗教文化的聖徒惡人二分法的世界觀)
人們的宗教與思想文化會認為前者該受懲罰,後者該得獎賞。

但希特勒之所以成了希特勒真是他自己選擇的嗎?
雖然希特勒會"感覺"是他自己的意志作了這些決定,但他的基因以及生長背景經歷早就在他作出決定(迫害猶太人)之前已經決定他會這麼作決定了。
可能希特勒的基因是攻擊性比較強的基因,驅使他在面對環境時會選擇攻擊性強的方法。再者希特勒的生長背景以及他接觸過的人與事使他有了仇恨猶太人的思想。
仇恨猶太人不是希特勒開始的,在基督教歐洲有著迫害猶太人一千多年的歷史傳承,請想想看 如果希特勒是出生在沒有反猶文化的東亞,希特勒還會是希特勒嗎?

也可以問如果希特勒有個跟德雷莎修女完全一樣的基因以及生長經歷,接觸過的人與事也完全一樣,"將會影響人類性格的所有變數都控制在完全一樣的情況下",那希特勒是不是就成了德雷莎修女了呢?
而基因 生長背景 接觸的人與事,這些變數是人可以選擇的嗎?那這樣希特勒之所以成了希特勒而不是成了德雷莎修女那樣的人,這真是希特勒自己決定的嗎?

如上說明
當人們看待人就像看待其他動物一樣時,人們彼此之間可以少掉很多"情緒性的左右",而可以用一種更理性 冷靜 超然的態度去處理人類之間的事情。就像我們處理其他動物傷害人的事件,我們只會思考怎樣才可以避免再發生這樣的事,而不會情緒性的認為要去懲罰這個動物。
所以請問
如果人們看待人就像看待其他動物一樣,是否會減少很多仇恨?

請問大家看法 謝謝

回答 (14)

2014-12-31 8:20 am
✔ 最佳答案
·
問題:二 那為什麼換成人傷害或殺害他人,你就會恨他覺得應該懲罰他呢?當然我的意思不是說那些殺人傷害人的人就不用坐牢不用判刑,
我的意思是,如果我們看待人就像看待其他動物一樣,傷害他人的人判刑坐牢 甚至處死刑,目的就不是出於要懲罰這個人,對他也無任何情緒

回答:眾所周知,情侶 夫妻分手之後,辦完離婚法律手續就可以「理性」分手,對吧

眾所周知,部分 情侶 夫妻分手,會做出,讓人瞠目結舌的 「情緒」「衝動」攻擊言行,對吧

人類的文化社會並未純然100%「理性」,其中夾雜「感性」(「感性」「情緒」「衝動」因為在人類的演化過程中有利於人類的生存競爭,才會存留下來,對吧)

也就是說,人類的文化社會很難純然100%「理性」,對吧







問題:二 那,而只是為了保護社會其他人不要繼續受傷害,就跟將咬傷人的流浪狗收容起來與社會隔絕甚至安樂死,我們目的不是要懲罰這條流浪狗吧 同樣是判刑坐牢甚至處死刑,出發點卻完全不一樣,到這裡可以理解嗎?

回答:有的「刑罰學 教科書上面寫是解釋說」,部分 罪犯之所以「須要」長時間坐牢是因為刑罰制定者(立法委員)認為部分 罪犯「難以教化」

部分 罪犯血氣方剛因為太「感性」「情緒」「衝動」必須長時間坐牢接受監獄措施「管教 教化」

早年,台灣人民壽命普通較短,「須要」長時間坐牢罪犯頂多坐15年牢就是長刑期,罪犯坐牢坐15年,罪犯出獄已呈老態,難以血氣方剛「感性」「情緒」「衝動」

隨著,台灣人民壽命普通愈來愈長壽命,罪犯坐牢坐15年,出獄不夠老態,尚可能「感性」「情緒」「衝動」

於是,刑罰制定者(立法委員)把長刑期15年牢,修改刑法,加倍,讓重罪犯「可以」坐牢坐30年,好讓重罪犯出獄已呈老態,難以血氣方剛「感性」「情緒」「衝動」

至於,刑罰制定者(立法委員)認為根本「難以教化」的,就讓他「死刑」,槍斃,永遠沒機會「感性」「情緒」「衝動」







問題:三 人們之所以相信人傷害他人應該受懲罰,而其他動物傷害人卻無關懲罰,會有這種差別的原因是人們有一種迷思,認為人類和其他動物不同,其他動物咬人只是本能是牠無法控制的
而人有自由意志可以選擇要不要傷害他人。(其實某方面來講動物牠也是可以選擇要不要咬你,一隻攻擊性強的流浪狗今天看到你走過去就咬,可能明天牠卻選擇不理會你,人們以為動物毫無自己作決定的意志,那也只是人自己的想法)

回答:有的「刑罰學 教科書上面寫是解釋說」,人類文化社會的成員,包括罪犯、非罪犯的善男信女,本質就像是豬狗的畜牲 動物

人類廣義就是畜牲 動物

畜牲 動物只要善加「管教 管理 教育」就是隻非罪犯的善男信女

哪些「難以教化」非溫馴 馴養的畜牲 動物,送進坐牢長時間接受監獄措施「管教 教化 管理 教育」

哪些根本「難以教化」非溫馴 馴養的畜牲 動物,就讓他「死刑」,槍斃,永遠沒機會禍害社會統治者/既得利益階級的樂園







問題:然而仔細思考,人真的可以完全決定自己會成為怎樣的人嗎?

回答:有的社會統治者/既得利益階級才懶得鳥你哪麼多勒






問題:但希特勒之所以成了希特勒真是他自己選擇的嗎?

回答:希特勒後來身首異處,只是因為打仗打輸了而已

古今中外,成王敗寇;希特勒身為納粹樂園的社會統治者/既得利益階級的時候,才懶得鳥你哪麼多勒,動輒「死刑」,槍斃異議者

古今中外,歷史教科書是打仗打贏 勝利的人才有機會編纂







問題:雖然希特勒會"感覺"是他自己的意志作了這些決定,但他的基因以及生長背景經歷早就在他作出決定(迫害猶太人)之前已經決定他會這麼作決定了。
可能希特勒的基因是攻擊性比較強的基因,驅使他在面對環境時會選擇攻擊性強的方法。再者希特勒的生長背景以及他接觸過的人與事使他有了仇恨猶太人的思想。

回答:古今中外,歷史教科書&「刑罰學 教科書編纂者上面寫是解釋說」,作者不在乎誰坐牢坐30年,誰動輒被「死刑 虐殺」

樂園的社會統治者/既得利益階級,不在乎

樂園的社會統治者/既得利益階級,在乎&責任:必須制定出對統治者自身&既得利益階級,有利統治的 有利統治的 宗教 文化 風俗 法律







問題:仇恨猶太人不是希特勒開始的,在基督教歐洲有著迫害猶太人一千多年的歷史傳承,請想想看 如果希特勒是出生在沒有反猶文化的東亞,希特勒還會是希特勒嗎?

回答:希特勒只是「善加利用」基督教歐洲有著迫害猶太人一千多年的歷史傳承,希特勒 捫心自問,自己為什麼這麼有智慧「善加 順水推舟」

請想想看 如果希特勒是出生在沒有反猶文化的星球,像是月球,希特勒會改用別種名目「迫害 虐殺」善男信女

樂園的社會統治者/既得利益階級,在乎&責任:必須制定出對統治者自身&既得利益階級,有利統治的 宗教 文化 風俗 法律
2015-01-07 12:38 am
人也是動物!
人為什麼和其它動物不同?
其它動物安於本份!
人就是不安於本份!
大家應該聽過一句罵人的話:比禽獸還不如!
究竟比禽獸還不如在那裡?!
不如在禽獸安於本份、人就是不安於本份!
什麼是安於本份?
就是懂得量力而為!
什麼是不安於本份?
就是不懂得量力而為!
一分能力說十分話!
一分能力做十分事!
胡說八道、胡思亂想、胡言亂語、胡作非為、最後變成胡理胡塗!
人原本是萬物之靈!
就是因不安於本份!
導致於成為萬物之中最失靈!!!
2015-01-05 1:15 am
如果大家有看最近的〝出埃及記〞和聖經,你們會知道其實基督教早在千年前所喻表的就是〝有仇報仇〞。埃及人擄掠了希伯來人當奴隸,對待奴隸專橫,苛刻,殘酷。但是,希伯來人並沒有一愛,饒恕,和憐憫回應。相反的希伯來人摩西借著神的指意,以10大異象來〝惩罰〞埃及人。最最讓我不能認同的是 〝一夜之間殺死所有埃及人的小孩(長子)。小孩何其無辜啊!!我本來就因為剛剛成為基督徒沒多久,心中已經有很多疑惑了,尤其是〝教友〞的因素。沒想到又讓我看到這一個電影。看完電影,在回家的路上,我等不及趕快翻我的電子聖經,發現居然是〝真的〞有仔細的描述 〝報復〞的過程。好失望啊!!!!不是神愛世人,饒恕人,不偏待人,是心存慈憐嗎???
2015-01-03 11:34 pm
人就是要吃=.=阿阿阿阿
2015-01-03 5:58 pm
你好,版主你說的有些地方不太對喔……

例如你說的[動物咬人只是本能是牠無法控制的]、[人們以為動物毫無自己作決定的意志,那也只是人自己的想法]

其實大家會覺得動物是無辜的,並不是動物能不能控制的問題,

而是人類有學習知識的能力,可以知道哪些該做、哪些不該做,或是知道郵差進了院子是要送信的,而不是亂闖,

而狗狗因為不明白這點,只會先想到要守護領域或主人,所以有人接近就會有敵意,

但狗狗也能由於後天的學習,而明白不是只要有陌生人靠近就要亂叫,或是知道郵差不是壞人等等,

這都是在於知識的差別 (狗的智力只約等於幼童,加上不像我們都上過學
2015-01-02 7:39 am
不會...真的...!! 你的假設暴露出你真的對人性不太了解,我是因為尊重你多少也是個思想家才會如此單刀直入的解說...! 希特勒之所以屠殺猶太人就是因為他壓根不認同猶太人稱的上是人...! 他頂多稱之為某某豬或XX狗...甚至在戰場上敵對的官兵也是如此用畜牲來形容對方...,因為如此一來他們才能殘酷的殺死對方...!!
人性並不會給予低等生物過多的憐憫...否則人類就不會圈養牲畜,剝牠的皮,吃牠的肉,喝牠的血,啃牠的骨....還研發各種料理的方法讓這些肉更美味,促使更多人想到就流口水...! 希特勒甚至根本就想將殺盡所有猶太人...就如同過去人類滅掉許多對人有害的物種一樣...! 所以你的假設反而是促成人性更加肆無忌憚的發洩仇恨的情緒...殺人魔就是這樣產生的...!
人類的情緒是因為延續祖宗猿猴的習性所產生的,人性的自我意識一向甚高,就因為這樣才不能接受受到他人的欺凌...! 仇恨的產生就是抑制人性無法無天的擴張而設定的...如此才能保護物種的存續...! 人類的歷史其實就是有紀錄的猿猴史...人類的習性是情緒大於理性的,是情緒帶動理智的,所以佛教的始祖才將人類稱之為有情眾生...! 所以他主張輪迴說以及要尊重所有的生命...!
因為所有生命的靈魂是不滅的,他們遲早都會成佛的,而且他們也很可能在過去是我們的親屬朋友,我也相信唯有真心的尊重所有的生命才能消彌獸性之中的仇恨...我們必須把自我意識的地位降低才能夠尊重他人...! 而人類之所以保護自然界的生命就是意識到我們的生命不能離開自然界的一切...只可惜真正懂的人並不多...!

2015-01-02 21:43:13 補充:
每個人的人生以及命運是很難掌握的,在基礎的人性框架內,人性會因環境以及學習狀況呈現多元性的發展..! 這一切都無法脫離大自然的掌握! 也就是說人性的一切都是自然發展出來的,每一種人都自有其背後的存在價值,不管我們喜歡不喜歡...唯有我們真正了解人類的渺小以及無知才會真正懂得去尊重屬於大自然一切...! 用催眠.欺騙以及律法限制是沒用的...! 所以隨順自然才是對的! 有人為惡自然有怨恨產生將之制裁...作惡多端之人會受到眾人唾棄甚至殺害都是合理的...! 這是自然機制下的遊戲,愚蠢到廢死刑甚至是過度講究罪犯人權...反而是迫害善良百姓,愚不可及的作為...!
2014-12-31 9:53 pm
人與人之間會有仇恨...應該是摻插著利、益糾葛

一個人不會平白無故的跟另一個人起的仇恨之心

【如果人們看待人就像看待其他動物一樣,是否會減少很多仇恨?】

這是...把人當動物看?還是把人比喻為底等動物?(不屑一顧?)
2014-12-31 1:32 pm
禽獸不如是一般人對於諸如酒駕肇事甚至肇逃者的概念

雖然這樣是有點在羞辱禽獸
2014-12-31 8:37 am
希特勒身為納粹樂園的社會統治者/既得利益階級,才懶得鳥你哪麼多勒,古今中外向來迷信,成王敗寇








問題:也可以問如果希特勒有個跟德雷莎修女完全一樣的基因以及生長經歷,接觸過的人與事也完全一樣,"將會影響人類性格的所有變數都控制在完全一樣的情況下",那希特勒是不是就成了德雷莎修女了呢?

而基因 生長背景 接觸的人與事,這些變數是人可以選擇的嗎?那這樣希特勒之所以成了希特勒而不是成了德雷莎修女那樣的人,這真是希特勒自己決定的嗎?

如上說明

回答:歷史教科書&「刑罰學 教科書編纂者上面寫是解釋說」,作者們覺得 同卵雙胞胎畜牲 動物,完全一樣的基因以及生長牧場經歷,接觸過的人與事也完全一樣,"將會影響 同卵雙胞胎畜牲 動物性格的所有變數都控制在完全一樣的情況下",那 畜牲 希特勒是否就變成畜牲 德雷莎修女

作者們覺得 對於樂園星球根本不重要

樂園的社會統治者/既得利益階級,才懶得鳥你哪麼多勒,古今中外的統治者向來迷信:哪些根本「難以教化」非溫馴 馴養的畜牲 動物,就讓他「死刑」,槍斃,永遠沒機會禍害社會統治者/既得利益階級的樂園









問題:當人們看待人就像看待其他動物一樣時,人們彼此之間可以少掉很多"情緒性的左右",而可以用一種更理性 冷靜 超然的態度去處理人類之間的事情。就像我們處理其他動物傷害人的事件,我們只會思考怎樣才可以避免再發生這樣的事,而不會情緒性的認為要去懲罰這個動物。
所以請問
如果人們看待人就像看待其他動物一樣,是否會減少很多仇恨?

請問大家看法 謝謝

如上說明

回答:因為 發問者 Tel ( 初學者 5 級)你這人不是樂園的社會統治者/既得利益階級,因為 發問者 Tel ( 初學者 5 級)你只是被溫馴 馴養的畜牲 動物

發問者 Tel ( 初學者 5 級)你這人必須換位思考,你若成為 宗教 文化 風俗 法律 的統治者/既得利益階級,你是樂園牧場 農場的主人/統治者

你不會在乎哪些根本「難以教化」非溫馴 馴養的畜牲 動物,就讓他「死刑」,槍斃,永遠沒機會禍害牧場 農場的樂園



因為 發問者 Tel ( 初學者 5 級)你這人是販夫走卒 升斗小民所以煩惱 憂愁 哪些被溫馴 馴養的畜牲 動物 好無辜,好可憐被 主人 宰殺

當你是樂園牧場 農場的主人/統治者,唉,搞不好發問者 Tel ( 初學者 5 級)你比希特勒更沒人性,更沒同情心,更沒同理心


古今中外的統治者向來迷信:成王敗寇;


古今中外的往昔被統治被宰制的善男信女常常滿嘴渴求正義&同情心&同理心

一旦有機會翻身當皇帝,搞不好比希特勒更沒人性,更沒同情心,更沒同理心



古今中外的往昔被統治被宰制的善男信女常叫嚷我當皇帝,我當企業老闆,我當孩子父母,我必做好皇帝,好老闆,有正義&同情心&同理心的父母

真讓往昔被統治被宰制的善男信女一旦有機會翻身當皇帝,當老闆,生兒育女當父母;搞不好比希特勒更沒人性,更沒同情心,更沒同理心

更加專制,更加獨裁,更加迫害被統治被宰制弱勢的善男信女

希特勒 捫心自問,自己為什麼這麼有智慧「善加利用」基督教歐洲有著迫害猶太人一千多年的歷史傳承「善加 順水推舟」




·
參考: 因為 發問者 Tel ( 初學者 5 級)你這人是販夫走卒 升斗小民所以常常煩惱 憂愁 哪些被溫馴 馴養的畜牲 動物 好無辜,好可憐被 主人 宰殺
如果人們看待人就像看待其他動物一樣,是否會減少很多仇恨?


這種概念很早以前就有了


收錄日期: 2021-04-11 20:55:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141230000016KK03776

檢視 Wayback Machine 備份