康熙皇帝在位六十一年和乾隆皇帝在位六十年

其實,康熙之所以能在位長達61年,主要是他8歲就已即位,做了61年皇帝也還不到70歲.
如果他和自己的孫子乾隆一樣,24歲才登基,那得到活過85歲才有可能做上61年皇帝.
不過乾隆真的夠健康,因為他都遵照太醫的養生方法去做,所以才能活到88歲,是最長壽的皇帝,而且也是中國歷史上屈指可數的幾位太上皇中,唯一自願退位而非被逼退的皇帝.
這兩位皇帝在位時期,正是清朝國力最強時,康熙8歲即位,還是小小孩,但因有祖母孝莊太后和叔父多爾袞輔政,這兩位都是厲害角色,但孝莊太后大玉兒並未像東漢的太后那樣,引進自己娘家的兄弟來亂搞,這是孝莊令後世稱道的一點.至於你說的兩項因素,其實都有.
皇帝對群臣的約束力強是沒錯,但他們也玩兩面手法,一方面用科舉來籠絡漢人,另一方面也用文字獄來對付不乖的文人,康雍乾三代是清朝的盛世,但同時也是文字獄最可怕的時代.
但他們對西藏,則是用宗教來收買人心,清朝的皇帝都對喇嘛十分優待,至於對蒙古族,是用和親政策來收服他們,孝莊太后本身就是蒙古人.
清朝總共268年,康雍乾三代的盛世就佔了一半,康熙61年,雍正13年,乾隆60年,雖然乾隆晚年整個大清已漸漸走向崩壞,但始終沒有被反清勢力給動搖,這要歸功於用對了方法.還有孝莊也是功不可沒.
因此有人說清朝是成也女人,敗也女人.


2015-01-01 09:49:34 補充：
不好意思,我搞混了,康熙的輔政是四大臣,但他成年後敢把鰲拜給除掉,正顯示出他不會做個傀儡皇帝.
而他很阿殺力的立馬准了吳三桂等人的撤藩,也等於告訴所有的人,別來這套,我不是小孩子了.

002的孫二娘,妳所列舉出來的都是史前的傳說中的人物.

有沒有這些帝王都還得持保留態度吧.

嚴謹的治學態度還是應以信史為憑,不能以傳說來代替正史.

2015-01-03 17:10:18 補充：
什麼在位100年的?上古時代的人有那麼長命的嗎?那可是人生七十古來稀的年代!
即使現在吧,大家普遍接受人生七十才開始的觀念,但也難以接受一個LKK的領導者啊.

中國歷史上在位最久的兩位皇帝：康熙與乾隆？錯錯錯！還有在位更久的，不信奴家說給您聽：黃帝軒轅氏：在位100年（公元前2598〜2698）少昊金天氏：在位84年（公元前2598〜2514）顓頊高陽氏：在位78年（公元前2514〜2436）帝嚳高辛氏：在位70年（公元前2436〜2366）唐堯：在位100年（公元前2527〜2258）商太戊：在位75年（公元前1637〜1562）

2015-01-06 19:42:44 補充：
To：林陵三先生
　　黃帝、唐堯不是歷史教科書都有，考試也要考嗎？怎能說他們都是傳說的人物，「有沒有這些帝王都還得持保留態度」呢？
　　所有中國人或華人都承認自己是「炎黃子孫」，官方也都持此說法，依您意思，如果「黃帝」這人不曾存在過，那麼，我們既然都承認是祂的子孫，難道，我們也都不存在嗎？真玄啊！

2015-01-06 19:44:26 補充：
　　古人懂得養生，生活輕鬆愉快、無憂無慮，沒有奪命的農藥與化學藥品（如氰化物等等），也沒有致癌的黑心食品、化學食品，更沒有噁心的頂新地溝油，又不必跑三點半，所以能做到形體與精神兩組吻合，壽命比現代人長太多。例如：彭祖活了八百多歲，《聖經創世記》第五章記載的家譜中，列舉的人的壽命也都很長。除了與上帝同行三百年、被上帝取走的以諾，在地上生活了三百六十五年外，其餘的人的壽命都超過七百歲；亞當九百三十歲，最長壽者是瑪土撒拉，活了九百六十九歲。

2015-01-06 19:45:28 補充：
大洪水之後出生的人，壽命明顯地縮短了。亞伯拉罕活了一百七十五歲，他的兒子以撒一百八十歲，孫子雅各一百四十七歲，重孫約瑟一百一十歲；摩西一百二十歲，約書亞一百一十歲。有學者認為：大洪水之後，地球的生態條件發生了很大變化，人的壽命的縮短可能與此有關。

2015-01-06 19:46:18 補充：
　　不過，據說中國大陸有一位養生大師李清雲，在世256年歲（1677-1933年），是清末民初的中醫中藥學者，也是世界上著名的長壽老人。李清雲一生娶過24個妻子，子孫滿堂，180位後人，現在族繁不及備載。

「但因有祖母孝莊太后和叔父多爾袞輔政」
康熙登基时多尔衮已经死很久了，1 号回答者是把顺治和康熙搞混了。
康熙登基是四大臣辅政，其中最出名的是熬拜。

2015-01-01 19:10:45 補充：
2 號回答者例出的是非信史時代的帝王(非皇帝)
是否真實存在過尚屬疑問。
不能作數。

我個人覺得，長命才是最主要的因素。

康雍乾三代，雍正就特別短。