la première chose qui me vient à l'idée quand j'entends islam c'est terrorisme
les bouddhistes sont très ennuyeux, ils ne massacrent personne, ils se cachent dans leurs temples ou chez eux pour leurs pratiques rituelles, font voler en éclat leurs interdits alimentaires à la première occasion et ne réclament rien.... hormis peut être la libération du Tibet, mais même ça ils le font timidement du bout des lèvres.
ennuyeux je vous dis!
Dans les réseaux sociaux,les arabo-musulmans sont les principaux véhicules de l’antisémitisme. A croire que ça leur sert de théologie. Plus généralement, l'islam contemporain a été bien défini par Kamel Djaoud :
<<ceux qui défendent l'islam comme pensée unique le font souvent avec haine et violence. Ceux qui se sentent et se proclament Arabes de souche ont cette tendance à en faire un fanatisme plutôt qu'une identité heureuse ou un choix de racine capable de récoltes. Ceux qui vous parlent de constantes nationales, de nationalisme et de religion sont souvent agressifs, violents, haineux, ternes, infréquentables et myopes: ils ne voient le monde que comme attaques, complots, manipulations et ruses de l'Occident.
Le regard tourné vers ce Nord qui les écrase, les fascine, les rend jaunes de jalousie. Le dos tourné à l'Afrique où l'on meurt quand cela ne les concerne pas: Dieu a créé l'Occident et eux comme couple du monde, le reste c'est des déchets. Il y a des cheikhs et des fatwas pour chaque femme en jupe, mais pas un seul pour nourrir la faim en Somalie. L'abbé Pierre n'est pas un emploi de musulman?>>
Mais avant 1980, l'islam avait des spirituels. Il suffit de se faire tourner les podcasts de "Culture d'Islam" pour comprendre que ce que Maktub, Sultan et les autres missionnaires musulmans nomment "islam" a plus à voir avec le ressentiment qu'avec la religion.
Pour ajouter à la réponse de Mec Errant, je dis que l'ennui avec les bouddhistes, ils ne font jamais la une des journaux ni à la télé.
Et puis le jaune safran, ça ne me va pas bien que j'te dis.
C'est sur que les bouddhistes se font moins exploser que les islamistes... de la a croire que cela les rend plus sympathiques... il n'y a qu'un pas :-)
Le bouddhisme n'essaye pas d'imposer ses vues au monde entier...
oui vraiment, l'Islam est terroriste; pour plus de details:
- En Birmanie, les musulmans tuent, massacrent et finissent avec les boudhistes
- En Inde, les musulmans poussent de dizaines de familles hindoue pour se convertir à l'Islam en le permettant de leurs donner à manger ou bien de les tuer s'ils refusent
- En Palestine, les musulmans tuent les juifs, font des sanctions sur Gaza, la cisjordanie juive souffre
- En Europe, les musulmans interdisent les chretiennes de se voiler
- En Afrique centrale, on fait des dizaines de morts de musulmans sur bases racistes
-En Chine, les musulmans interdisent aux autres de jeuner le Ramadan
en en en en en,
mais putain ils sont terroristes ces musulmans n'est ce pas?
oui d'accord les ISIS, je les ais oubliés, des cons psychopates qui sous le nom de Mohamad et l'Islam detruisent au debut les mosqués, les tombaux saints, annules la priere de la fete en Irak, tuent les sunnites et les chiites.... ce sont les revolutionnaires que vous supportez dans les pays musulmans,
La violence, j'avoue. Mais les manipulations médiatiques n'y sont pas pour rien, aussi.
Le service public !
Le service communication du bouddhisme a plutôt réussi à gommer les aspects très négatifs de certaines formes de bouddhisme (misogynie, autoritarisme...).
Les mahométans s'ingénient à mettre en avant toute la barbarie qui suinte de leur religion : haine des autres confessions, intolérance vis-à-vis de tout ce qui est différent, appel à la violence, au meurtre...