通識問題.......唔識做(15點)

請問年青人為了正義或道德觀而與人爭論甚至動武又或部分年青人則寧願放棄其正確價值觀不與人爭辯,這樣來看究竟對社會帶來甚麼影響?
答案是如下:
(一)若果沒有年輕人的正義感和幹勁,則社會問題將無法解決和改革;
(二)假如年輕人事事杞人憂天,終日委曲求全,成事不足敗事有餘導的話將防礙社會進步;

我都是估下﹕
人際關係就當然是指朋輩、師兄長的關係。為免與朋輩、兄長做成衝突，而放棄自己的立場、價值觀；這本無大問題，這本來就是人性喇!
自古人類群居生活，初出世的小朋友，就要學習與鄰里同化、與其他人共同分享生活。部份青少年在聚會中引誘你犯罪、吸毒，亦常有發生；而青少年有權選擇，這才是重點。
青少年本身可以選擇，選擇遠離這班豬朋狗友；以前"孟母3遷"，講的都是這件事。這件事亦說明左﹕"近朱者赤、近墨者黑"的大道理；但問題重點是應由孟母代孟子去選擇、定還是應由孟子自己選擇呢??最後筆者、或父母覺得青少年無能力去選擇正確的道德思想；但問題重點是這個所謂"正確的價值觀"、"正確的道德思想"是由那班人士去訂定??

你講道德，咁最有關係就係公德，你懂得分辨嗎？教你啦！係公眾面前隨地便溺，就係冇公德，係人門前背人便溺就是冇道德。