我發現基督教有個很嚴重的問題,在基督教的贖罪教義下,所謂耶穌的教導等於只是個動聽的口號而已,
因為現今所謂的基督教其實是保羅教,受到保羅思想的扭曲變質後,只重視以所謂的獻人祭儀式可以贖罪的說法來利誘人入教擴張勢力,至於信徒有無遵守耶穌教導卻是其次的。
就連保羅自己也不遵守耶穌教導,保羅仇恨咒罵與他思想不同的雅各那方耶路撒冷教會的猶太人基督徒,咒罵他們把自己閹割了。(加拉太書 5:10~12)
保羅書信也都沒提到耶穌有什麼教導,都是在講他自己的思想。可知保羅若不是對耶穌的教導一無所知,不然就是他不在意耶穌有什麼教導,只想利用耶穌這個著名宗教人物來擴張勢力。
我舉個例子來請問基督徒
例如福音書中的"願意別人怎麼待你就怎麼待人",這個教導根本沒有幾個基督徒遵守的。
一千多年來基督徒殺異端 燒女巫 迫害猶太人 就連新教創立人馬丁路德 加爾文也支持此。馬丁路德還支持鎮壓屠殺反抗貴族奴役的農民,屠殺了十萬人。
請注意 在當時歐洲這些行為不是少數基督徒所為而已,而是從上到下幾乎整個基督教會所有的基督徒都參與其中。
還有基督徒為了爭奪國家利益與資源,侵略屠殺。例如殺害美洲印地安人上千萬,美國在越戰灑橙劑造成無數畸形兒。
基督徒與基督徒彼此也如無靈性獸類般互相戰爭屠殺。例如拿破崙戰爭 一次大戰 二次大戰。
教會則在後面忙著收十一奉獻點數鈔票,這些錢是基督徒上戰場殺害其他基督徒賺來的薪水。
提出這些事情,基督徒常用的辯解就是說,他們沒有遵守耶穌的教導。
但問題是,請問以基督教教義信徒沒有遵守耶穌教導有差嗎?
之前問過一位念神學院要當牧師的基督徒,他的回答表示馬丁路德這樣支持殺異端還是因信稱義得救上天堂享樂,當然他沒有講的這麼直白,但意思就是這樣。
也難怪新教牧師的祖師爺馬丁路德要大力主張因信稱義了,在他的支持下殺害那麼多異端份子,只有談因信稱義才能讓他放心相信自己可以上天堂享樂。
這是基督教教義令人詬病的地方,說的很好聽卻只是口號,基督教表面上說的信耶穌,等於只是在利用耶穌這個著名宗教人物來擴張勢力財力,耶穌的教導反而是其次,信徒有無遵守根本沒差。
其實信耶穌這個用語就有問題了,耶穌與其門徒都是虔誠的猶太教徒,都是信耶和華的。
耶穌從沒跟信徒說要信徒去信奉崇拜他,耶穌只是自認是替耶和華傳話的使者而已。
希伯來聖經的彌賽亞也不是來代替牛羊替人贖罪的,而是要來復興大衛王朝。
事實上希伯來聖經很明確提到彌賽亞到來後要重建聖殿且在聖殿永不止息的獻祭牛羊給耶和華,可知牛羊的獻祭並沒有被基督教宣稱的耶穌獻人祭給取代。以此可知基督教這種教義在希伯來聖經中是不成立的。
耶穌與當時許多猶太人的思想相信猶太人只要能像大衛王朝早期那時候對耶和華的虔誠,耶和華就會拯救猶太人脫離異族統治,就像出埃及記的故事拯救猶太人脫離奴役那樣。
這才是原始希伯來聖經的得救的意涵,也是為什麼耶穌進入耶路撒冷城時會說"那將要來的我祖大衛之國、是應當稱頌的"(馬可11:10 )
請基督徒以不預設保羅基督教立場的態度去好好看過希伯來聖經內容就知道我說的沒錯。
請問大家看法 謝謝