您最想給柯P的建議是什么?

2014-12-03 12:01 am
柯文哲當選台北市長,看起來很風光,也很有效率和作為,但人非聖賢,依您的觀點最想給柯P的建議是,,,,,,,,,。

回答 (12)

2014-12-03 9:03 am
✔ 最佳答案

[誠信]二個字........
2014-12-03 11:16 pm
時勢造英雄...不要得意忘形......政績才重要...
2014-12-03 5:37 am
柯P當選當晚就在開會了~你覺得誰有資格給他建議~

不要怪我太坦白~短短一年的參選期間~他就已經擊敗一些二三流政客了~

我覺得台北的市民很有福~只不過在他下面做事的會很不輕鬆~

就怕他做太好~得意忘形~突然想打他一巴掌~先打起來放~
2016-02-27 4:18 pm
我是Neko,可以寄你的信箱郵件給我嗎?我想請問你一些問題,因為知識改版,所以寄信功能也不見了,可以傳你的e-mail給我嗎?
2014-12-06 5:09 pm
他 的答案你會滿意的
TS777.CC
2014-12-04 5:59 pm
柯P講話太=白目=''。
說:在女人胯下討生活。
說:胡夫人車禍腦袋趴代。
說:.........
希望不要當市長後老毛病要改,會讓人耳目一新
2014-12-03 3:05 am
.回應:002 回答者 talan 看到「李敖們」的虛矯;哪麼請「李敖們」標示北市228受難外省人墳塚在哪裡,咱們共同前去給外省受難者獻花弔唁




問題:最想給柯P的建議是什么?回答:台北市民人數哪麼多,人多嘴雜,意見多,何況,螞黨市議會正摩拳擦掌等著「修理」他為丁守中、連勝文出口氣柯文哲連拆除個市民怨聲載道螞英九公車專用道,竟然畏首畏尾,說不要上任第1天就拆除,擔憂刺激北市藍腦市民
柯文哲在哪裡畏首畏尾擔憂刺激北市藍腦市民,哪他上周玉蔻廣播節目瞎扯什麼柯文哲是「酷吏」,8年要以新加坡為目標畏首畏尾擔憂刺激北市藍腦市民的柯文哲 憑什麼瞎扯是「酷吏」???柯文哲跟幕僚開內部會議 任何人遲到1分鐘要罰站,這就叫做「酷吏」?????????柯文哲在顛覆「酷吏」這2個字的定義吧???????
台灣人給陳水扁總統8年,于是還給人民 雪隧、101、福爾摩莎高速公路、高鐵台北市民倘若給你這隻 畏首畏尾 畏讒怯譏的 柯文哲8年,哪乾脆票投 丁守中、連勝文,不是比較直接,比較省心嘛
發問者 t-ys ( 大師 1 級),「柯P新政」項目會因為 柯文哲市長人格 娘娘腔 小孬孬,最終一愁莫展,坐困愁城馬英九在回應「軍公教廢票聯盟」訴求的時候,起碼派遣麾下爪牙楊志良嗆「軍公教廢票聯盟」那些炒都更、炒土地的人偏偏是市議員、立法委員、甚至有可能就是柯文哲市長身旁的親朋好友/幕僚
柯文哲市長人格 娘娘腔 小孬孬,最終非常有可能向惡勢力和黑社會低頭,最終唯唯諾諾,卑躬屈膝
連勝文面對「日日春」訴求「文萌樓」的時候,連勝文一巴掌把 「投機客」、經營不動產公司,又是容積買賣網站專員的劉順發、林麗萍,名下的「甲金不動產公司」,連勝文一巴掌把「甲金不動產公司」打得滿地找牙
柯文哲市長 娘娘腔 小孬孬 面對劉順發、林麗萍的「甲金不動產公司」,畏首畏尾 畏讒怯譏,柯文哲市長身旁 幕僚 就像是從前的陳水扁市長哪幫 公務員
發問者 t-ys ( 大師 1 級),柯文哲市長身旁 張景森,就是「陳水扁文膽 張景森」

張景森走訪文萌樓「徵收非唯一手段」 新頭殼newtal k2014.11.28 林雨佑報導日日春協會要求台北市長候選人對文萌樓議題表態,日前還直接去堵無黨籍台北市長候選人柯文哲,促成柯辦政策總監張景森今(28)日實地走訪文萌樓,並和日日春討論了2個小時。

日日春協會選前要求各個台北市長候選人表態,26日還當面去堵柯文哲,要求他對文萌樓徵收議題表明立場,最後促成柯辦政策總監張景森和政策部主任李博榮今天上午實際走訪文萌樓。日日春先帶著張繞了文萌樓一圈,並一一解釋目前文萌樓的情形。隨後,雙方便坐下來針對該議題討論2小時。張景森一開始就表達不滿,說他在網路上被指控從都更獲取很多利益,但日日春連忙表示那可能是網友說的話,日日春從來沒有這麼說過。至於之前承諾說1個禮拜內會來文萌樓卻跳票,直到今天才來,張景森說,「那是李應元(柯辦黨政平台秘書長)幫我答應的」,但他們確實有安排時間,只是因為竊聽案而延宕了。張景森強調,日日春跟文萌樓屋主的管理權爭議是私權紛爭,市府不會介入,但若屋主無法做到原本要保存公娼運動精神的目標,那市府必定要介入處理。他認為,因為文萌樓旁邊有很多公有地,可以考慮重新評估公辦都更的方式,除了可維護硬體,也可讓屋主得到合理補償。公辦都更後,市府也可以公開招標,若最後認為日日春是最適合管理的單位,那就讓日日春來管理。若公辦都更不可行,張景森說,那就按照文資法,屋主有責任義務擬定管理維護計劃,再由市府來審核計劃並進行輔導屋主,若屋主還是做不好的話,那市府才能考慮強制徵收。他強調,徵收非唯一手段,而是最後手段。不過,張景森也多次對於日日春透露不滿,他強調過去市府做錯事的責任不應該由新任市府團隊來承擔,日日春一直要候選人承諾要徵收,這樣的方式太粗糙。他今天來這邊看了文萌樓的實際情形,「不是說我來這邊走一下就可以跟你說應該怎麼做」,他也認為應該也找屋主和市府一起來談會更好。而日日春目前之所以還能留在文萌樓,是因為現任屋主對日日春協會提告,前兩審都敗訴,三審判決則隨時有可能會下來。張也認為日日春協會一定會被趕出來,因為法律上產權就是屋主的。談論2小時後,張景森離開前還開玩笑說,「按照國民黨進度,我應該今天被收押(竊聽案)的」,卻在選前最後一天還來討論文萌樓2個小時,應該算很有誠意了。對於張景森的公辦都更建議,日日春協會秘書吳若瑩會後受訪時表示,真的可以做公辦都更是最好,他們也不反對,但市府3年來一直不願意主動進行都更,反而交給私人的建商來主導。且現在也已經進入第2階段,若要再重新進行公辦都更不容易,會有居民、建商的阻力,公辦都更也有很多程序問題要克服,所以,日日春才會主張現階段最好的方式就是強制徵收。
.
參考: 為了解決文資保存爭議,張景森認為徵收文萌樓並非唯一手段,他主張考慮採用公辦都更方式;「日日春」則認為,文萌樓已經由私人建商進行都更,公辦都更雖好 但不可行,現階段仍應該由市府強制徵收。「日日春」協會成員,向郝市府的文化局請願,第一個被列市定古蹟的大同區歸綏街的公娼館「文萌樓」,目前己經淪為投資客,炒做房價 都更的工具。北市府寧可花6百億自建雙子星大樓,也不願花330萬元徵收文萌樓。連勝文則明確支持「文萌樓」文化資產的保存工作。
2014-12-03 2:38 am
缺點是 不知死活
敢挑戰 中國國民黨
不知道 還有一隻更大的 共產黨在背後
只要國共和談 天下無敵
柯P 就災死
2014-12-03 1:54 am
我給柯P的建議只有一個

請把我列為機密的『美河市案』、『雙子星案』的卷宗給銷毀就好了!謝謝,麻煩請轉達!

另外關於黨主席的問題,

感謝這麼多人要我辭黨主席,

沒問題,我一定辭掉這個黨主席,我理應為敗選負責,

明天中常會,我會請中常委們另外成立一個職位,叫『黨總裁』,它的位階高於『黨主席』

以後所有黨主席的決策,都要黨總裁的同意才能實施,

也請中常委明天以鼓掌的方式通過,讓我順利接任『黨總裁』,

黨主席就請有意問鼎的同志們,用公平正義的方式爭取吧!

希望這樣做,能將這一段的紛亂,告一段落。

台灣向前行,只有我最行!
參考: 愛新覺羅.小刀著『king maker手冊』
2014-12-03 1:21 am
先觀察一段時間看看~~~

收錄日期: 2021-04-16 16:39:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141202000016KK04250

檢視 Wayback Machine 備份