劉禪算是一個無情的人嗎

劉禪是為了要保護自己才裝成那樣,如果讓司馬昭看出他思念故鄉,搞不好他會連怎麼死的都不知道

2014-11-28 19:13:30 補充：
劉禪會成亡國之君主要還是因為蜀漢本身國力太弱,再加上連年北伐耗損國力〈諸葛亮要負大部分責任〉,如果他真的毫無能力怎麼可能在那位置坐40年？

評曰：後主任賢相則為循理之君，惑閹堅則為昏暗之後，傳曰"素絲無常，唯所染之"，信矣哉！(後主傳)

後主任用賢人 他是沒甚麼問題的君王
任用小人後 國家就開始走下坡

你知道30都是靠賢才才支持蜀漢政權的......

劉禪不笨，只是平庸的君王，注定不能在亂世生存

所有的實驗都需要有對照組，就讓我來看看另外一個天理循環的例子吧！西晉統一不久之後，即因八王之亂的元氣大傷，而抵檔不住五胡亂華的外患侵擾，其中劉淵【匈奴貴族】之子劉聰，更攻破首都洛陽俘虜晉懷帝─司馬熾。
劉聰仿效司馬昭擺席之事，邀請晉朝舊臣與懷王參與酒宴，席間不但談奏中原曲目，更令懷帝斟酒伺候，晉朝舊臣多掩面而哭，懷帝也有不悅之色。
過沒多久，懷帝被毒死，晉臣遭殺害，首都洛陽被摧殘的狼狽不堪，若以此對照相比，劉禪比誰都有情多了。

劉禪是不是個無情的人，有一件事可以說明。

在《三國志˙關張馬黃趙列傳》的最末段有一段紀載，『初，先主時，惟法正見謚；後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見謚；陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得謚；於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追謚，時論以為榮。』

裴松之在這裡引用了《雲別傳》：『後主詔曰：「雲昔從先帝，功績旣著。朕以幼沖，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。夫謚所以叙元勳也，外議雲宜謚。」』

從這段紀載可以知道，原本趙雲是沒有諡號，完全是劉禪特別的要求，認為趙雲過去在他小時候多次保護他，度過危難，所以要求外朝評議趙雲的諡號。這時趙雲已死至少超過三十年，如果劉禪是一個無情的人，怎麼會主動替一個已死多年的武將要求加諡？

至於發問者所提，為何劉禪會不傷心。除了早已有人提到的，這是劉禪為求自保下的裝傻之舉外，還有一點是必須注意的，那就是讖語的影響。

一直以來，漢室滅亡的讖語就不斷出現，如：『代漢者，當塗高』，而塗高者，乃魏闕之意又是蜀中大儒杜瓊所破解，後主立太子時，為太子所認命的太子僕則是蜀中另一個精通圖讖的大儒樵周，因此漢室將滅的思想或多或少都在劉禪的潛意識裡留下印記，蜀漢滅亡對劉禪而言，不過是讖語被印證後的結果，所以劉禪對於蜀漢滅亡多少有著理所當然的認知。

況且，自黃巾亂起，滅亡的州牧、軍閥，何其多也，投降的亡國之君也所在多有，實在無須為了劉禪的投降給予過苛的責備。

這當然是無情，自保的高深造藝。司馬昭會不知道？只是既然可以做到不給人口實，對自己也沒有威脅，也就沒有必要繼續相迫，各取所需。

劉禪在位40年，諸葛亮不過輔佐10年就死了，而蜀國的國內政治是三國中最安定的政權，這不是昏庸主君能夠達成的事情

毛宗崗批：

或作高視劉禪之說，曰：「『此間樂，不思蜀』之言，乃禪之巧於自全也。若日夜流涕，感憤思歸，奸雄如司馬昭，其能容之乎？然則閉目開目之劉禪，依然一『青梅煮酒，聞雷失筯』之劉玄德耳。」雖然！使禪而果能如是，則不至於用黃皓，不至於疑姜維，亦不至於獻成都，降鄧艾矣！然則為此說者，夫豈其然？