劉禪算是一個無情的人嗎

2014-11-27 3:53 am
被俘往洛陽的時候,一次宴會上司馬昭讓劉禪看蜀舞,
蜀國臣子難過到說不出話來,而劉禪卻很高興
,司馬昭很感概說:一個人會無情到這種地步!即使諸葛亮在,也不能輔之久全
,而況是姜維呢?,皇帝雖然不是劉禪想當的,可是臣子
也沒對不起他,為何劉禪不會傷心呢??
劉禪真像司馬昭說的這樣??

回答 (7)

2014-11-27 4:05 am
✔ 最佳答案
劉禪是為了要保護自己才裝成那樣,如果讓司馬昭看出他思念故鄉,搞不好他會連怎麼死的都不知道

2014-11-28 19:13:30 補充:
劉禪會成亡國之君主要還是因為蜀漢本身國力太弱,再加上連年北伐耗損國力〈諸葛亮要負大部分責任〉,如果他真的毫無能力怎麼可能在那位置坐40年?
2014-12-15 8:16 am
評曰:後主任賢相則為循理之君,惑閹堅則為昏暗之後,傳曰"素絲無常,唯所染之",信矣哉!(後主傳)

後主任用賢人 他是沒甚麼問題的君王
任用小人後 國家就開始走下坡

你知道30都是靠賢才才支持蜀漢政權的......

劉禪不笨,只是平庸的君王,注定不能在亂世生存
2014-12-10 2:36 am
所有的實驗都需要有對照組,就讓我來看看另外一個天理循環的例子吧!西晉統一不久之後,即因八王之亂的元氣大傷,而抵檔不住五胡亂華的外患侵擾,其中劉淵【匈奴貴族】之子劉聰,更攻破首都洛陽俘虜晉懷帝─司馬熾。
劉聰仿效司馬昭擺席之事,邀請晉朝舊臣與懷王參與酒宴,席間不但談奏中原曲目,更令懷帝斟酒伺候,晉朝舊臣多掩面而哭,懷帝也有不悅之色。
過沒多久,懷帝被毒死,晉臣遭殺害,首都洛陽被摧殘的狼狽不堪,若以此對照相比,劉禪比誰都有情多了。
2014-12-09 7:13 pm

劉禪是不是個無情的人,有一件事可以說明。

在《三國志˙關張馬黃趙列傳》的最末段有一段紀載,『初,先主時,惟法正見謚;後主時,諸葛亮功德蓋世,蔣琬、費禕荷國之重,亦見謚;陳祗寵待,特加殊獎,夏侯霸遠來歸國,故復得謚;於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追謚,時論以為榮。』

裴松之在這裡引用了《雲別傳》:『後主詔曰:「雲昔從先帝,功績旣著。朕以幼沖,涉塗艱難,賴恃忠順,濟於危險。夫謚所以叙元勳也,外議雲宜謚。」』

從這段紀載可以知道,原本趙雲是沒有諡號,完全是劉禪特別的要求,認為趙雲過去在他小時候多次保護他,度過危難,所以要求外朝評議趙雲的諡號。這時趙雲已死至少超過三十年,如果劉禪是一個無情的人,怎麼會主動替一個已死多年的武將要求加諡?

至於發問者所提,為何劉禪會不傷心。除了早已有人提到的,這是劉禪為求自保下的裝傻之舉外,還有一點是必須注意的,那就是讖語的影響。

一直以來,漢室滅亡的讖語就不斷出現,如:『代漢者,當塗高』,而塗高者,乃魏闕之意又是蜀中大儒杜瓊所破解,後主立太子時,為太子所認命的太子僕則是蜀中另一個精通圖讖的大儒樵周,因此漢室將滅的思想或多或少都在劉禪的潛意識裡留下印記,蜀漢滅亡對劉禪而言,不過是讖語被印證後的結果,所以劉禪對於蜀漢滅亡多少有著理所當然的認知。

況且,自黃巾亂起,滅亡的州牧、軍閥,何其多也,投降的亡國之君也所在多有,實在無須為了劉禪的投降給予過苛的責備。
2014-11-30 11:20 pm

這當然是無情,自保的高深造藝。司馬昭會不知道?只是既然可以做到不給人口實,對自己也沒有威脅,也就沒有必要繼續相迫,各取所需。
2014-11-28 6:48 am
劉禪在位40年,諸葛亮不過輔佐10年就死了,而蜀國的國內政治是三國中最安定的政權,這不是昏庸主君能夠達成的事情
2014-11-27 5:01 pm
毛宗崗批:

或作高視劉禪之說,曰:「『此間樂,不思蜀』之言,乃禪之巧於自全也。若日夜流涕,感憤思歸,奸雄如司馬昭,其能容之乎?然則閉目開目之劉禪,依然一『青梅煮酒,聞雷失筯』之劉玄德耳。」雖然!使禪而果能如是,則不至於用黃皓,不至於疑姜維,亦不至於獻成都,降鄧艾矣!然則為此說者,夫豈其然?
參考: 三國演義毛宗崗批本


收錄日期: 2021-04-20 15:21:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141126000015KK04936

檢視 Wayback Machine 備份