三國時代武將真的很猛嗎?

2014-11-21 6:52 am
如題..

本人很喜歡三國演義的故事、電影 但是就從中衍生出很多疑問

像電視演的 兩軍交戰 一定都是千軍萬馬 各種兵種

小兵們幾乎都是一命換一命... 為什麼武將(例如關公、張飛、趙雲...)可以一個殺好幾百個.. 是真的有神力嗎?

而且那時候我覺得其實弓箭兵就很猛了 一整排同時發射弓箭 萬箭齊飛 因該沒有辦法躲吧.. 武將都真的能像電影演的 長槍武器一擋就抵擋掉弓箭嗎?

而且戰役不止一場 一個武將生平起碼參加過數十次千萬大軍交戰 為何都能活著回來呢? 武將跟小兵不都是人嗎 .. (看小兵死的都好容易..

有人能給我以上解答嗎 感謝

回答 (7)

2014-11-21 7:41 pm
✔ 最佳答案

很簡單 單挑這回事在三國歷史中極少出現


將領會死都是死在遭遇戰 也就是遇到埋伏或是不小心兩軍巧遇
如關羽刺殺顏良 極可能就是此種情況


再不然就是被圍城 城破被抓或自殺


不然的確如001所講 將領沒有在衝鋒的

畢竟一般我們說的三國武將 都是將校級的人物

衝鋒的任務是士官跟尉官 這種等級比較容易死


而沒死的士官與尉官 才有辦法升到將校級


家世好一開始就當將校的 也都是在後面不容易死

因此我們常聽到的武將才會經歷數次戰役而沒死囉









參考: 讀史心得
2014-12-01 3:23 am
那只是電影特效而已

如像趙雲衝進曹軍七十萬人那是腎上腺素激發造成的

如小兵較容易死是因為:可以當大將的人一定是有才能才能當
小兵一定是比較沒才能的人才去當的
不然每個軍隊都用小兵當將領這樣豈不是輸定了
參考: 自己
2014-11-29 3:03 am
到前線去廝殺是一般士兵們的工作,古代將軍最主要就是躲在軍營裡指揮部隊行軍,視當時狀況作出最好的判斷,出計策下決策之類的,雖然將軍親自到前線與士兵們一同廝殺的確會使士氣大幅上升,但是相反的如果將軍在前線被敵軍的不知名小兵給獵人頭的話可是會嚴重影響軍氣,甚至可能會導致己方部隊崩潰,撤兵回家。

在戰場上不管是甚麼身分都是想要活下去而殺紅了眼的,哪管你只是一個不小心被捲入戰場當中的平民也一樣,生物都有自然想要求生的本能,在危急的情況之下逼出平常不可能發揮得潛力,相信一般在前線拼命的小兵也比躲在軍營裡的將軍作戰還來的勇猛多了,你全副武裝砍死一個士兵就會筋疲力盡了,能夠連續砍死三四個則會被稱為猛士,六七個則是會被稱為神明附體,二三十個就只能過說是電影小說造神的太誇張了。
2014-11-28 11:04 pm
歷史上 最恐怖的將軍 白起 沒打過敗仗 帶兵殺敵 破百萬 只可惜 功高振主 遭人忌妒 流言攻擊 被迫 自殺....
2014-11-23 10:55 pm
古代戰爭遠距離靠弓、弩,近距離衝鋒、肉搏時,弓、努不管用,猛將就很重要。例如唐朝 對高麗的安市之戰就靠薛仁貴殺了高麗將領,才反敗為勝,而薛仁貴也由此升為將領。
又如歷史記載楚霸王項羽,不論馬戰或步戰皆以一殺百、數十人。
但用長槍抵擋掉弓箭就太扯了。
參考: 自己看法
2014-11-21 9:36 am
這里很不錯999shopping。com老婆很喜歡
佼功凕侜劀
2014-11-21 7:19 am
將軍都躲在後面當然不會死
在前面的都死得差不多了
你看小咖雖然死很多但都死不完啊
大將一死就GG了


收錄日期: 2021-04-11 20:51:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141120000010KK05553

檢視 Wayback Machine 備份