試評論西周實行封建制度的利弊。如果你是周武王，你會否推行？試

西周推行封建制度好處是犒賞功臣, 人心歸附; 惟萬一王權旁落, 必諸侯割據, 列國爭霸! 若問我是武王是否仍推行, 我是不會推行的!我治國理念是 君主一夫一妻制, 罷免宦官,撤除監軍制度; 實行君主立憲, 君主如英皇般御而不治; 政令還民, 宰相探用民選輪替制; 解除黨禁, 百姓暢所欲言; 改革法制, 使律法情理兼容; 廢除階級制度, 人人生而平等, 廣興文教, 使百姓滿腹經綸; 振我國邦, 千秋萬世!有此理念原因, 是在堯, 舜行禪讓時和平退位讓賢, 人民沒大異議; 惟禹以世襲制繼承最高領袖以後, 後裔有昏君暴君, 故我認為最高元首要根據賢能衡量, 非以血裔衡量!

2014-11-15 10:21:18 補充：
3樓謂:"老百姓們食得飽、住得安，他們便不會做犯。"只是一種追求物欲而不鼓勵開啟民智的封建思維! 正如清朝中葉列強來犯之時, 因當權者迂腐無能, 不求體制及文化上的改進, 故屢受欺凌, 故只是一種權宜政策, 不可採用!

2014-11-20 13:58:21 補充：
在此致謝投002一票支持我的好友!!

正：
一來可讓這些功臣、親戚感到滿意自己的功勞得到回報，
二來能派可信的人來管理地方，地方更聽命於中央

負：
如分封不均，會令諸侯王做犯，或是他們勢力坐大後，也會做犯，合力反周，或是有權力鬥爭，想滅掉其他諸侯國和周。

如果我是周武王，我會推行，因為分封的好處多於壞處，而諸侯王做犯的機會較低，因為他們那時也尚未發展到有做犯思想的地步，假若老百姓們食得飽、住得安，他們便不會做犯。

*以上只是我個人見解*

Hope I can help you ^_^

2014-11-14 19:12:27 補充：
補充：

負：萬一諸侯王同時做犯，中央可能無力應對

2014-11-14 19:13:14 補充：
補充：

正：如地方有災難後，可以更快恢復原狀

西周實行的封建制度有利有弊。如果我是周武王，我不會否推行.