美國基督徒越戰灑橙劑造成畸形兒，死前求耶穌贖罪就沒事了?

今天看到的新聞
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8F%E6%88%B4%E5%A5%A7%E8%BE%9B%E9%A4%B5%E4%BA%BA%E9%AB%94-%E9%A0%82%E6%96%B0%E6%AF%92%E6%B2%B9%E7%96%91%E5%90%AB%E6%A9%99%E5%8A%91-215034828.html
看到這新聞我思考的不是頂新毒油事件，我是想到越南因美國越戰時噴灑橙劑造成的無數畸形兒(如新聞中的照片)，對近代以來基督徒的滔天萬惡給這個世界造成多大傷害而感到憤慨。
美國大多數人都是基督徒，當時作決策的人是基督徒，實際去灑橙劑的士兵也大多是基督徒。
可以說美國基督徒所為比ISIS還可惡許多，ISIS斬首被俘虜的敵人士兵，受害的只侷限於被殺的士兵，而美國基督徒所為卻使這些毒素進入越南的食物鏈使整個越南民眾都要受害，有的因此生出畸形兒，這造成的危害是代代相傳的。現在甚至連台灣也受害了。

當然對當時這麼做的眾多美國基督徒而言，反正以基督教教義，他們只要在死前有認罪求耶穌贖罪就沒事了，還是得救上天堂永遠享樂。
所以大可在年輕時先為了追求國家利益要消滅敵人不擇手段也沒關係，等到年老怕死的時候再來認罪求贖罪就好了。
而當時美國的基督教會大多是支持越戰的(因當時美國教會認為這是對抗共產無神論的一場聖戰)，並從這些噴灑橙劑的士兵薪水中得到金錢奉獻。

問題是 基督徒的惡行給這個世界以及其他人帶來的傷害，並不會因為基督徒在那邊認罪求贖罪就不見了。
當初那些噴灑橙劑的美國士兵，每個臨死前都嘛有認罪求贖罪，以基督教教義死後就是拍拍屁股上天堂去享樂，把痛苦與傷害留給這個世界的人去承受。

基督教這種什麼贖罪的教義根本沒有解決基督徒的惡行給這個世界帶來的傷害，只是成了基督徒用來自欺欺人自我原諒的藉口。
真正認罪的人不應該想的是怎麼找個說詞讓自己能安心相信自己可以上天堂享樂，想的應該是怎麼努力收拾自己的惡行給這個世界與他人帶來的傷害。

神要原諒人就原諒人，完全憑神的意旨，而人唯一能做的是在犯錯後努力收拾自己的惡行給這個世界帶來的傷害。
神不需要弄個以某個人獻祭贖罪的儀式才能原諒人，這種獻人祭的儀式對於惡行給其他人與這世界的傷害是沒有任何用處的。而且最糟的是這成為人們的藉口，基督徒因此認為自己帶給他人的傷害只要捧著這套獻人祭儀式就好了。

當然我也很懷疑基督教這種給信徒藉口滿足信徒貪婪慾望的教義，根本不是耶穌的意思，而是基督教的實際創立人保羅弄出來的。
因耶穌是個虔誠的猶太教徒，他的思想是來自希伯來聖經，希伯來聖經說的彌賽亞是來復興大衛王朝，而不是來代替牛羊獻祭贖罪的，事實上希伯來聖經很明確提到彌賽亞到來後要重建聖殿且在聖殿永不止息的獻祭牛羊給耶和華。可知牛羊的獻祭並沒有被基督教宣稱的耶穌獻人祭給取代，希伯來聖經也明文禁止獻人祭。
請想想看 耶穌生前就已經在傳教了，難不成耶穌生前傳教的內容也是跟信徒說要相信他的死可以贖罪，這當然不可能。可知這是耶穌去世之後某些人如保羅編出來滿足信徒貪婪慾望以利於擴張教勢。

以上請問大家看法如何 謝謝