有關新聞報導問題?

記者不是要按事實報導的嗎?

這是一個依大眾的願望的假設，卻並無約束力．事實上現今世界，唔犯法的乜都做得．甚至犯法的有辦法唔入罪的亦做得．記者的良知質素同其他行業不會有分別，而且良知難以審核，除非他出明顯的錯．很多我們期望有點道德的職業，現在都不能一廂情願地信任．

TVB 新聞記者被襲及被罵為漢奸, 是否正正因為經常失實報導有關?

香港大部份報紙在這一年來都非常放任地歪曲報導，歪曲不一定是“文字”上作假，可以是：
１）扭曲解讀一些政界發言，達至差之毫釐謬之千里，甚至差天共地，黑白倒轉的效果．
２）只報導真相中有利／有害於某人的部份．
３）將一件事等同了另一件事，令形象相染，但事實兩件事本質不同．例如將暴力者和仇恨者排斥者比喻為仿傚甘地．
４）對一些派別的報導隱惡揚善，對另一些派別做相反，甚至好的完全唔報，壞的追殺不止．５）記者對事件作出了干擾，例如記者一些惡意陷阱問題，擊出受訪者怒氣，於是報導“真相”令受訪者形像破壞，這招娛記常用．

聽說TVB 新聞記者被襲及被罵為漢奸，導火線是因為做了第5項．但片中沒有顯示衝突前因，我並不能確定．



2014-10-31 10:11:42 補充：
新聞界的淪落程度，有一個驚人例子．
美國SANDY HOOK小學槍擊案，演員假扮家長發言，而記者是知道的．但大部份電台廣播出來的，剪了會穿煲部份．並，他“死去”了的小女兒，後來生區區地出現在與奧巴馬的聚會中．這部份８：３０開始．

REAL PROOF! SANDY HOOK SHOOTING WAS FAKE!!! TOTALLY STAGED!!!
https://www.youtube.com/watch?v=sIoPjfLnEFY
（我並不知他們為何要作假，美國現在做事方法很迂迴，只知這個家長定是假的．）

新聞報導牽涉[1]負責採訪報導的記者本身學識修養和生活經驗的問題.[2]採訪主任在交付任務時所要求的採訪重點.
例如某地颱風後水浸.採訪主任派新畢業的甲君去採訪.甲君交稿話:該地發生水浸.交通不便.相同新聞在其他報刋以特大標題刋出:颱風釀成歷史性巨災.農作物被害極大....
這樣相同颱風後的報導就有好大差異.
所以我們讀報心裡要有自已的尺度.尤其是一些以經濟掛帥的報刋,常以誇大其辞以求争取銷纸數量.事事語不驚人死不休.我們要知所選擇.
記者是報導事實的人.在一些落後地區,也有人以記者身份敲詐.或藉以達到一些目的.這都不是常規通稱為記者的記者.
理論上記者不應在報導中做出事實以外的描述.