觀乎近來佔中, 香港學生教育水平之低簡直表露無遺.
(1) 公民教育差: 星期三晚, 有女律師在旺角冒雨向示威者宣讀禁制令, 現場學生雨傘必備, 可惜像一點公民教育都未有接受過一樣, 我覺得周永康口口聲聲就香港人, 為何大家都是香港人, 雖然立場對立, 不能拿出點點風度, 絲毫人性嗎?
(2) 英語水平劣: 外國記者訪問學聯, 除了周永康這位所謂大學生可用半鹹半淡的英語回答, 其餘的都是口啞, 英語水平實在不知所謂嗎?
(3) 政治智慧弱: 人云亦云, 單憑三子, 學聯及學民數個亂港份子一派胡言, 便相信所謂真理, 被洗腦後盲從附和, 政治智慧之低, 與一般無知識的人不分伯仲嗎?
(4) 法理常識窮: 為何法庭已頒布禁制令, 仍然有法不依, 還理直氣壯說要堅持霸佔道路, 覺得自己沒有錯嗎? 破壞司法制度, 向法律挑戰, 還有資格說為香港好嗎?
怪不得香港的大學學府在國際上"節節敗退", 香港有這些學生真的"沒明天".
香港學生教育水平倒退原因?
2014-10-24 8:57 pm
回答 (3)
2014-10-24 9:50 pm
✔ 最佳答案
我唔係周永康講既香港人，公民教育差只係而家d十九大學生啫，以前香港人唔係咁架，而家就係呢d大學生先至；英語水平差教育署係一個問題，但唔可以將責任推卸晒比政府，有腦既人識得向上，識得自學唔會受制於人，要祟洋都學好d英文先啦!
政治唔係比d毛都未出齊既黃毛小子玩既 ，叫佢地收工啦；
法理佢地識，不過唔遵守，自以為是，讀者讀壞腦啫.
2014-10-25 12:48 am
1. 當時係有示威者上前,善意為其撐傘,惜遭拒(網上有片,唔好拗).
2. 呢樣我唔清楚,冇意見.
3. 如果照相同邏輯,政府咁大隻宣傳機器都做唔到d咩,人地3幾句就幾廿萬人出黎,政府既政治智慧亦唔見得有幾高.
4. 你睇清楚禁制令既效力去到邊先再講啦,否則睇下新聞都應該明.
最後,大學排名,即係一套計分標準,你在意但我唔在意,香港將來係點,都係呢代學生承擔,唔需要太擔心,都就黎死,諗咁多做咩?
2. 呢樣我唔清楚,冇意見.
3. 如果照相同邏輯,政府咁大隻宣傳機器都做唔到d咩,人地3幾句就幾廿萬人出黎,政府既政治智慧亦唔見得有幾高.
4. 你睇清楚禁制令既效力去到邊先再講啦,否則睇下新聞都應該明.
最後,大學排名,即係一套計分標準,你在意但我唔在意,香港將來係點,都係呢代學生承擔,唔需要太擔心,都就黎死,諗咁多做咩?
2014-10-24 9:14 pm
1:任何判决都双方理據判定,但禁制令只單方理據不公平,就算對佔中也不能唔比人講就禁制,是法律精神
2:回龟后重東瓜,英語比以前低,我80年代讀中学,九成是英中 中一時maths,science都是英文字
3:香港填鴨式教育 而且教会中学佔大多數
4:出禁制令都要在法庭上聽双方陳述道理先啦！但衣家冇 是司法倒退
以前港英年代英語超越Japan,South Korea 仲話Japanese講英文肉酸
不着重英文,要東瓜是大陸中央决定
2:回龟后重東瓜,英語比以前低,我80年代讀中学,九成是英中 中一時maths,science都是英文字
3:香港填鴨式教育 而且教会中学佔大多數
4:出禁制令都要在法庭上聽双方陳述道理先啦！但衣家冇 是司法倒退
以前港英年代英語超越Japan,South Korea 仲話Japanese講英文肉酸
不着重英文,要東瓜是大陸中央决定
收錄日期: 2021-04-15 17:02:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141024000051KK00036