為甚麼香港人要佔中?

佔領中環，全稱讓愛與和平佔領中環（英文：Occupy Central with Love and Peace，縮寫OCLP），簡稱和平佔中、佔中，是由香港大學副教授戴耀廷、香港中文大學副教授陳健民及基督教牧師朱耀明於2014年9月28日起在香港發動的一場為爭取真普選的政治運動。

佔領中環運動於2013年初開始蘊釀，該活動的支持者宣稱以公民抗命為理由，採取佔領香港金融區中環的交通要道的方式，來反對由香港特別行政區政府提交給全國人大常委會的2017年香港特別行政區行政長官選舉候選人提名方案，要求撤回普選政改方案並重啟政改諮詢。。反對者則擔憂活動受非理性行為影響，導致可能的暴力衝突會嚴重影響香港經濟和市民日常生活。

2014年9月27日晚上，響應「佔領中環」的學生團體香港專上學生聯會及學民思潮發起集會，而蘊釀一年多的佔領中環發起人戴耀廷趁當時形勢，於翌日宣佈正式啟動佔領中環，並且以佔領香港政府總部作為起點
1997年，香港主權移交中華人民共和國。根據1984年簽署的《中英聯合聲明》，除了國防和外交外，香港實行一國兩制、高度自治，維持原有的立法權、行政權、獨立司法權和終審權。《香港特別行政區基本法》例明香港要以「循序漸進原則」實現普選，香港自1997年後，已產生了四屆香港行政長官，全是選舉委員會選出，而選舉委員會成員中佔絕對多數是政治觀點親共的人士，中共從而保證了一定的人士必然當選成為行政長官，廣大香港居民並無資格參與選舉，因此，不少香港人和媒體稱之謂「小圈子選舉」。而自香港回歸以來，爭取普選行政長官的聲音不斷。例如根據2007年8月，港大民調顯示，支持普選的市民甚至超過一半。

2007年，全國人民代表大會常務委員會確定了香港普選時間表：香港可於2017年普選行政長官，2020年立法會全部議員可由普選產生。香港特區政府表示為落實普選，會充分考慮了市民、社會各界及立法會的意見，政務司司長林鄭月娥領導的政改諮詢專責小組現正進行政改諮詢。 對於普選方法，早於2010年，泛民主派已多次促請政府盡快諮詢。
2014年8月31日，全國人大常委會正式通過決定，為2017年特首普選方法設下框架，提名委員會要按照第4任行政長官選舉委員會的規定組成，維持1200人，特首候選人規定是2至3人，每名候選人須獲得提委會過半數支持，才可以成為正式候選人，至於提委會各界別的劃分，以及每個界別內由哪些組織可以產生提委會委員，可在本地立法層面處理。泛民政黨及民間部分人對決定感到不滿，表明23名泛民議員表明投反對票。建制陣營就指出，落實普選後可以再完善制度，促請落實普選。佔中發起人戴耀廷形容，對話之路已走到盡頭，行動一觸即發，佔中行動會聯同各界展開抗爭。學聯就會發動一波又一波的不合作運動。

有評論認為人大常委會以170票全票通過特首普選方法，目的似是想告訴港人，中央政府決意堅定，港人休想作出修改。特首候選人必須獲提委會一半或以上的支持，顯示中央在候選人產生的階段，已要確保不會有中央不可以接受的人參選，而不是去到最後才拒絕任命港人選出來的特首。
2013年1月，香港大學法律系副教授戴耀廷表示，若香港民眾不再施以更進一步行動，普選的目標將會無法達到。他在1月16日投稿《信報》，以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題，鼓勵港民及民間領袖以非暴力的公民抗命形式表達港人自決的權利。他認為，過去港人各種爭取政治權利的真正方式，如遊行示威、苦行、五區公投和佔領政府總部兼絕食等帶來的壓力都可能不能夠令北京政府讓步，所以提議發起佔領中環行動，論述及策劃期定於2013年前半年，運動時間將會在2013年7月或2014年初夏，希望透過是次運動爭取香港的特首普選。

一大群人談風說笑，讀書又有，退休又有，為左一場戲一場夢咋嘛樓主！！

「為甚麼香港人要佔中? 」這名題有問題。何解? 因為不是所有香港人支持佔中。這樣名題是強姦不同政見的香港人的意願，是不民主，是霸權作風。所以，名題應該改為：「為甚麼部分香港人要佔中? 」或「為甚麼部分香港人如佔中三子、學聯、學民思潮、泛民政黨要佔中? 」或「為甚麼佔中三子、學聯、學民思潮、泛民政黨及部分香港人要佔中? 」

香港有一班人將中國國內發生的問題加以擴大。他們宣揚沒有「真普選」，香港便會出現國內所發生的問題。所以，他們強調為了下一代，為了「真普選」，必須「和平佔中」。所以，「和平佔中」不是爭取香港的特首普選，而是爭取「佔中」人士自己定義的「真普選」。

以「和平佔中」的手法，堵塞香港交通，阻礙香港經濟發展，逼使中央接受「佔中」人士自己定義的「真普選」。即是說，逼使對「普選」有不同見解的香港人也要接受「真普選」。這是什麼民主 ? 這是「霸權民主」。所以，「和平佔中」的行為令香港民主倒退。「和平佔中」不等於愛民主，反對「和平佔中」不等於不愛民主，不等於否定民主。

「普選」意思是由一人一票投票選出領袖。所以，「普選」只有完善或不完善，只有公平或不公平，没有真假。所以，「佔中」人士提出的「真普選」是巧立名目的名詞，不是國際共識的民主選舉名詞。

若果說2017香港特首普選不是「真普選」，美國總統普選也不是「真普選」。原因是 :
2017香港特首普選，特首侯選人是先由提名委員會提名，再由香港人一人一票投票選出特首。因此，2017香港特首普選具有公平公正的參與權，但是没有公平公正的選出特首權。
美國人有一人一票的投票權 (公平公正的參與權)，但一人一票不能夠決定誰是美國總統。決定美國總統是誰是「選舉人票」，否則布殊便不會勝出。除此之外，美國民主選舉是由民主、共和兩大政黨所壟斷，其他參選政黨或獨立人士只不過陪跑。「一國兩大政黨」架構正是做成普選不公平，不公正的罪魁禍首。所以，雖然美國人享有公平公正的參與權，但没有享有公平公正的選出總統權。

基本上，香港每個市民都享有民主權利。民主的形式分為直接民主和代議民主。
1. 直接民主：人民不需要選出或任命官員而直接參與國家或社區事務。例如：香港市民可以自發性參加保衛釣魚台。香港市民也可以自發性清潔香港街道。
2. 代議民主：人民選出或任命官員，代人民作出處理國家或社區事務。例如：立法會選舉和2017香港特首普選，體現代議民主。