佔領中環please!!!!!

佔領中環的最大好處是什麼？
人家說佔中會損害經濟，阻塞交通。經濟我不懂，祗知本地塞車問題日益嚴重，私家車數量越來越多，我懷疑買車者是否真有此需要，實在有很多交通工具可用。假如真有佔中發生，(吹水黨怎會成事！)導致大塞車，塞返九龍獅隧直致吐露港，乃天大好事，可以令白痴中產不要隨便養車，多一點利用公共交通，讓馬路多一點暢順，對不對？有這種好處，還要反對佔中？

2014-10-22 18:06:04 補充：
　一、落實雙普選是香港人的願望和要求，亦是《基本法》的既定目標，全國人大常委會2007年12月的決定，同意香港特區在2017年實行行政長官普選，其後可實行立法會全部議員普選。今年3月24日全國人大法律委員會主任喬曉陽重申了中央有關2017年普選的承諾。

　　二、要落實雙普選的目標，除了要在《基本法》和人大常委會有關決定的框架下進行外，還必須透過多層次的「對話」，香港社會共同爭取一個各界彼此都可接受的方案，一個中央政府和特區政府都能接受的方案。「對話」必須平心靜氣、理性持平地進行。佔領中環不但挑戰普選的法律根據，而且激化社會矛盾和對立，不利於溝通和「對話」，對解決普選問題沒有好處。

2014-10-22 18:06:11 補充：
　　三、金融是香港經濟命脈，中環是香港的金融心髒，香港之所以能夠成為國際金融中心，除了有賴完善的法治制度、通訊自由及行政高效外，穩定的營商環境也是一個重要因素。佔領中環如果導緻交通癱瘓，激烈抗爭，甚至暴力衝突，必然損害香港營商環境，不但銀行證券業首當其衝，連帶跨國企業、中小企業和小商戶也將受到波及，香港國際都市聲譽必然受損。

2014-10-22 18:06:25 補充：
如果不是追求行動的巨大破壞力，反對派就不會選擇中環作為為抗爭據點，因此所謂「愛與和平」佔領中環都是「出口術」，以搶佔道德高地和輿論支持，他們的目的其實就是綁架社會民生和港人利益，實現自身政治訴求，不僅商界人士不會認同，相信廣大市民也無法接受。

　　四、香港一向重視法治精神，視「法治」為「核心價值」，爭取普選同樣要合法。但佔領中環聲稱以違法手段去追求所謂公義，正正是誤導市民，背離法治精神，因為公義無標準，但法治有規矩，佔領中環行動隻會模糊社會的守法界線，削弱年輕一代的守法意識，禍害匪淺。奉勸「佔領中環」發起人應臨崖勒馬，不要將香港推向不尊重法律、不維護「法紀」的懸崖！

講咗啦，少咗車行，馬路暢通咗，空氣都清新咗。

呢條問題好！
可以測試到一個人有無立場！！！