若果我與一個未成年女孩子發生性行為，你認為這是合法嗎 ? 你認為「佔中」是合法嗎 ?
若果我說：「我讓愛與和平佔有她的處女。」你認為這是巧立名目嗎 ? 是狡辨嗎 ? 你認為「讓愛與和平佔中」是巧立名目嗎 ? 是狡辨嗎 ?
若果我去酒家吃飯，要求煮一味紅燒熊掌，部長說:「没有，建議在菜單中選擇。」我不高興地說：「我吃什麼需要你管 ? 香港人要自決，快煮一味紅燒熊掌，否則我不走，和平佔酒家。」你認為這是不是野蠻行為 ?
「普選」意思是由一人一票投票選出領袖。所以，「普選」只有完善或不完善，只有公平或不公平，没有真假。你同意嗎 ?
以「和平佔中」的手法，堵塞香港交通，阻礙香港經濟發展，逼使中央接受「佔中」人士自己定義的「真普選」。即是說逼使對「普選」有不同見解的香港人也要接受「真普選」。這是什麼民主 ? 這是「霸權民主」。你同意嗎 ?
香港需要的是「協商民主」，而不是「霸權民主」。根據基本法，香港普選方案應該由中央，香港特區政府和香港人三方面共同協商。中央提出2017香港特首普選方案，香港特區政府和香港人可以接受或不接受。若果不接受，應該根據基本法，提出中央也可以接受的新方案。而不是以「和平佔中」來威協中央，香港特區政府和對「普選」有不同見解的香港人。你同意嗎 ?
協商民主，霸權民主
2014-10-19 11:39 pm
回答 (6)
2014-10-20 8:05 am
✔ 最佳答案
佢只係問你同唔同意,冇叫你發表意見.2014-10-20 00:05:02 補充：
你有樣野係攪錯左,你舉果2個例子係唔恰當.
佔中係唔合法,一早已經知,發起人既原意,係模仿甘地既手法,以坐爆英國人既監獄去喚醒人民,即係佔中既人係應該被拉.
而今日現實上既問題,就係點可能拉咁多人,你要明白,拉左番去,落口供,排期上法庭,係一連串要做既野,而且係未至於要去到坐監,於是就只會愈拉就愈多人去自首,呢樣野我係針對現實上既問題,而唔係話咁係岩.
好勒,你果2個例子有咩問題呢.
如果你做左以上2件事而被捕,係會引起社會廣泛關注,咁就可以類比.
2014-10-20 00:10:22 補充：
目前係唔需要去解決邊個岩定錯,最重要係點安排散水,我相信重點不在於道理(要講既,雙方都已經講哂),重點係時機,但呢個時機唔會係同清場有關,否則唔使拖咁耐.
2015-07-25 1:02 am
不曉得你是否曾經遇到急需現金周轉的問題
大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款
就可以讓自己的手頭較寬鬆一點，可以解決周轉問題
當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題
但就是已經遇到困難了，本身條件也不好，才向銀行開口
當然銀行也會去評估你的狀況，是否有還款能力，收入是否穩定
往往評估下來的結果卻是讓人失望
又放不下面子去向親戚朋友借錢，或親戚朋友在你遇到困難時避而不見
其實你有更好的方法可以選擇
他們的特色就是"快"
快速立即免費諮詢、配對
十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼
http://adf.ly/1GSsod
大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款
就可以讓自己的手頭較寬鬆一點，可以解決周轉問題
當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題
但就是已經遇到困難了，本身條件也不好，才向銀行開口
當然銀行也會去評估你的狀況，是否有還款能力，收入是否穩定
往往評估下來的結果卻是讓人失望
又放不下面子去向親戚朋友借錢，或親戚朋友在你遇到困難時避而不見
其實你有更好的方法可以選擇
他們的特色就是"快"
快速立即免費諮詢、配對
十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼
http://adf.ly/1GSsod
2015-04-13 9:16 am
有資金需求的人，推薦你一家很專業的貸款服務公司，他們的服務真的是很不錯
他們不是放款公司(一開始我也誤會，後來聽專員解釋才了解)而是協助你申請貸款
因為每家銀行的條件與利率不同，而他們會幫有需要的人找適合的方案
目前已跟30家以上的銀行合作，任何理財方面的問題，皆可迎刃而解
幫你多家比較與分析，爭取更高核貸額度、最低利率、最適合你的解決方案
如果有需要可以填表留個電話，就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了)
填表免費諮詢 http://adf.ly/wWxLg
他們不是放款公司(一開始我也誤會，後來聽專員解釋才了解)而是協助你申請貸款
因為每家銀行的條件與利率不同，而他們會幫有需要的人找適合的方案
目前已跟30家以上的銀行合作，任何理財方面的問題，皆可迎刃而解
幫你多家比較與分析，爭取更高核貸額度、最低利率、最適合你的解決方案
如果有需要可以填表留個電話，就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了)
填表免費諮詢 http://adf.ly/wWxLg
2014-10-22 8:51 am
堵塞交通定堵塞人生罪深呢?有「霸權政府」就有「霸權民主」,如果有時光隧道走回清朝給請你再發此偉論,到時溥儀定會命令你殺掉孫中山.
2014-10-24 01:32:21 補充：
不需要逼個別人去接受民主,愛民主的人自然會找民主方向,共產政權無從打算尊重民主,當港人見到大陸10官11個貪時,有智慧者都醒覺必需要抗命,香港過去及現在的法律都係由霸權建立,能否將此權利交回市民嗎?各人可自由提出見解,同時各人也可以自由的發出行動,今天很難定對錯,將來交由歷史審判.只要每事能保持平衡就時公平.
2014-10-24 01:32:21 補充：
不需要逼個別人去接受民主,愛民主的人自然會找民主方向,共產政權無從打算尊重民主,當港人見到大陸10官11個貪時,有智慧者都醒覺必需要抗命,香港過去及現在的法律都係由霸權建立,能否將此權利交回市民嗎?各人可自由提出見解,同時各人也可以自由的發出行動,今天很難定對錯,將來交由歷史審判.只要每事能保持平衡就時公平.
2014-10-21 7:10 pm
從頭到尾數十個問號，不是問題是什麼？
就算文盲也看的懂符號吧。
2014-10-21 11:10:26 補充：
我試台灣人，非常認同樓主的見解與提問。
台灣之前就經歷過你們所謂的霸權民主（我們稱為民粹、假民主），台灣最經典的就是今年三月份不願通過「服貿」，其實通過對大家都有好處，卻有人提出莫需有的「尊嚴議題」來操弄，說是巧立名目實在太客氣。
其實就是一些政治勢力在背後操弄而已。
就算文盲也看的懂符號吧。
2014-10-21 11:10:26 補充：
我試台灣人，非常認同樓主的見解與提問。
台灣之前就經歷過你們所謂的霸權民主（我們稱為民粹、假民主），台灣最經典的就是今年三月份不願通過「服貿」，其實通過對大家都有好處，卻有人提出莫需有的「尊嚴議題」來操弄，說是巧立名目實在太客氣。
其實就是一些政治勢力在背後操弄而已。
2014-10-20 4:54 am
你這個不是問題, 是答案
收錄日期: 2021-04-15 16:56:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141019000051KK00091