為什麼很多朝代會選擇建都洛陽和長安這兩個地點呢？？？

長安
====


http://hk.chiculture.net/0210/html/0210a02/0210a02.html


　　西安位於陝西省中部的關中平原。中國不少王朝都在西安建都，主要有以下幾個原因：


1.形勢險要


　　關中四面都有高山作為屏障，易守難攻。在關中的西安建都，安全較有保障。


2.土地肥沃


　　關中平原土地肥沃，農業發達，是中國古代最重要的農業區之一，可給與首都有力的經濟支援。


3.歷史原因


　　最早在西安建都的西周和秦朝，立國前都是以關中為根據地。兩朝在統一全國後，自然以關中的西安作為全國的政治中心。從此，周、秦在西安的都城建設，為後代建都關中，打下了穩固基礎。





洛陽
====


http://hk.chiculture.net/0202/html/d10/0202d10.html


　　洛陽位於洛河北岸，北依邙山，南對伊闕，形勢險要，自古號稱「天下之中」。自東周起，先後有東漢、曹魏、西晉、北魏、隋、唐（武周）、後唐、後晉九個朝代建都於此，歷時934年。


　　洛陽之所以能夠成為九朝故都，與其得天獨厚的地理位置息息相關。洛陽地處東西部要衝，水陸交通十分便利。它取代長安（今西安）成為全國政治中心，最根本的原因是與東部經濟發達地區距離較近。隨著東部經濟文化的發展，全國的政治中心再進一步東移，因而宋代以後洛陽作為都城的歷史再未重現。

不知版主有没發覺

建都長安或者洛陽的

都是北方或者西方有外敵

就如西漢、東漢面對匈奴

唐朝要面對胡人

建都在南方不能有效對抗外敵

建都在敵人附近才能在短時間內支援前方戰隊

即使物資不豐富的北京也成為明朝首都

就是因為君主著重戰略重地

而不是重視國家發展方向


神行太保 個人淺見

讀歷史 小心陷入即成價值觀的迷失~(尤其坊間多御用歷史思想)
像有答者連南方比北方有禮教的說法都出來了...
是這樣的話 現在的中國在海外的禮教是什評價??!也是一年一年演化出來的吧!

記得小時侯的台灣 天氣沒熱成這樣..怎現在快11月了還在穿短袖?
同理上古中古的北方關中氣候是如何宜人可想而知
現在長安那裏 給人感覺是靠漠北 想必風飛沙乾旱...燥熱啊!
跟詩中的長安一片月萬戶擣衣聲....看來已作古遙不可及了!

中國歷史對南方(如台灣)向來是當化外之地的(住的都蠻夷未開化人就對了)
很巧漢族有事都往南逃 又享受南方富庶後嘴巴愛說這沒什了不起老家也有~
不想走卻變越逃越往南去...

西安、長安在關中
形式險要，易守難攻
渭河流域是古代農業富庶的地區
是上古的政治經濟重心
這是軍事與政治的考量

後來南方因為經歷魏晉南北朝，人才南遷，南方得以開發
物產比北方豐富，京師人口聚集，仰賴南方供給越來越吃重
隋唐年間於是建設四大運河將南方物資運往京師
而其終點站就是洛陽，物資必須馱運才能到長安
久之政府深以為苦
於是，遷都洛邑的提議在朝廷引起討論
武后終於決定遷都
這在當代是一件大事

中華國自上古到中古，政治經濟重心逐漸往南移
經濟因素的考量越來越重
中華文化是政治型文化，文化重心在政治
到近代明朝才有短暫定都南京之舉
清朝又恢復定都北京
中華民國定都南京只有幾年
共產黨恢復定都北京

不管是定都南京或杭州
國祚都不長
因為跟中華文化的政治根本屬性格格不入
定都南方被嘲笑為偏安
要不就是所謂六朝金粉
是腐敗的朝代，是笙歌禮樂，酒池肉林、不知國難當頭，不知死活，
是個亡國之君李後主的失敗形象
五代十國的吳越也是投降於宋太祖，
不是個堅決保家衛國、奮戰不屈的王朝
幾乎沒有一個王朝有好的下場的

南方人生活比起北方太容易，所以經濟、藝術文化發達
與北方的生活刻苦，經常鬧旱災
注重敦倫禮教、政治軍事性格大不相同
而且北方首都的經營與建設都是數百千年的累積
一切百般現成，所以因循舊制，總比從頭開始要簡單得多
所以定都北京有事實上的需要

2014-10-21 23:57:03 補充：
投降於宋太祖
更正
是宋太宗

因為南京杭州稍晚才納入版圖