✔ 最佳答案
PS :本題我剛才有認真屢屢回答,我卻被Yahoo奇摩知識+系統全自動扣200點,我現在只有大幅度刪減有可能觸犯奇摩知識+系統的敏感用祠;唉,妳去妳奇摩知識+站內信箱收我寄妳信吧!
.
原本我應以科學家角度,即「弘揚科學、倡導文明」講講人體控制頭髮長短的基因,坊間哪些傳言:學學某某飲食法 長髮在望、把握某些個方法 頭髮太短還有救
網絡上謠言止於智者;後來我細想日本A片女優頭髮長短,真正原因恐怕是錢;若片商願以幾億元片酬來引誘,日本美女科學家,搞不好,可能爭相蓄養長髮來演出A片,也說不定
網絡上傳說好萊塢 州長 阿諾、史特龍 年輕時候默默無聞,因阮囊羞澀危機 演過A片
道歉露上半身要害是常識!日出版社捧1億誘美女科學家
日本美女科學家在記者會上打扮保守。
中時電子報 - 2014年9月15日 李桂芬
據網友目測有E到F罩杯,而她在記者會上軟中帶硬的態度,兼具理性與女人味,也讓AV業者動心,紛紛以理化學研究所為拍片雛形提出企劃案,AV出道作1支可拿1.2億,
另一家業者則表示,「若是考慮以研究贊助者的身分簽約,酬勞也可能給到2億」。
上一則新聞:女自行車手隊服露要害 網友批
性、謊言、AV片:科學家的上半身要害關你啥事?
Pansci - 2014年10月08日 策劃-寫作:黃俊儒、賴雁蓉 科學新聞解剖室-檔案編號3 案情:的日本女科學家論文抄襲」事件
「科學新聞解剖室」是由中正大學科學傳播教育研究室所成立的科學新聞監督平台,這個平台結合許多不同領域的科學解剖專家及義工,要讓「科學偽新聞」無所遁形。
解剖新聞:「報導的觸角」疑點重重!?
科學疑點一:科學家也是人吧?
科學疑點二:科學社群的密切關係,只有緋聞一途?
再來看看媒體上的問題:
媒體疑點一:報導重點符合比例原則嗎?
如果只看品質相對好一點的平面媒體,國內四大報(中時、自由、蘋果、聯合)總計針對這個事件,這樣的分佈符合比例原則嗎?
不瞞大家說,解剖員之一還真的是看到博士自殺的新聞,才開始認真追溯這整起事件(慚愧!),所以台灣媒體「劃錯重點」的才能,算是一種對於科學傳播的另類貢獻嗎?
媒體疑點二:這個八卦新聞怎麼來?
媒體疑點三:西方媒體怎麼看?
在台灣媒體有志一同的背後,西方媒體又是如何報導這一則新聞的呢?
網站也就只有「調查階段」的報導,沒有寫真集、沒有AV片。
所以,只有天才的台灣媒體注意日本的報導囉?只有台灣新聞媒體會看著科學家的身體幻想?面對科學的發展,我們是不是擁有十分異於西方媒體的觀點呢?台灣媒體絕無僅有的思考真是太可疑了!
解剖總結:太腥太煽的科學新聞要三思!
———
附件:日本的報導
三家出版社以一億日圓競邀科學家演出
作為最大後盾的副中心長博士在8月5日自殺了。
「博士在遺書中,希望科學家要為再現細胞而努力。因此,無論受到多大的恥辱,科學家都要有活下去的責任。這是對已故者最大的回報。」(科學撰稿人)
假設科學家接受的話
「只著內褲,印刷二十萬本,則有一億元的酬勞。目前有三家出版社在爭取,之後可能會增加到五家。科學家擁有E罩杯的出眾身材,話題性亦不亞於論文。」
.
參考: 發育生物學家將這DNA片段移除後,似乎能讓人類演化出較大的腦袋。