勤有功,戲無益

2014-10-07 3:31 am
有冇勤有功,戲無益的正反事例

回答 (3)

✔ 最佳答案
勤有功可以說勤力地讀書,帶來好的成績;
戲無益可以說日日打機,忘記做功課,欠交功課,被老師大罵.

2014-10-07 19:29:37 補充:
勤, 可以令你的成績和事業蒸蒸日上, 遊戲有可能令你的成績一落千丈, 這我同意; 不過, 事實上, 勤有功, 戲也有益的。

正如著名的科學家牛頓, 他正是因為有娛樂才能令腦筋鬆弛, 才能發現地心吸力; 假如他老是鑽在沒完沒了的「研究」中, 試想他又怎麼可能會有這麼「意外」又寶貴的收穫? 再看另外一個例子─如果司馬光不是出來花園玩遊戲, 那個跌到水缸裏的小朋友又怎麼可能獲救生還? 還有, 如果李白不是去玩, 又怎麼可能看到老婆婆用鐵杵磨針, 又怎麼可能從這實貴的「啟發」中收拾心情專注學業, 使自己後來寫出無數千古流傳的詩篇, 成為中國古代著名的詩人?
參考: ME...., me..
2014-10-08 3:06 am
勤有功,戲無益
鋪陳方式.4
「業精於勤荒於戲」這句出自唐代古文大家之一韓愈之手的話語,實在所言不差。
俗語說「天才一如沃土,如不加耕耘,則徒失莠草」不錯,試問天底之下,誰不愛戲?人生在世,所追求的莫過於能每天吃喝玩樂,寢食無憂。古代有個叫方仲永的神童,五歲時未嘗識書具,卻能作詩,可謂天資聰敏。但他的父親見他稍有名氣,便整天帶著他吃喝受禮,不讓他勤奮上進。結果,仲永長大後,思維變得遲鈍。再也寫不出詩來。這不正是證明了「勤有功,戲無益」嗎?
我們常常聽到有人嘆息自己愚鈍,即使再勤奮,也不會有什麼進步。其實,這種嘆息是?有必要的。「天才就是勤奮」!京劇名演員梅蘭芳,他年輕時候去拜師學戲,老師說他生就是一隻死魚眼,灰暗、呆滯,不是學戲的材料,拒不收留。但梅蘭芳?有因此而放棄,反而勤奮地苦練眼力。他餵鴿子,每天仰望長空,雙眼緊跟著高飛的鴿子,窮追不捨;他養金魚,每天俯視水底,雙眼追隨暢游的金魚,尋蹤覓影。結果,他的雙眼變得如一汪清澈的秋水,終成了京劇大師。這不正是再一次證明「勤有功」嗎?假若?有當天的努力,他會有今天的成就嗎?
從前,有兩個螻蟻王國,其中一個螻蟻王國的蟻民,每天只顧著玩耍、嬉戲,只是「飯來張口」。而另一個螻蟻王國的蟻民,每天鍥而不捨地找尋食物,儲蓄食糧。時間轉眼即逝,寒冷的天像上了引擎的飛馳過來,勤力的螻蟻仍不愁衣食;相反,只顧嬉戲的螻蟻們終於餓死,也因此而遭受亡國的厄運。這不正證驗勤有功而戲無益嗎?螻蟻尚且會為生存而疲於奔命,努力覓食,難道我們比牠們這細小的一群還不如嗎?
故<天主經>中的一句「不要讓我們?於誘惑」中所指「誘惑」者,還包括了「戲」的誘惑。唯有堅信肯在「勤」字上下功夫,努力排除「戲」的障礙,定必會走出一條成功之路。我相信,方仲永若能使學求上進,若他父親能洞悉其好處,則方仲永便不會落得如斯下場了!
2014-10-07 3:48 am
當然有,歌神許冠傑當年日唱夜唱,"十幾科,科科喎.................",你日夜對住電腦玩遊戲,就真係科科都係喎﹗


收錄日期: 2021-05-04 01:13:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141006000051KK00079

檢視 Wayback Machine 備份