請問~有什麼好方法可以讓香港佔中(雨傘)運動~圓滿落幕?~

2014-10-04 8:34 am
站在台灣人的立場~當然是百分之百贊成港人治港的真普選~

站在天朝心態~中國一黨專制的阿共眼裡~當然想繼續指派港督~

沒人希望佔中運動成為另一個六四惡夢~但該如何解?~

顯然北京跟港府已經開始在擺爛了~放任反佔中者跟佔中者衝突~

一黨專制沒有任何競爭者的阿共一點進步也沒有~跟六四一樣反應差~

阿共只想以人大自設的律法來壓制香港的真普選~拒絕任何競爭~

跟國黨以扭曲MG149來壓制柯P~利用司法排除競爭者~真的有異曲同工之妙~

但~迫害既然已經發生~總要想辦法解決~香港的問題顯然更為急迫~

比如~阿共同意讓香港真普選~但阿共可握有罷免權等~就不能動動腦嗎?~

為何一黨專制的阿共~一黨獨大的國黨~解決問題的能力都如此薄弱~反應遲鈍~

不就是因為長期拒絕競爭而腐敗~知錯能改善莫大焉~


請問~有什麼好方法可以讓香港佔中(雨傘)運動~圓滿落幕?~
更新1:

回答者:翔翔 ( 大師 5 級 ) 迫使幾十萬人上街的法律~既是惡法~ 那代表法律有很大改善空間~執政者必須面對~ 法律是為了服務人民~而不是人民服務法律~更不須遵從惡法~ 更不需要替阿共擦脂抹粉~中國政治進步的速度早已遠遠落後經濟~ 打從阿共介入港府的運作~香港身為最具國際競爭力的都市~就已經受到損害~ 介入的越深~只會使香港越來越腐敗~因為高度資本+高度專制=高度腐敗~

回答 (26)

2014-10-04 5:45 pm
✔ 最佳答案
一問:香港“佔中”怎麼回事?   答:“佔中”指的是正在我國香港特別行政區發生的“佔領中環”非法集會。“佔領中環”,全稱“讓愛與和平佔領中環”,簡稱“和平佔中”或“佔中”。“佔中”于2013年3月27日發起,至2014年9月28日正式啟動。近年來,“佔領”運動在各國都有出現,已經成為一種街頭政治的主要表現形式,是社會部分公眾尤其是血氣方剛的青年學生表達政治訴求的主要手段,表現出更強的對抗性。這類“佔領”活動在社會對抗情緒嚴重的國家經常會導致流血衝突和社會動蕩,而這種通過激烈對抗表達訴求的行為,在任何一個國家都是非法的,警方都有權依法處置。   二問:2014年8月31日,全國人大常委會關於香港問題的決定究竟說了什麼?   答:第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》,決定明確,從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法。普選時須組成一個有廣泛代表性的提名委員會,由提名委員會按民主程式提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選每人平均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支援;香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權,依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選;行政長官人選經普選產生後,由中央人民政府任命。   三問:為什麼說中央對香港的基本方針政策沒有變,也不會變,而且一直是香港回歸以來的最大支援者?   答:香港特別行政區實行行政長官普選,不僅是香港民主制度的歷史性進步,而且關係到“一國兩制”方針的正確實施,關係到國家主權、安全和發展利益,關係到香港的長期繁榮穩定。9月22日,習近平主席會見香港工商界專業界訪京團時,明確指出要“堅定不移貫徹‘一國兩制’方針和基本法,堅定不移支援香港依法推進民主發展,堅定不移維護香港長期繁榮穩定。”理解了這“三個堅定不移”,就可以明白中央一以貫之的誠意和決心,就能夠認清香港的整體利益和長遠利益所在,對如何解決香港目前所面臨的問題,也會有一個正確的判斷。   實際上,香港回歸17年以來,中央政府一直是香港最大支援者,至少在八個方面有所體現:一是政治上講信用,比如嚴格執行回歸時確定的“一國兩制”方針,將香港作為政治特區。二是財政上不用繳稅,作為中國的一部分,比如香港從來不用向中央政府交一分錢的稅。三是在發展上特殊保護,比如中央政府一直保護香港在國際經濟中的特殊地位和傳統優勢。四在貿易上免稅通關,比如香港的產品進入內地絕大部分實行零關稅,這就意味著,內地巨大市場對香港基本上是敞開的。五是在旅遊上全民支援,比如中央政府一直大力鼓勵內地居民到香港去旅遊,而去香港旅遊的最主要項目就是購物。六是在經濟上甘當後盾,在中國成為全球最大市場的今天,比如香港一直在內地享有投資經營的某些特權,特別是金融、服務業。七是在民生上優先照顧,香港幾乎沒有農業,比如基本民生需求依賴內地,包括食品、水、電、氣的供應。八是在大力支援香港根據基本法和國際組織、國際會議章程的規定積極參與國際事務。   四問:香港“佔中”發生的本質原因是什麼?   答:全國人大常委會關於香港特區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定,給外國勢力代言人成功上位奪取最高香港治權,設置了難以逾越的門檻。如果接受全國人大相關決定,就意味著西方多年扶持的反對派勢力,將長期無緣問鼎特區行政長官,這將使外國勢力費心費力費錢支援扶植香港反對派、試圖控制香港治權的多年努力落空。因此,外國勢力及其支援的反對派勢力十分焦慮與恐慌,於是採取“佔中”這種孤注一擲的動員方式,力圖通過誤導民眾參與的大規模群體事件,迅速削弱香港特區政府的管治,迅速控制話語權,迅速拓展反對派的政治生存空間,甚至企圖迅速催熟一種由反對派左右香港治權的政治土壤,這便是香港激進反對派之所以不顧多數港人的反對迫不及待地推動“佔中”行動的重要原因。   五問:為什麼說香港“佔中”活動是違法行動?   答:稍有常識的人都知道,在民主社會中,表達行為必須要符合“法律上的必要限制”,權利必須要在法治的框架下行使才能是理性的。“佔中”沒有法律依據,已經不是在行使正常的表達自由,超出了國際公認的權利和自由行使的正常範圍,必然會損害香港的公共利益,破壞香港法治,影響香港社會未來的發展。“佔中”公然違反香港法律規定,衝擊政府,嚴重阻塞交通,擾亂社會秩序,是把少數人的政治訴求淩駕於法律之上。少數人為了一己之私劫持香港民意,損害的是香港社會安寧和經濟繁榮,動搖的是香港核心價值和法治精神。更重要的是,它阻礙2017年香港一人一票普選行政長官目標的實現。   
2015-04-22 10:20 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-01-29 10:25 pm
我都找群益證券的小琪(朋友都找她~比較好講話) : 小琪Paggy 0913-130777;02-2755-1256,服務好又熱心
blog.xuite.net/paggy1688/paggy/
2014-12-17 2:41 am
我都找群益證券的小琪(朋友都找她~比較好講話) : 小琪Paggy 0913-130777;02-2755-1256,服務好又熱心
blog.xuite.net/paggy1688/paggy/
2014-10-06 5:59 am

針對 版主問題 簡單回覆

因為港民交通行動自由和商家經濟損失 已經很慘重了

因為北京和港特首已一再聲明 和勸離了

我想最直接快速的方法就是

數輛強力水柱驅離

加上 全副武奘配備警棍和橡膠子彈射擊

然後

頑強對抗者 三警抬一人 先上手銬 後送警備車

押往某處集中偵訊 紀錄 照相 警告 由家長或家人 具保領回

今晚 10/05 十時開始強力擴音並舉牌警告

11時 行動

我相信 明早 五時前 廣場街道 都會由清潔隊清理完畢 一切恢復正常

為首的 幾人 檢察官提起公訴 派警方人員到府 羈押 禁見

這樣可算是圓滿落幕 而不會再犯 了嗎?? I believe~~~~~~~~




2014-10-05 22:07:37 補充:
我跟樓上大師

在018的 說法

所見略同

2014-10-05 22:17:37 補充:
如果中國是獨裁或不民主的國家

那 世界第一大貿易國 的地位 是怎麼來的?

每年到 香港 台灣乃至於歐美 ,日, 東南亞 自由行的中國大陸觀光客是怎來的?

美國歐日等地 精品店, 各觀光景點 和各大學的觀光客 和留學生是怎麼受到歡迎和期望的?

印度 印尼 是不是民主國家?

菲律賓 和 墨西哥 及 非洲許多新興國家是不是西方式的民主國家?

then, So~~~~~~What?

講 "民主" 是虛的 誰都會講,就像開口閉口就說 "愛台灣" 是一樣的, 是最廉價的

社會安定繁榮 人人以國家民族為容為傲 才是真的 才是中國人最需要的

2014-10-05 22:19:44 補充:
更正

"人人以國家民族為容為傲 才是真的 才是中國人最需要的 "

以國家民族為 "榮" 為傲
參考: 自己
2014-10-06 4:58 am
只要北京政府善意大開

同意香港有自由民主

特首直直選
港佔中(雨傘)運動才能圓滿落幕
2014-10-04 7:13 pm
這個問題要分兩個部分回答
一個是香港政府的態度
一個是學運人士的態度
基本上 學運這次不成功 應該就沒有下次了

因為香港還是大陸統治
為了避免往後類似的情況發生 可能會加重以後學運門的刑責

所以只能成功不能失敗
2014-10-04 7:07 pm
老是買鹽酥雞請越南人吃,是件罪惡的事.
吃多了,再推薦他們減肥藥嗎?人家原本是飲食清淡的.

把社會搞得貧富不均,再去打土豪,中國極度需要,台灣可沒那麼迫切.
自己吃得不健康,就別把自己的制度,套在別人身上.
台灣又怎樣了,上海跟甘肅那種人均差異報表,在台灣可找不到.

2014-10-04 11:07:29 補充:
中國別來挖台灣的財富,就千謝萬謝了.
某個行庫輕易借給中資企業15億台幣,不必擔保品.
過幾年再借30億,中資企業再用其中一半,還了前面的15億.
這個行庫居然說這家中資公司有還錢,其實是一毛錢也沒還.

還沒有一國兩制,己經如此,當真一國一制,豈不更技巧高超,
有為者亦若是,跑去翻閱了共產黨政治作戰技巧,想說學點偏方,大有用處.
唸不到一小時就把書給丟了,那種污眼的東西,髒死了.

2014-10-04 21:14:37 補充:
中國不也違背憲法,選擇了資本主義,美其名為中國式特色社會主義.
自己愛吃,卻怪到別人頭上,推諉閃爍,國共專長,還冠上指鹿為馬的名稱.

中共向來有著更強烈於國民黨的民主口號,卻從來沒有實現.

一黨專政的中國,實現不了真正的社會主義.
理想的社會主義,卻往往出現在民主國家的執政菜單,成為良好的社會福利典範.

講民主,中國辦不到,談社會主義,也不是中國的強項.

政治改革老早該進行了,政治空間壓縮在封建時代,光是拼經濟,終究反噬經濟成果,然而一堆老虎,誰趕?

沒有法治,不但社會主義是個空殼子,連資本主義也是天上的極光,美麗,縹緲,太過絢爛,還會打壞電子設備.
2014-10-04 4:23 pm
派 趨逐韃靼 黛玉開顏...這伙人
到北京面聖 說出他們對一國兩制大失所望

中國無法以香港垂範台灣了

香港本來是小漁 要引誘台條大漁上勾的

現在 香港被肯得剩下骨頭 如何釣到台灣?

2014-10-04 09:57:47 補充:
一國一制

就是台獨 港獨

2014-10-05 19:06:53 補充:
中國人認為 共產獨裁好
只有兩種人

第一是 沒有比較
他們認為網路封鎖 新聞封鎖也不錯....反正過慣了

第二種人
中國一有錢 就會移民到美國
沒有錢 就會偷渡到美國
留在中國境內的 大多是 餓不死 也不富有
因此 他們安於現狀
甚至酸葡萄心裡說 民主並不會比共產好

不好 姚明會千方百計跑去打球
阿里巴巴為何會去美國上市...共產好嗎?

2014-10-05 23:41:52 補充:
從世界經濟格局來看,中國是很多跨國公司的加工廠,跨國公司從外國進口東西,然後在中國加工,再出口到國外。因此,中國的勞動力、土地等仍是美歐國家看中的資源。...
復旦大學經濟學院副院長孫立堅 說的

中國是很多跨國公司的加工廠
所以 縱然成為世界第一大國 仍然無法提高中國人民的國民所得

跨國公司從外國進口東西,然後在中國加工,再出口到國外。
進出口數據會很好看
但是中國只得到 提供勞力與出租土地的應得份
除外 一無所有

這就是為甚麼 中國進出口好看 但人民的國民所得 中國排87
台灣流落到37
http://www.901it.com/archives/1260

2014-10-05 23:54:16 補充:
世界第一大貿易國 怎會國民所得 排名87
因為 中國作的是low end的工作

不信 我們再來看其它數據

中國正在突破 人均一萬美元
台灣的馬政府 號稱今年會途破三萬美元
但是 我覺得是澎風水蛙
anyway 台灣人的平均收入 大約是中國的 兩倍多

我們也沒有 以國家民族為 "榮" 為傲

為何人均所得排名87會 以國家民族為 "榮" 為傲
排名37 卻不會 以國家民族為 "榮" 為傲

也許 這就是 共產黨與 民主政治的分野吧
共產黨必須隨時 以國家為榮 以領導人為榮

2014-10-06 08:45:50 補充:
兩千年 因為千蟢虫問題
我在1999年 就到紐約待命
兩千年奧運 中國得到不少奧運金牌
我拿著世界日報在看

許多中國偷渡客 很興奮 要我把報紙分給他們看

我問 : 你們既然要偷渡來美國 表示中國對待你們不好
幹嘛還關心中國

他們說 總是祖國ㄚ
我們身上流著祖國的血 (我的媽呀~)

美國人得金牌
會把榮耀歸功於 家人 或 教練

中國人得金牌
老是說 感謝國家栽賠

我真的很想問
你們真的每個人都是國家栽賠出來的嗎?
或是 你們必須要講這一套說詞

中國朋友...你們可以告訴我嗎?
2014-10-04 3:11 pm
你要去問席老大. 問網友幹嘛?

極權國家, 席老大說的算. 民主國家, 才會參考大家的意見. 開版的是以為香港是民主社會還是中國是民主社會?

你把民主運動拿來跟MG149更是不倫不類....比喻也得有個相似性吧...如果要照中國對待香港的作法來做, 柯P哪有出來選的份? 想一想再做比喻吧.

難道你是要我誤解, 你是不懂MG149的來龍去脈還是不懂佔中的來龍去脈.

如果要跟佔中比, 台灣的情況是, 馬英九決定連勝文, 丁守中. 二選一當市長. 高雄市, 楊秋興..你們二選一或是一選一.. 這樣的情況才跟香港有的比.

收錄日期: 2021-05-02 11:09:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141004000010KK00144

檢視 Wayback Machine 備份