馬英九的歷史定位:64年來,執政經濟成績最差的一個總統?

2014-10-03 6:11 pm
1950年代開始世界經濟逐漸復原,台灣經濟也開始突飛猛進!根據主計總處預測今,明年的經濟成長率為 3.41% 及 3.51%,算出馬英九政府執政期間 (2008 - 2015) 的平均經濟成長率只有 3.05%!台灣各時期經濟成長率:1950 年代 4 %1960 1970 年代 9.7 %1980 - 1987 8.1 %1988 - 1994 6.6 %1995 - 1999 5.37%2000 - 2007 (扁政府時期) 4.42%2008 - 2015 (馬政府時期) 3.05%
馬英九樣樣都喜歡跟陳水扁比,很顯然地,他的執政經濟成績遠不如陳水扁!每個政府執政期間都有遇上"經濟風暴",而上述數據是以"平均值"表示,所以不用再找"藉口"解釋,表現 --- 差就是差! 不如人就是不如人!另外老百姓的直接感受最準確,馬政府執政的經濟成績的確是很爛,很令人民失望!
更新1:

To:St9088 你到底知不知道你的話有多少"說服力"? 歡迎拿出"具體數據"為你的"偶像Bumbler"辯護! 不要"噴口水",浪費大家的時間!

更新2:

To:驅逐xx 恢復xx 2000年有"網路泡沫" ,台灣的經濟受嚴重影響,GDP 成長率 -2.2% 2003年有"SARS",台灣的 GDP 成長率僅 3.5% 台灣歷年GDP 成長率數據,主計處有統計數據可查! 承認吧! Bumbler Ma 真的遠不如阿扁啦!

回答 (10)

2014-10-06 12:06 am
✔ 最佳答案
民調滿意度只剩十三%的馬英九,不思反省,仍一意孤行,現在更狠下心,要將台灣人的食、衣、住、行、育、樂,生、老、病、死…所有行業開放給中國進來。且在怨聲載道之際,他又執意要連任黨主席。馬為何如此橫柴入灶?又為何如此汲汲營營?有人說他是為了追求「歷史定位」。學生問我,馬如此全面向中國傾斜,台灣遲早會崩潰,怎麼追求歷史定位?我補充說:「沒錯,我預計到了他卸任前的二○一五年,必定是他全面賣台的一年!」學生詫異問:「這樣下去,他追求到的歷史定位,不就是『搞垮台灣的總統』嗎?這種歷史定位不難堪嗎?」我回答:「那是你站在『以台灣為主體』的台灣史立場所評價的歷史定位,人家馬英九可不是站在這種立場。」談到「歷史定位」,要問何種歷史?這有兩個層次必先思考:首先,要問以什麼為主體?台灣呢?還是中國?站在台灣歷史的立場,馬英九固然是「搞垮台灣的人」;但是,馬英九要追求的並非台灣史上的定位,而是在中國史上的定位。他要成為中國歷史上「統一台灣」的關鍵人物,所以不惜搞垮台灣,方便中國接手完成統一。第二個層次,還要問基於何種價值的史觀?不同的價值觀,會有不同歷史解釋。例如,孫文、黃興在滿清的眼中是「大寇」「暴徒」,如果他們革命沒有成功,他們在歷史上就這樣被定位了;同樣的,康有為、梁啟超的變法維新,在慈禧太后眼裡是「莠言亂政,最為生民之害」。中華帝國在歷史上不斷對外擴張,最後侵略東突成為「新疆」,侵佔圖博成為「西藏」,這種十足帝國主義的行徑,在中華霸權主義者心中,卻說成「武功蓋世,聲威遠播」(中國國民黨歷史課本就是這樣寫的);具有民族優越感的中華民族主義者,認為中華歷史文物「偉哉!盛哉!」,但是鼓吹自由人權的殷海光教授則提醒:「當我們聽說『古聖先賢』有『垂教萬世』的嘉言時,別忘了奴隸制度、奇刑異罰同樣有悠久的歷史。」馬英九的史觀不僅非以台灣為主體,他的中國主體歷史,也無民主人權的醒覺,而是立基於「大一統史觀」與「中華民族主義」。甭說在過去台灣民主運動史上,他始終站在民主運動的對立面而不知恥,即使當了總統,他的「反民主」的基因仍未突變。所以他會迎合中共,將爭取自主的達賴、熱比婭拒於門外,對人權鬥士陳光誠也避不接見。在「化獨漸統」的功業中,他不曾將「促進中國民主化」懸為標的。有朝一日,在馬「無台灣主體也無民主價值」的中國史觀下,他的歷史定位一旦確立,也就是民主台灣淪喪之時;台灣做為激勵中國民主化的燈塔作用也將失卻,中國民主化的希望將更渺茫。所以,馬英九追求其歷史定位的結果,將是台灣的悲哀!也是中國的悲哀!馬英九總統追求歷史定位,任期雖然還有三年多,但歷史定位大致已可確定,那就是兩個字「無能」。府︰馬推動的是福國利民政策總統府昨晚回應表示,馬總統上任以來,執政團隊時時刻刻都在推動福國利民的政策,但或許有若干努力不足、民眾感受不深,執政團隊樂於深入檢討、徹底改進,以更符合民眾期待。王建煊昨天發表「植物人喜歡上廁所」一文,對內政部限制身心障礙機構廁所比例,每六人要一間廁所,仍相當不滿。他指出,植物人大小便都是在床上解決,要那麼多廁所幹什麼?內政部遭質疑後,卻「死不認錯」,少一間廁所就必須減少六位植物人,但住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭,政府沒能力收容,又要對安養院罰款,他痛批社政官員「不食人間煙火」、「閉門造車」。王建煊說,類似民怨普遍存在,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統身上,「總統民調只有十幾趴並非沒有原因」,馬總統追求歷史定位,其任期雖然還有三年多,但是他的歷史定位,現在大致已可確定,那就是兩個字「無能」。王建煊指出,這樣的事,為什麼會怪到馬英九頭上?民間的聲音是,內政部長是總統任命的,社政官員是部長選的,總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。官僚政治 內閣改組再多次也沒用他認為,這種官僚政治、科員政治不改,內閣改組再多次也沒用,如果內閣改組了,新任部長應該在部內也做一次類似的改組,改組對象是部內的各局、處、司、署,這些單位首長如不適任,就另找適當人才擔任,「這樣多年陳腐的官僚政治,才能有所改善」。
2014-10-04 3:57 am
看到一則好好笑的新聞~我笑的肚子好痛阿~

不分區立委是鹿茸馬這個特級草包提名的吧~難怪1949國黨會倒~

http://news.cnyes.com/20141003/韓國8G上網香蕉水…-委員-您累了嗎-101402377400810.shtml?c=

2014-10-03 20:05:09 補充:
看到那則新聞下面網友的評論~真的太寫實了~

***********************************
想到我的稅金是在養這種白癡
就....很無奈

***********************************
為什麼還有人會投給這種政黨阿~除了腐敗還能有其他理由嗎~
2014-10-04 1:05 am
To:熱辣辣的牛肉麵

如果Bumbler Ma 如果你"吹噓"的一樣"天縱英明",

那人民為什麼怨聲載道? 而Bumbler Ma 的支持度長期維持在 9趴,

還一直"趴"在地上爬不起來? 為什麼? 你可仔細分析過?

2014-10-03 17:07:00 補充:
(更正)

如果你

(應更正為)

如你所
2014-10-04 12:34 am
民進黨執政時你當然看不到起重機

民進黨把起重機

運到山上

蓋了二十幾座"機場"

開到港口

蓋了十幾座"船港"

開到台灣各地

蓋了百所"大學"

好有錢啊

還開到中正紀念堂把大中至正這四個字拆下來了

這些建設呢

通通沒用

蓋好機場發現不能停飛機,蓋好船港發現太小船進不來

蓋好大學發現十八分就能上大學,大學生失業了!!

拆掉中正紀念堂的匾額之後發現,蔣中正一樣是曾經活著的

唯一能拿出來說嘴的就是雪山隧道---

不過雪山隧道是國民黨早就計劃好要蓋的

直到民進黨執政才執行

這種功勞是一種標竊小偷的行為

你看民進黨吃相多難看!!

2014-10-03 16:39:57 補充:
啊,對了

民進黨蓋的那數百數千個沒用的養蚊館不如給街友住吧

反正蓋都蓋了

蓋的時候要花一筆錢

蓋好了還要花錢去維護這個地方

拆的時候也要花一筆錢

那不如把館子讓那些無家可歸的人住好了

2014-10-03 16:49:39 補充:
相對於民進黨不管在內政外交上大肆揮霍黃金,人民的納稅錢

阿扁出國金援外交上飛機帶了好幾百億的錢幫助帛琉蓋黃金宮殿

經濟好啊!反正人民會賺嘛!怕甚麼?

國民黨執政把錢用在刀口上,鋪橋蓋路為民生

資源被用盡,人民卻能享受到道路,下水道的使用

真正把人民的納稅錢用在人民身上

經濟不景氣,資源不夠,沒有亡國就算不錯了

還敢比較

2014-10-03 17:06:46 補充:
記得要告訴教育部,這要納入將來十六年國教基本教材裡啊

"討論大學生為什麼會失業與台灣經濟不景氣人民薪資22K的根本原因"

台灣大學生跟外勞領得一樣多

聽說今年又有幾百座大學要關閉了

台灣養蚊館不計其數

從此鬼島變成養蚊島

2014-10-03 17:09:51 補充:
馬現在是 30 趴了

哪有一直都是馬 9 趴?

你的資訊根本就錯誤了

我拒絕回答你的問題

2014-10-03 20:17:30 補充:
術業有專攻

人家是立委,又不是通信業者,鄉民鍵盤手

哪知道甚麼 8 G 4 G 的

偶而語誤,就被民進黨黨工拿來調侃

我是覺得無傷大雅

氣度明顯高低有差

2014-10-04 16:05:35 補充:
烏龜啊

你一輩子不會說錯話那就好

你這一輩子如果說錯一句話一個字

請你承認你自己是個白癡好不好?

2014-10-04 16:07:08 補充:
有必要搞到把自己的後路絕斷嗎?

跟當初商鞅變法一樣

變到自己犯法
2014-10-03 9:30 pm
馬政府執政的經濟成績的確是超級爛,非常令人民失望!問題是誰造成的 他完成民進黨長期提倡募兵制 增加財政500億元 推動民進黨大溫暖計畫之一 國光石化壽終正寢 規劃5億元 飛了 10萬就業沒有了 12年國教也沒有反對 每年90億元 飛了 問題是學生會更加鬼混了
參考: 自己
2014-10-03 9:12 pm
可笑,扁上任就遇上網路科技泡沫破裂,連美國都不得不狂降息因應,這才埋下房地產泡沫的遠因;台濟產業結構電子業比重極高,這種產業破裂對台灣的影響可比九七年東南亞金融風暴高得多

扁接手之際本土金融就因逾放比過高而瀕臨本土型金融風暴,這卻是九七年東南亞金融風暴蕭萬長院長指示銀行放款而引發的,一次金改使金融風暴弭於無形,大部份百姓根本未意識到危機,這才是執政者高明的手法,與祭出消費券這類小手段四處牽拖,雙方高下立判。
2014-10-03 8:50 pm
>馬英九的歷史定位:64年來,執政經濟成績最差的一個總統

你說了算? 歷史是你寫的?
>每個政府執政期間都有遇上"經濟風暴",那就說來聽聽呀 2000-2008年 扁政府遇上啥經濟風暴?>2000 - 2007 (扁政府時期) 4.42%>2008 - 2015 (馬政府時期) 3.05%這是你舉的數據 那大家來看看維基百科怎麼寫的 歷史上的經濟危機:

1792年美國金融危機:美國第一場金融危機
1825年英國股市恐慌
1857危機:第一場全球化的金融危機
1907危機:美聯儲因此而建立
1929年大蕭條
1973年石油危機
1987年美國股災
1997年亞洲金融風暴
2007年次級房貸風暴
2008年環球股災
2007年-2012年環球金融危機
歐洲主權債務危機


你的這個 2000 - 2007 (扁政府時期) 4.42% 數字當然好看

金融風暴是從2007年開始
換句話說 已是阿扁執政最後一年
可以說阿扁要卸任才遇上
根本對阿扁任內的經濟的影響微乎其微


你的2000-2007 這些年間 天下太平
又怎能跟金融風暴以後的馬政府相比?
馬英九上任是接金融風暴的爛攤子
當然數據就不好看
維基百科中的2007年-2012年環球金融危機你看到了嗎?
等於馬政府第一任都處於世界的金融危機當中
你的比較數據公平嗎? 根本就不能服人!!


2014-10-03 13:50:30 補充:
樓上的知識長

我是男生 第n 次跟你說了

還有高鐵 雪隧 重機 那些都不是我說的 請查證後再說 謝謝

2014-10-03 16:20:28 補充:
再扯就難看了 大家都在看你表演嘿~ 維基百科 網際網路泡沫

網際網路泡沫 是指由1995年至2001年間與資訊科技及網際網路相關的投機泡沫事件

那也是阿扁上任後沒多久就結束了 ....

至於你說的sars 其影響也只有2003年的3月至8月!!

SARS疫情對2003年台灣經濟之影響 
江豐富、吳中書、梁啟源、管中閔 經濟學研究所

金融風暴是從2007年到2012年影響有5年的時間嘿

2014-10-04 07:27:48 補充:
舌戰高華柱 民進黨立委蔡煌瑯脫口:我是中國人

原文網址: 舌戰高華柱 民進黨立委蔡煌瑯脫口:我是中國人 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
2014-10-03 8:38 pm
回答001說
陳水扁時代
台灣街道上冷冷清清, 看不到一輛重型起重機參與國家建設

很奇怪
那麼世界最高101大樓都鴨子滑水 夜間偷偷蓋起來的

雪山隧道 東南亞第一 世界第二
....確實不在街道上蓋

台灣高鐵 史上第一條
....確實不在街道上蓋

但比起馬英九 只會在街道上書撲柏油
相差64倍吧

2014-10-03 20:14:27 補充:
從馬鹿茸開始
我就覺得 車輪黨的腦袋瓜會傳染

有國民黨立委 問
我們警察 要不要配備香蕉水
(我想不出來 是古龍水吧...可是他前面說 香港用催淚彈
原來 這個前葉額損傷的立委 打算用邱毅的太陽水)

現在潘立委說 韓國用8G
不知8G 是說 韓國電腦容量呢
或是 韓國少女時代
2014-10-03 7:25 pm
陳水扁時代
台灣街道上冷冷清清, 看不到一輛重型起重機參與國家建設
消費卷還記得嗎?
那時才叫做台灣歷史上的經濟蕭條期

iciob 真的該要去東亞研究所
學一下經濟課程再來騙人啊
2014-10-03 7:09 pm
總是有好的一面
1.鳳梨酥產值上看3000億,家家戶戶都在代工作鳳梨酥.
2.石斑虱目養殖戶個個蓋大樓開雙B.各地游泳池都改裝養殖池.
3.東海鮪魚補獲量10倍速,蘇澳船船滿載,全國三餐吃鮪魚片配米酒.

2014-10-04 11:59:48 補充:
"我是覺得無傷大雅"
這句話很有意思.......大家都犯了這個毛病...別人的話就擴大渲染...
例如
mg149案...當了市長他就會怎樣怎樣搞私帳....
一個洞洞說....這樣的人不適合當市長

"上周我們救活金普通"....什麼醫德隱私個資@@%#...事關國安,是隱私個資嗎?...前兩任下台,一個是眼疾,一個是身體不適........怎沒隱私個資醫德的問題?

收錄日期: 2021-04-30 19:13:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141003000010KK01575

檢視 Wayback Machine 備份