誰人適合做特首

請無知樓主唔好係呢度亂嗡廿四，老作問題及歷史之前讀多D歷史先。希特拉係由你夢寐以求既全民直選上台，當年納粹黨係選舉得幾百萬票，係國會第一大黨，希特拉作為黨主席登位成為總理，呢個係當年德國全國人民直接民主選擇既結果。

至於東條英機則係軍伐出身，當時軍國日本全無民主，連選舉委員會既小圈子選舉都無，連日皇都要忌佢地三分唔敢亂講野，呢兩個混世魔王既情況根本無可能出現係香港，唔好咁幼稚好唔好﹖

只有無知既小朋友先會覺得求其一個人都可以出來選特首。無論有無公民提名，出得來選既人肯定要有一定既社會地位及名望先有得鬥下，無名小卒及聲名狼藉既人係事實上根本無勝選既希望。希特拉係當年既德國名聲不低，造成12年浩劫係佢當選露出真面目之後既事。


2014-10-02 23:59:07 補充：
回大文兄，任何一個真正明白民主制度真諦既人都唔會認為北韓既制度有任何民主成份，呢d係唔識野既小朋友無野講搵野來講既口水話，毫無意義。一個“選舉”只有一個候選人，而且根本唔容許投反對票，呢個完全唔係民主制度。問心嗰句，香港舉行普選咁耐，大家有無見過有候選人背景及名聲好有問題﹖就算真係有咁既人，有無當選過﹖認真回答自己呢d問題，大家就會對將來既特首普選候選人係咩人心裡有數。

3/ 學聯主席周永康(中共打緊個隻巨貪大老虎)

4/學聞思錢吹雞人禍之風

4/ 工黨主席；李呃人

5/ 當然少不了造假新聞界嘅黑金金主爛果泥啦




......

應該加埋金正恩,佢都係民選出黎,並帶領過北韓奪得世界盃.

2014-10-03 01:44:03 補充：
回:

其實我面對呢類問題,我都係先以自身利益為首要考慮,譬如去投票,我會先同家人飲茶,有時間先去,前題係以家人為優先.

咁將來點選特首,我唔會有能力控制,但發表下意見就冇咩所謂,所以提供埋金正恩,現實上係比較可取,因為始終好過搵2位死左既人黎選,咁係唔合邏輯.

唔，當選後露出真面目...........................