滴+
https://www.youtube.com/watch?v=pO4VCyXguSU
2014-10-03 01:09:31 補充：
這就叫.....
台灣叫「好命」、香港叫「略慘」...大陸叫.......「在太歲爺上動土」...@@
能讓我感動的也只有「64學運」的死傷者啦～
....
.....
2014-10-03 01:52:45 補充：
順帶一提
個人「相信」........香港政府不會對學生動刀動槍的啦～
你不是住香港嗎？叫他們多佔幾天吧！
破破台灣的記錄～^^++
PS：.....不過我不知道台灣占了幾天....自己去查吧！呵呵..
2014-10-03 02:01:58 補充：
吾爾開希？有聽過沒研究過....
「個人興趣」是對落跑的比較沒興趣.....
其實我最在意的是「坦克人」.......@@+
他有沒有死啊？？
PS：想當年也是看這一幕才感動的.....噗！
讓我連想到.......保育團體小船對抗「大型捕鯨船」....因為想到這幕才感動啊.....
2014-10-03 02:06:38 補充：
PS
因為保育人士而感動坦克人....因為坦克人而感動死傷者......
其實我比較在意的是今天報導的那3.5萬隻海象和海生館的白鯨.......@@+
2014-10-03 02:29:40 補充：
順帶一提
........不過「他們」現在船愈來愈大隻了.....要找到「當年」那張照片還真有點難......
2014-10-06 00:20:58 補充：
TO 聖典
..........所以跟「海洋」比起來.......人造環境算是「技術」很差了～
比如.........空間太小........@@........水質太差........噪音太多.......OOXX點點....
2014-10-06 00:22:59 補充：
順帶一提
我最近才發現有一個被叫「死亡動物園」.....想不到台灣也有一個「死亡海生館」......
↓
https://www.youtube.com/watch?v=EE4Z8ztj1zc
2014-10-07 06:43:04 補充：
TO 聖典
喔.......我倒是不會想飼養海水魚.......@@
為啥？因為我覺得「海洋」這個飼養箱更大更理想～^^
我相信牠們也比較想住那邊～^^+
2014-10-07 06:56:16 補充：
順帶一提
我想.......現在科技這麼發達～
其實根本就不需要養「實體物」....
PS：除非你想做生意.....
要嘛看影片....要嘛搭船出海....潛水欣賞....就比自己養的更多更豐富啦...
像我最喜歡的海洋生物就是「鯊魚」....@@+
看影片就可以看到各種鯊魚啦.....
https://www.youtube.com/watch?v=7djRa9b2WdQ
2014-10-07 07:54:21 補充：
順帶一回
Q：哪個醫院不死人的??
哪個教會全部信徒都平安快樂幸福美滿??
A：.......個人覺得「動物」不能跟「病人」與「信徒」相提並論喔...
為啥？除非你養的動物「本來」就生病.....才可以跟醫院相提並論...
為啥？除非你養的動物是被你「吸引」而來的.....才可以相提並論...
而我相信....「沒有人」會挑一隻有病的來養....而是「健康」的
而我相信....「沒有一隻魚」會跟著人走....除非牠「愛上你」....
........明白我的意思了吧？....
2014-10-07 08:05:45 補充：
↑
另外一提的是.......
我也覺得「你的」海水魚飼養經驗....是不能跟「海生館」相提並論的....@@
我想你養的應該是「小型魚」....既不是保育類也數量很多....講難聽點就是死再多也沒差.....慢慢磨經驗以成功啦！
然而......海生館養的可是「白鯨」.....白鯨可沒有那麼多數量讓他們用「生命」來訓練技術....光等牠們「長大」就不知要幾年....合理推斷就是「去捕來的最快」....
所以以「物以稀為貴」的角度來看～我很欣慰看到了這樣的結果
↓
海生館白鯨死 教部禁引進保育動物
2014-10-07 08:18:59 補充：
PS
..........你去看「血色海灣」就能明白其一了.....
我的意思是說.....
像那種所謂「保育動物」的種類.....「十之八九」都是從野外抓來的
沒有人會那麼有耐心「慢慢養大」來表演或展示....就算繁殖成功....還是要再等牠從小不點一個慢慢長大....
這麼「難養」的動物，才會叫「保育類」啊......^^+
有人會去保育「沙丁魚」嗎.....@@？
2014-10-07 10:03:56 補充：
講個冷笑話.........
「醫院」還能走人.....
「教會」還能不去.....
「海洋」這兒待不舒服還能跑到那邊去.....
「水族箱」可是「哪裡都去不了」....@@+
......
......
......
若要用「人」做比方....有個比方倒是滿貼切的......就是「人口販賣」～^^+
2014-10-08 00:23:17 補充：
TO 聖典
你跟海生館的人認識？
正好請你幫我「轉達一下」～別忘了去看「血色海灣」～^^+
然後要記得感謝「小白鯨」用「生命與自由」所付出的「上億資源」啊.....
我不知道一隻小白鯨「要價多少」....又能賺多少...
我只知道一隻白子海豚的「無本生意」就可以賺海生館多少錢了....@@+
記得啊～我只要「他們」記得感謝一下啦！^^+
自行查詢：日血染海灣！白子小海豚被捉 傳母海豚悲痛沉海底自殺
2014-10-08 00:26:26 補充：
.......說真的....我還沒去過海生館呢.....去「台中」的一次就沒興趣去了....
2014-10-08 00:34:02 補充：
順帶一提
喔...你說醫生魚啊～我知道啊～
不過我們在討論的應該是另一個層面的問題吧....比如從健康養到早夭....
比如：.....有些人一輩子都不可能考上台大～考幾次落幾次...
那就應該認命點別再浪費時間考台大了.....明白我的意思了吧～^^+
考別間就好啦！為啥一定要上台大呢？
2014-10-08 00:44:25 補充：
順帶一提
據我所知......「醫生魚」只吃「寄生蟲」....牠是沒辦法兼「內科」跟「心理醫生」的.....
2014-10-08 01:36:07 補充：
PS
至於「海洋生物相關展館的設立是為了讓許多沒時間潛水的民眾目睹海洋生物
還有政府需要宣傳保育的工作」.....這我前面也講過了...
.........現在科技這麼發達.....OOXX點點..
如果真要目睹....「動物星球」節目打開就看365天啦.....
如果真要宣傳....告訴遊告「因為白鯨是保育類，所以本館不展示」豈不是更「以身作則」嘛～^^+
2014-10-08 01:38:10 補充：
↑
..........我會建議他們用「標本」....就那7隻好了....@@+
放個100年也不用怕牠「再隔屁」....成本低....也可看「海洋生物」...
2014-10-08 01:39:30 補充：
更正：遊告是遊客....
2014-10-08 02:51:50 補充：
容我再打一格...
Q：但是您也許不曉得
很多小型魚連專家都還養不活
A：..........養不活應該就不叫「專家」了吧.....
2014-10-08 03:13:35 補充：
補充
喔.......我有去你所提供的「PH8」看了下了～^^
(當然只看白鯨篇)
說實在的....裡面有位網友的回答讓我想起了.....
以前我公司有一位新同事，新同事來就是要「教」嘛....
這教那教.....沒教過的出錯沒話說.....「教過的一再出錯」...不是只有一次喔！是N次..
我就告訴他：這已經講過很多次啦！你要再多放點心注意....OOXX...
他就回答我啊：......我是人又不是神，難免會犯錯嘛！
我一聽差點「昏倒」，就回答他啊：....我當然知道你不是神，我是在告訴你....你的出錯「機率」太高了！
.......實在太無言了....@@
2014-10-08 03:22:36 補充：
↑
為啥「我們」要這麼「機車」? 說「我們」是因為不是只有我在「昏倒」...只是我是那個「起頭教的」....
為啥要機車？因為.....我們的「工作環境」不是一句「我是人又不是神」就可以打混過去的「安全工作」....
一個不小心....就可能「炸毀」上公里的建築物跟人命...
「我是人又不是神」........唉！
2014-10-08 03:36:39 補充：
↑
.........也許那位網友應該好好思考一下為什麼他的魚老是會隔屁了.....
....
....
....
2014-10-08 23:26:47 補充：
TO 聖典
Q：真實的跟影片是不同的好嗎??
因為您現在生氣的點我找不到
所以我不曉得如何回覆您
A：喔.....你找不到可能是因為我根本沒在「生氣」吧.....@@
有什麼好氣的呢？我只是提供一個「更好的」的建議～採不採納也是別人的選擇～^^+
如果那隻「白鯨」是我的，我才真的會「翻臉」啦！
比如「伊波拉那隻狗」....為何你會認為我在生氣呢？只因為我不支持？
2014-10-08 23:35:20 補充：
Q：大自然有很多機制人還解不開
只能說現實上能做盡量越高越好
A：同上....有好的選擇就沒必要浪費資源.....依我來看～不如大方承認「自己想如此做，即使有所犧牲也要去做」.....也強過「保育與教育」的理由.....
Q：您說的違法情形
小弟能否反問您??
您自己是否完全不違法??
A：咦？我沒有講到「違法情形」吧？誰「非法飼養」呢？
如果要說「海生館」....應該是「合法飼養」吧....@@？
你這個「反問」也滿無厘頭的......
2014-10-08 23:42:49 補充：
↑
如果你在講的是「血色海灣」的事........那也是「合法捕殺」吧？？
難怪你老是找不到我的點......這不是「違不違法」的問題....
是「能不能被接受」的問題....
更準確的講：是「鯨豚希不希望」的問題....沒有人在講：「人」的角度的問題吧....我是說「不支持者」的論點.....
如果按照你所問的「你自己是否完全不違法」？我的回答就是...我會違法啊！被抓到我就乖乖受罰啊....@@+
本人從不找理由....違就罰～如此而已....
2014-10-08 23:46:18 補充：
順帶一提
如果「人不可能不違法」就能合理化一切的錯失～
那我會希望.....下次我「違法時」....假設買春好了....不支持者記得支持「我是不需要任何改進或受罰的」.....誰不違法呢？為何我應該改變？？......
2014-10-08 23:54:13 補充：
Q：人必須顧情理與法律沒錯 但是最重要的是人要吃飯
人不吃飯會怎樣?? 人違法會怎樣??
您應當能區別重要性
A：是啊～我會區別啊.......@@
我還可以給更好的建議----->不需要劃分保育不保育的種類～不必要講求教不教育的問題～不需要考慮生飯工具適不適應的問題....
「吃飯皇帝大」～就算我老闆在賣黑心油....我也不可能出賣他的啦～^^+
2014-10-08 23:57:44 補充：
Q：但是海生館有現實的考量
他們當初有人認為會虧損您知道嗎??
所以他們能幫國家賺錢給國家好形象就已經很好了
A：簡單說就是「錢」嘛....明白我的意思了吧....
自行查詢：基督徒是否該加入保育生態行列？
PS：一定別忘了看「血色海灣」.....那位「主角」講的個人認為是最真實的「自首」～^^+
2014-10-09 00:00:50 補充：
Q：再下的觀點是
沒有違法的人才能大方的指責有違法的人
假如您無法認同這個原則小弟也束手無策
例如我時常做些交通違規
我也就不會去說別人怎樣
A：..........照你這麼說......「法律」應該被廢除了....
我相信....「法官」也沒資格去判人有罪....
2014-10-09 00:02:24 補充：
↑
PS：本人倒是沒養過「保育類動物」....這不知能不能算「有反對」的資格...@@？
2014-10-09 00:05:47 補充：
Q：專業頻道常說
沒有買賣就沒有殺害
您為何不去指責那些要買的人??
A：喔.........讓我遇到我就會講了～鯊魚快死光了～不要買魚翅....@@+
Q：他們眼睜睜看海豚死亡 為何不去救??
用製作費買下她們放生阿
A：唉.........你這麼講應該是沒看過血色海灣這部片子吧.....
先去看看我們再來討論這片子....
....
...
2014-10-09 00:08:30 補充：
Q：假如您有辦法經營海生館賺那麼多錢而且又合法
我就跟您認輸
A：喔.....那你可能要繼續不認輸了.....因為我最懶的就是賺錢....
要我經營海生館？你就不用認輸了～^^+
就算我有錢....我也不會去開海生館....
2014-10-09 00:15:02 補充：
Q：對 很抱歉 我沒看過那部片子
A：先去看看再說吧.......
說實在的，個人的想法是........你為了幫「海生館」說話已經離題很大了...
「沒有人」在反對他們飼養「白鯨」.....只是要求「要有能力飼養」....
「正常來說」，被飼養的動物應該是比「野生的」長壽...
為啥？食物充足、有人照顧、沒有天敵.....早夭就已經是「反常」了...
我個人的想法就是：你能夠容忍....只不過是因為你本身也是「海水飼養」愛好者罷了～^^+
2014-10-09 00:18:14 補充：
順帶一提
講個冷笑話....我昨天想到的....
如果連「圈養」的白鯨都比野生的還早死....那「人類」不就變「大白鯊」了....
哈哈！
2014-10-09 00:19:42 補充：
PS
我也不是要反對你養海水魚.....不過我看你離題這麼嚴重....大概也看不出來了....
....
2014-10-09 00:32:54 補充：
Q：您有高道德觀是好事
但是高道德又能成功才是難事
A：....其實我也沒期望會成功....
為啥？....因為我又不是「政府」、「海生館老闆」、與「飼養員」....哈！
「假設」我是飼養員....我最有可能就是「辭職走人」...
這可不騙你....我就曾為了「活魚三吃」而辭職.....@@+
不是說反對吃魚.....是對那道「活魚三吃」看不下去了.....
2014-10-09 00:37:05 補充：
血色海灣滴++
https://www.youtube.com/watch?v=ypeW6lSeUFc
2014-10-09 02:16:05 補充：
Q：假如您有機會碰到專家
就能有更多領悟
A：恩....經你這麼一說～我就想到我所遇過的專家大概只有「獸醫師」了....
不過是「犬貓獸醫師」....^^+
領悟也不算多....最大的領悟大概就是「不是每一位獸醫師都能醫好我的寵物」....
還要「仔細選」的...@@+.......因為「前面那幾位都醫不好」...最後一位「一針」就醫好了....從此以後只帶去這家～噗！
2014-10-09 02:20:21 補充：
Q：真是抱歉
這不是正規的保育影片^^
我甘願被你罵沒關係
A：呵呵～我為什麼要「罵你」呢？我甚至早就「預測」你可能不會想看，也可能會提到「偷拍」這個點....@@+
PS：我還猜想你看了大概也不會有什麼感觸....
至於「合不合法」的問題～影片一開始他們就說「我並不是要說我們的行為是合法的」....你還能看到警察那裡算小有努力了.....@@+
2014-10-09 02:40:56 補充：
Q：這就是您無法了解海生館運作的原因
海生館的做為要顧慮保育法律跟飼養技術
像這種偷偷摸摸的影片小弟並不鼓勵
A：喔.....我不覺得我需要去了解海生館的運作原因....@@
就像海生館也不需要去了解「員工們」的工作意願一樣.....
明白我的意思了吧....
我只知道......第一件事就是「先付門票」就能進去看我想看的「海洋生物」了.....
....
....^^+
(本人不是要反對他們收錢...只是講述事實...)
2014-10-09 02:43:47 補充：
↑
......那你一定也不會鼓勵法庭以「偷偷摸摸的影片」來決定「李X瑞」的犯罪事實....
為啥？他偷拍的～不值得參考....
...
...
2014-10-09 03:00:56 補充：
說到偷偷摸摸......
就想到..........那個「被稱作正義妹....用手機拍下老外罵公車司機....然後差點吃官司」的妹妹....
還有「錄影存証」....「偷拍鄰居虐狗」....「未經當事人同意就公開播放」的影片.....
2014-10-09 03:04:36 補充：
好了～不陪你哈拉了～^^+
被系統刪了個意見～想不起來是哪段.....這是個不錯的訊號
表示「多說無益」了.....@@+
2014-10-09 03:10:30 補充：
PS
奇怪.....我的意見似乎都在啊.....想不起來哪個被刪了..
知識+可能又不穩定了～所以不再離題討論嚕～^^+
2014-10-09 05:45:20 補充：
...........喔......
我大概知道白鯨會「早夭」的原因了.....
原來「全世界」沒有一間海洋館能夠將溫度控制在「0度」C......
等地球再上升個6度好了.....「我們」就可以體驗個中滋味了～^^+
PS：不過我不是「專家」～看看就好啦～～
