請問X光片片時間 ? 應該沒有立即取片的吧 ?

2014-10-02 8:50 am
我遇到一個疑似密醫的案例

我之前沒有X光檢查並取片的經驗
想請教一下各位先進



最近因為胸腔不舒服
經朋友介紹
我去了一家後來我想會不會是密醫的診所

跟他敘述胸部不舒服等等等之後

他說要照X光

然後我就被帶到一部疑似胸部X光機對著它一會兒

然後就照好了又回到診間


然後就過了不到一分鐘
「醫生」就拿著「X光片」
指著片子解釋我的疑難雜症


當下我是沒有想到他是不是騙子


不過後來呢
我回想起我腦中的常識



好像就算各位到醫院檢查時要照X光

也沒有當天就拿到片子的吧 ?
X光機又不是拍立得

以我所知的常識,好像都是等個幾天才能取片 ?

是這樣的嗎 ???
所以我朋友介紹的這位是........ ???



這個問題應該不用麻煩到醫生
只要有類似經驗的先進就能回答了


謝謝

回答 (4)

2014-10-02 7:27 pm
✔ 最佳答案
呵呵

其實X光和拍立得差不多

只要輸出即可



在大醫院你當場最快可能要一小時取片
那是作業時間和行政流程

致於醫生也不太可能當場拿到片子然後就為你判讀

所以會約幾天後




如果是你說的小診所

要多快可以多快



我想請問你他解說你的病情有其他讓你覺得誇張的部份媽 ?

這才是最重要的
2014-10-02 7:50 pm
.

問題:好像就算各位到醫院檢查時要照X光,也沒有當天就拿到片子的吧 ? X光機又不是拍立得,以我所知的常識,好像都是等個幾天才能取片 ?是這樣的嗎 ???所以我朋友介紹的這位是........ ???

回答:


發問者 kl ( 初學者 5 級) ,你這不是在 搗亂、抬槓 嘛


發問者 kl ( 初學者 5 級) 你心理缺乏承受力,心理沒有辦法 面對現實,何苦來Yahoo奇摩知識+

我基于好奇,看看《kl》的奇摩知識+個人檔案裡面往昔的發問紀錄,.........唉,[中國文學] 清末民初在民俗學或風俗誌裡有吃人血饅頭的記載嗎

[社會學] 在民俗學或風俗誌裡有吃人血饅頭的記載嗎



發問者 kl ( 初學者 5 級) ,你這不是在 搗亂、抬槓 嘛;裡面哪位002 回答者: 阿彌陀佛 善哉善哉 回答時間: 2014-08-16 10:12 廣泛引用維基百科,你還不信

討厭魯迅,驗惡魯迅寫阿Q,是一回事情;總不會 胡傳(字鐵花,即胡適之父親)等人親見 番肉、番膏,還有番鞭、番下水 等 ,全都是假的,都是 作者們聯合起來 瞎掰 胡扯,欺騙讀者


發問者 kl ( 初學者 5 級) ,你這不是在 搗亂、抬槓 嘛





















台灣 X光片子 早就是「拍立得」了,而且畫面瞬間 數位化處理,其實畫面只須要90秒就到手術室醫生面前的電腦螢幕

(在大醫院你當場最快可能要1小時取片)________小診所 要多快可以多快 尤其是 狗 、動物醫院



病患到醫院做身體檢查,其實速度超快,包括 X光片子、超音波檢查、電腦斷層、核磁共振 ,速度幾乎全是「拍立得」

甚至 驗血、驗尿 等生化檢查,速度 「都不會太慢」________(細菌培養和組織切片,受限于目前技術,速度 「沒辦法 快」)

◎ 「X片子需要那麽久 而是醫生很忙沒時間馬上幫你解讀 所以另外安排時間 當然請你來兩次也可以收兩次診費 所以你不能以他照片子的速度就判斷他是密醫 」

◎ 除了 醫院普遍希望病患來兩次可以收兩次錢 之外;生化檢查 有成本高低 問題,


急診室 緊急手術 之生化檢查 X片子等等,是 十萬火急 第一優先順序;其他不是10分鐘之內會死的,後面排隊去

急診室 緊急手術 之生化檢查 用得是 最緊急、速度最快 的生化檢查,生化檢查 成本高

而且,醫院普遍保留 最緊急、速度最快 的生化檢查資源給 急診室 備用



其他不是10分鐘之內會死的病患,後面乖乖排隊去(最緊急、速度最快 的生化檢查,收費高昂;不是10分鐘之內會死的病患,用不著付這冤枉錢)




.
參考: 發問者 kl ( 初學者 5 級) ,你這不是在 搗亂、抬槓 嘛;發問者 kl ( 初學者 5 級) 你心理缺乏承受力,心理沒有辦法 面對現實,何苦來Yahoo奇摩知識+
2014-10-02 7:41 pm
這里很不錯999shopping。com老婆很喜歡
剰哔唘兒仔
2014-10-02 10:54 am
X光可以立即取片 一般如果跟你說過幾天再來看片 並非片子需要那麽久 而是醫生很忙沒時間馬上幫你解讀 所以另外安排時間 當然請你來兩次也可以收兩次診費
所以你不能以他照片子的速度就判斷他是密醫

收錄日期: 2021-04-15 16:44:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20141002000010KK00159

檢視 Wayback Machine 備份