✔ 最佳答案
或者嘗試這樣看:
假如兩邊(極端或對立)的人都暗嘲當你係傻仔,即係你同時都是這兩方的"非敵人"。
其實每個人自己想法和立場都是有盲點的,只是那些自命主流或者大大聲的人會以為自己講得出來的見解便沒有錯吧,不用太介意,只要你自己不要自己也鑽了牛角尖(要堅持能夠解釋給別人聽/表達出來才能接受自己的存在)便可以了,是否能夠表達和被人接受並不是最重要的。
我自己就會嘗試分析他們(無論是朋友或者一些政客/名人)的說法或立場的盲點/錯處(通常他們聲稱的主題或口號都不會錯得太離題,但是細節上的理由或者意識背後的主導思想可能才是錯誤的核心)。發掘出或者體會出這些錯處時也不需要向他(們)當口當面指出,心裏明白他人思想上的盲點便可更清晰幫助你未來跟他交往或理解他時需要"照顧"(當心)的地方,其實這樣你會發現很多情形下你其實是可以"同意對方"的,但不等於全盤認同,只是表達你明白他的思維,操練自己能否從"側面"說明自己的立場或想法來道破對方觀點不同的核心因素。
這種是較為高尚的修為,可以參考一些智者(不單單歷史上人物,有些今天仍在的人物也有這種情操),他們一方面有自己的立場或原則,但不會要堅持別人接受和同意,但假如要討論的話他們一般不會用自己的立場討論,反而會洞悉對方的立場,而會叫對方想想所持的立場引致的一些是他也沒想過的結論或後果,輕輕地叫對方"返去嘗試想想同一個立場所帶來可能性是否只有他唯一的結論"。
今天年青人被教育討論的邏輯很著重論點和理據,都是以"我認為..."作為溝通的句子。參考一些偉人的說法你會發現有些是以"你有否想想..."作為討論的對答。
最後傻人自有傻福...樂於做一個傻人也不易的呀!安心樂活吧!