✔ 最佳答案
To : current師兄
本題的問題在唯識的觀點中
是十分正常且合理的
如同回答者002的覺師兄的回答
另外,current師兄您住哪裡
有機會,我的確很想當面向您請教
十二因緣的真實法義
2014-09-26 12:31:17 補充:
To : 無心是道 ( 研究生 5 級 )師兄
末學個人認為,師兄您未免太執著了
不妨以平常心來看待問題發問者的疑問
給予有幫助的佛法知見,豈不甚好?
另外,末學並不認為
水的結晶狀態的變化與水中微生物有關
您也許可以以平常心客觀的了解一下
那位日本江博士的實驗內容
最後,末學個人意見
正信的佛教徒,是不會只相信科學的
但是也不會執意"反"科學的
2014-09-26 12:44:34 補充:
To : Sam師兄
以下資料,僅供參考
江本勝的實驗受到許多人的重視,
在學校與企業的公開場合中被一再的轉述。
許多國中小教師也帶領班上同學進行相關實驗。
因為水結晶的拍攝不易,因此教師們均以米飯進行實驗,
記錄米飯經由不同的實驗處理所產生的變化。
(待續)
2014-09-26 12:44:49 補充:
(續上)
台北縣光榮國小劉妍玲(2006)帶領學生進行米飯實驗,
發現對米飯說好話,米飯最終呈現金黃色;
對它說不好的話,則米飯都變成不好的顏色;
而對米飯不理不睬的處理組情況最差,
其表面全由黴菌所被覆。
澳洲布里斯本明慧學校(2006)進行同一實驗亦有類似的結果。
他們發現接受好話的米飯呈現白色無臭的黴菌;
而接受壞話的米飯則呈現黑色的黴菌。
來源:
http://blog.edumeme.org/2007/05/blog-post_16.html
2014-09-26 12:53:20 補充:
末學個人是贊同 光明人(初學者5級)師兄的意見
其實那基本上就是唯識學的看法和解釋
2014-09-26 15:49:47 補充:
To : sam ( 實習生 1 級 )師兄
您這樣解釋,也不能說沒有道理
您的意思是認為人的意見可以影響生物
卻不能影響無生物
問題是末學那一題"量子理學"中的影片
卻揭露明明現代科學已經證明了
人的"意識"會直接影響"物理現象"
那您又做何解釋呢?
2014-09-26 18:10:47 補充:
師兄您好
您這一題太有趣了,引起廣泛的討論,但是卻很少人正式回答
末學在這裡將以佛法唯識的究竟義來詳細解釋回答您的問題
末學可以想見,末學的回答恐怕很多師兄會無法接受
但是,如果師兄們能夠試著暫時放下心中的既有的知見執著
末學相信,眾位師兄們會可以理解並相信末學的解釋的
首先,末學想很大膽很直接的問師兄們一個問題:
如果您在做夢,而夢中的水,隨著您的心念,而有所變化
請問,您會無法接受嗎?
我想,大部分的師兄們會可以接受的
為什麼呢?
因為夢中的一切,本來就是我們的心識的投射而成的
整個夢(包含夢中的一切)都是我們的本心
既然整個夢,都是我們的心
那麼我們的心念,會影響夢境中的幻相
那應該是再正常不過的事情吧!
說到這裡,很多師兄可能會抗議了
因此請讓我引經據典證明:世間一切都是我們的心識所投射的幻夢
《華嚴經》
【應觀法界性,一切唯心造…】
【心如化工師,…一切世界中,無法而不造….
,一切從心轉,若能如是解,彼人見真佛…】
【如是三界,一切諸法,皆不離心】
《大乘理趣六波羅密多經》
【心外諸境界,妄見毛輪花,所執實皆無,咸是識心變】
《般若經》
【一切皆是自心所變】
《入楞伽經》
【邪見諸外境,無境但是心…如愚所分別,外境實非有…】
【所見實非外,是故說唯心】
《大乘起信論》
【是正念者,當知唯心,無外境界】
那麼到這邊,以經典的內容來看,除非不相信這些經典的師兄們
否則,應該大家都可以信受:這個世界是我們心識投射的夢
如果還有師兄無法接受這整個人生是一個夢的話
那末學只能告訴您,您如果開悟的時候,就會發現世界真的是個夢了
這一點也有經典證明的:
《成唯識論》
【如夢未覺,不能自知,要至覺時,方能追覺】
成唯識論這裡說的意思就是:
我們現在在夢中,所以無法清楚肯定自己再做夢
必須要等到我們開悟覺醒時,那時自己才會肯定這件事
所以呢,綜合末學詳細引經據典說明的以上的種種
我們可以知道在這個夢中的一切
當然都可以被我們現在的心念或意識所影響
因為這個夢中的一切本來就是我們的心念所創造的
那麼以這個角度來看
我們在夢中,用意念,影響夢中的水的性質,有什麼好奇怪的呢?
最後,末學要補充說明的就是
末學這一題的回答內容
其實這也就是神通的原理了
為什麼佛、菩薩、阿羅漢等他們可以神通變化無窮呢?
那是因為他們已經透過解脫道的正確修行
將他們的心念意識,回復到沒有執著染汙的圓覺境界了
因此他們可以在他們的夢裡,任意的變化夢境中的一切
(這就是心能轉境的一種境界)
而我們現在為什麼不能有神通或超能力呢?
那是因為我們的執著分別心,把夢境當真,所以被夢中境界所轉
所以我們無法發揮我們的心念本俱的力量
最後,我總結如下
水有沒受想行識呢?末學並不清楚
但是水肯定是可以被我們的心念影響它的性質的
因為,我們所見的一切,都是我們心念所投射的夢境
而心念投射的一切,當然是可以被心念所影響的
2014-09-26 19:37:47 補充:
末學同意
般若居士(研究生1 級)師兄說的
---------------------------------------------
"水結晶不會受「文字」影響,但會受人心影響!
我是認為~因為人看看字~動念了
感應到水~或被水感應"
2014-09-26 21:14:31 補充:
To : 原來人師兄
您說
"物質(無情)就只是色法的結構"
末學答:
是呀,只是以唯識的角度來看的話
那個色法的結構,其實是心識的投射而成的
它表面上看起來是色法的物質相
實際上乃是心的作用產生的無堅實體性的幻相
既然那個幻相是由心而生
那麼它會被心念所影響
那就是很正常的了
2014-09-26 22:39:54 補充:
To : 原來人(初學者5級)師兄
真心意見交流,無意冒犯,請多包涵
以正信佛法唯識的觀點來看
您提的問題
"如果都是幻相,那麼過馬路也可以閉著眼睛?"
答:
就是因為我們的心中有染汙執著,被幻相所惑
心中認為它是真實,因此才被幻相所轉所困
而唯識的整個修行的核心,就是要不為幻相所影響
心中遠離執著分別,這樣逐步的漸次修行增上
那麼我們會不會過馬路被撞而受傷呢?
當然會,但是受傷並非是因為幻相真實的緣故
(待續)
2014-09-26 22:41:51 補充:
(續上)
我們受傷的原因是因為自己的無明執著
而相信自己色身是真實的存在
這就好比是夢中的人也會受傷
但是那是因為夢中執迷的緣故
夢中不再有執迷的話
就會逐漸從夢中醒來
醒來之後,不再有夢,也就不再有五陰身
那時得證夢外無不周遍、無生無滅的佛性涅盤
不再有五陰身的我們,哪裡還會再受傷呢?
2014-09-26 23:51:08 補充:
To : 原來人 (初學者5級)師兄
說真的,您此處的意見,我完全都可以理解
我說一切唯心造,除心之外,別無它物
您很顯然無法接受
但是您知道嗎?
在楞嚴經中,世尊詳細從頭解說世間萬象的起源
說到一切都是真心的顯現的時候
當然已經證得四果阿羅漢的富樓那
他的反應和您現在是一樣的,他雖然已經證得二乘四果
但是完全無法理解世尊所說的解釋
末學想這本來就是如此,兩千多年來不曾改變
這是因為世尊教導二乘人的緣起等法義
雖然可以讓他們解脫生死,證得二乘的四果
但是那些法義和唯識的究竟有很大的落差
以致於連二乘四果的大阿羅漢也無法理解唯識的道理
所以這是因為兩邊法義完全不同的緣故
2014-09-27 00:27:13 補充:
To : 原來人(初學者5級)師兄
基本上
末學個人學佛法的態度是不選邊站的,
原因是真理不落兩邊,且必定經得起考驗
而且會一直帶著質疑,以盡量無執的客觀心態去不斷學習
其實您和current師兄對於阿含經典表現出非比尋常的信心
這一點末學是很欽佩,也很想進一步學習的
如果有機會的話,應該會找current師兄或您也一起
好好當面仔細的請教
2014-09-27 11:14:06 補充:
芳(初學者5級)師兄說得好
大家若都遵守六和敬的規定,不要閃人
~~實際無遮的開會討論一番~~和樂而不為呢
末學非常贊同這一點,若大家都能秉著正面的學習心態分享
即使沒有得到很多好處,也不會有壞處的
末學個人昨天回答之後,到現在看到了諸位師兄的回應
末學個人感到十分的驚訝,除了current、原來人、二虫師兄外
(不信受[非阿含]經典的師兄,信仰基準不同,想法不同是正常的)
末學心中有個疑問想請教佛版的各位師兄們
眾位師兄們,難道不信受世尊在金剛經中所宣說的道理呢?
(待續)
2014-09-27 11:14:15 補充:
(續上)
世尊明明白白在金剛經中毫不保留的說清楚了:
一切有為法,如夢幻泡影
而且再三強調,
這是唯一的正確看待萬事萬物的正確的觀點
為什麼還有那麼多師兄無法接受呢?
更何況末學還舉了許多其他經典作為佐證?
除非是懷疑金剛經內容的正確性
否則怎麼會在信受無相的究竟法義上
怎麼會有那麼大的落差呢?
2014-09-27 17:08:13 補充:
隨喜 殘天(實習生5級)師兄的意見
"這 " 落差 " .. 是 < 見 > 的問題。"
是的,一點也不錯
萬事萬物的解讀不同
皆因觀點不同的緣故
而以究竟義來追根究底的話
其實連"觀點"都不該有
"沒有觀點的觀點",才是正確的觀點
阿彌陀佛
2014-09-27 17:48:18 補充:
看到有師兄提到執空過頭的看法
末學忍不住想發表點意見
末學舉的其他的經典先全部不論
只以金剛經的經文來看就好
末學實在是想不通
世尊明明說得如此清楚白話
一切有為法,如夢幻泡影
為何有許多師兄,就是無法接受呢?
(待續)
2014-09-27 17:48:27 補充:
(續上)
有為的萬法,全部都是夢幻,沒有任何例外!
請問:
因緣有為嗎?當然有!否則就沒有作用和現象了
世尊明明說得如此清楚,只要有為之法,就是夢幻
只有唯一一個無為的法,那就是涅盤/佛性/自性
它才是唯一一個,不是夢幻的真實
這道理世尊說得明白不過了?
到底要怎麼誤解呢?怎樣才是執空過頭呢?
2014-09-27 17:53:51 補充:
(再續上)
當然了
末學也要最後補充說明一下
世尊這裡不得不說涅盤實相是無為的
那是勉強的方便說法
為了對照一切世間有為的幻相
所以才勉強那麼形容的
因為最後的那一個實相,
它本身是不二,不一不異,超越分別言說
也不能說它是無為的
這才是真正究竟的絕對真相
2014-09-27 18:41:03 補充:
末學隨喜 尚樺 ( 實習生 5 級 )師兄的回答
這種見解
其實正是唯識佛法的標準見解
2014-09-28 10:59:48 補充:
To : 橙(實習生1級)師兄
您的問題,末學回答如下
您說的一切相、一切身、一切智都屬於有為法
因為都有作用、有現象的緣故
末學這裡一切相來說明,至於身和智是同樣的道理,不用另外解釋
金剛經裡已經明說了:【不可以身相得見如來】
為什麼?就是因為身相是一種有為相,而有為相就是夢幻
我們當然不能用夢幻之物,來指見如來
金剛經說:【凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來】
這裡應該不需要末學白話解釋了吧
一切相都是虛幻的,如果想要找到真實(如來),
就必須捨閉擺脫所有的有為相才行
(待續)
2014-09-28 11:00:09 補充:
(續上)
另外,橙師兄
至於一切相皆是佛身,那是另一種究竟義的觀點
末學認為您誤會了
眾生執萬物皆有,世尊為了破眾生的有執
因此以金剛經宣說空的真理
告訴眾生,一切有為法,全都是夢幻,毫無例外
這是為了破除眾生執著一切都是真實的這種妄見
這屬於一種方便的對治
如果有眾生信受了金剛經之後,聽到一切皆幻
結果他從執有,被空相的法義對治之後,又變成執空了
這時候,世尊就會再告訴他,執空也是不對的
因為真正的實相它不是有,但是究竟來說,也不能說是空
2014-09-28 11:00:22 補充:
(再續上)
為什麼呢?
因為中道實相,不落兩邊,不能用人類的言語文字去分別
所以世尊最後最後,才會說,究竟來講
一切相都是佛身,為什麼?
因為實相就是一切相(因為實相不二無侷限,一切也都是它)
但是您在執有,而未破有之前,
這時候,您把世尊最後究竟破兩邊的中道義拿來當作知見
這就錯解了世尊所說的真正法義了
2014-09-28 14:44:58 補充:
To : 橙(實習生1級)師兄
1)心經說的就是編號107意見中
末學所說的不二的實相境界
您可以互相參照內容,極為明顯
2)心經內容完全符合金剛經所說的空及無相的道理
通篇所說的境界也完全符合般若系經典所說的不二實相
但是它應該並不是世尊親口所說的經典
橙師兄您可以參考一下相關資料
深入了解一下經典的淵源
3)您說,依義不依語,末學完全同意
末學此處所說的,完全是與您闡述法義
2014-09-28 23:05:41 補充:
To : 橙師兄
梵文本中,又稱為《般若波羅密多心陀羅尼》,
藏文本稱《薄伽梵母說般若波羅密多心要》,
皆不稱為經(sūtra)。
主要是因為此經為觀自在菩薩教導如何修習般若的總持陀羅尼,
因其不是由釋迦牟尼佛所說,故不稱為經。
但是漢譯本中,因漢地習慣,重要經典皆被稱為經,故被冠上「經」字。
2014-09-29 16:23:46 補充:
感恩隨喜
008號回答者
little boy(研究生1級)師兄的回答
末學以眾多般若系經典內容引證
直接以般若究竟義回答問題
四天以來,無任何師兄認同末學的回答
末學難免多少會感到有些失望
感恩師兄的肯定
末學只能說
德不孤,必有鄰