已經收到起訴書, 接下來會不會還有讓我答辯的機會 （

你發生車禍，對方有受傷，而你沒有與對方達成和解，因此檢察官將你的過失傷害案件依法起訴。你是否有申辯的機會，要看檢察官起訴之方式?如下說明：

1.如果檢察官以起訴書之方式，將全案移請刑事法官審理時，法官會擇期傳喚雙方當事人開庭，則你會有申辯的機會的。

2.對方受傷並未嚴重，那基本上這屬於微罪案件，檢察官是可用簡易判刑處行書之方式，代替起訴書將全案移請刑事法官審理判決。簡易判刑處刑之案件，法官是可以不開庭審哩，以書面審理就逕以判決的，這樣你就沒有申辯的機會的。但如果你覺得有理由要抗辯時，可以於接到簡易判刑處行書時，向法院提出開庭審理之申請，法官於接到你的申請時，將會擇期開庭給你有一個申辯的機會的。

你可以看法院寄來的是何種起訴方式之通知，然後再按照以上之說明處理，那就有申辯的機會了。

以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意

求償50多萬！請專業律師辯護（訴訟）比較不會吃虧！沒有合解，對肇事者不利，不管是簡易判決之後，要向法院提出開庭審理之申請，或是要面對對造的50多萬元損害賠償民事訴訟官司，都要有專業律師的幫忙，才能保障您的權益！如果需要進一下的法律資詢可與我聯絡：E-MAIL:[email protected]

找法扶會及以前的判例吧！簡易庭大概就是判決了　你還能抗告

我記得新聞看過類似的案件　最後好像沒事　沒有當場要警察到場記錄　事後又獅子大開口

找法扶會吧！

我們就是能解決問題- -全國律師聯合，最強大的律師團隊

重要的事還是交給專業

也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包

律師幫您寫起訴狀或發律師函

我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw

刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。





參考:
邢事訴訟法;首席理賠100招/痞客邦

如果有文號，就一直投遞答辯狀，補充理由說，讓其併卷

那就等法院傳票
到法院跟法官說就好了

2014-09-26 06:32:27 補充：
法院的簡易判決
應該不會
一般正常程序必須法院開庭
如果是簡易處刑的話
你對判決不服
那就上訴合議庭