如題.....
譬如家裡的32型液晶螢幕第一次壞了送修報價說要4000元，但只能保固6個月而
已，但現在32型液晶螢幕只要8、9000元，保固期也不只6個月，還是說現在的
3C產品不耐操、不耐用，所以不敢保固太久？壞了就準備換新的？
為何現在的3C產品壞了就好像不值得去送修呢
2014-09-25 1:34 am
回答 (9)
2014-09-28 11:06 pm
✔ 最佳答案
為何現在的3C產品壞了就好像不值得去送修呢
因為
送修手機
保固商都會說:神X<<超爛ㄉ!一支手機,修三次都修不好!
手機行說送原廠修!
但......真ㄉ是原廠!?
我也是拿S2故障[神腦保固]!
我住台南鄉下,特地跑到
高雄三星原廠送修!
中午送修,下午五點多就簡訊通知!
修好ㄌ!
至今一個多月過去ㄌ!
都沒問題!
@一支手機不便宜啊...!!
所以,還是自己辛勞一點,親送原廠較好! 根本就不值得送 送了只是多花錢而已...
機面板壞了送修，修完其他功能卻壞了？台北郭小姐跟我們投訴，到光華商場一間專修面板的小店修碎裂的IPHONE手機螢幕，修完之後話筒擴音功能壞了，HOME鍵也壞了，就連U插槽也不能使用，整隻手機如同廢，他氣要求店家賠償，店家卻換回原本破碎的手機面板才退費，讓郭小姐好無奈，其實手機送修的確有很多風險，真的要特別注意。 手機螢幕摔壞了，很多人第一時間就是想要趕快拿去修，台北郭小姐也一樣，他在網路上找尋店家，找到了光華商場一間維修站，但卻修了一肚子氣，螢幕是換新了但是其他功能都壞了，話筒擴音功能壞了，HOME鍵失靈，連U插槽也不能使用，我們找到郭小姐送修的店家，詢問當時狀況，老闆馬上解釋，除了表明立場，更提供了當天監視器畫面想要證明自己沒有故意弄壞，甚至拿出了這一張，上面寫著，衍生出來的其他問題，它們一概不負責任，但這樣的合約真的有法律效應嗎。 其實在光華商場，還有很多專修蘋果產品的店家，但會不會修東壞西，卻不能保證，如果不想花錢受氣，建議還是拿回原廠，補差價換新機，或許貴了點但比較保險。
2014-09-26 7:15 pm
推~ 黛玉開顏 ( 知識長 ) 應轉正式答此題.
2014-10-06 7:45 am
這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
剚侊受争
剚侊受争
2014-09-28 8:08 pm
推
4.人類瘋狂使用地球資源為自己挖墳墓
人類真的沒救了
4.人類瘋狂使用地球資源為自己挖墳墓
人類真的沒救了
2014-09-28 9:51 am
推~ 黛玉開顏 ( 知識長 ) 應轉正式答此題+1
2014-09-26 4:16 pm
1.陰謀論 ,過保固期故意收費很高----逼你買新的
2.維修工資---人工太貴
3.維修零件取得困難(廠商多,零部件不統一規格,產品更新換代太快)
4.人類瘋狂使用地球資源為自己挖墳墓
2.維修工資---人工太貴
3.維修零件取得困難(廠商多,零部件不統一規格,產品更新換代太快)
4.人類瘋狂使用地球資源為自己挖墳墓
2014-09-26 9:35 am
主要是業者心態問題！
過去業者總認為我們中國有十億人口 (因為第一代創業者多是由中國退守台灣的)，所以產品都沒設任何限制。
現在因為市場只剩兩千五百萬，為預防市場飽和導致產品滯銷，所以一開始研發就要先計劃好產品只能用一到三年，強迫讓消費者不停銷費購買新產品確保企業獲利。
過去業者總認為我們中國有十億人口 (因為第一代創業者多是由中國退守台灣的)，所以產品都沒設任何限制。
現在因為市場只剩兩千五百萬，為預防市場飽和導致產品滯銷，所以一開始研發就要先計劃好產品只能用一到三年，強迫讓消費者不停銷費購買新產品確保企業獲利。
2014-09-25 6:04 am
1.
如果您是剛買三、四年而以，那是有修理的空間，一般修理後，都能再撐個兩、三年不是問題。
2.
以前傳統電視，看個十年都不是問題，現在液晶電視就是因為精密、複雜，可能稍微有灰塵掉在內板上，就會有出錯的空間，所以大約壽命都落在七、八年，在更早一點也不是沒有可能。
如果您是剛買三、四年而以，那是有修理的空間，一般修理後，都能再撐個兩、三年不是問題。
2.
以前傳統電視，看個十年都不是問題，現在液晶電視就是因為精密、複雜，可能稍微有灰塵掉在內板上，就會有出錯的空間，所以大約壽命都落在七、八年，在更早一點也不是沒有可能。
參考: 經驗
2014-09-25 3:11 am
修了不見得想用
燈泡壽命和變色之類的..
每年總是要賣新機
燈泡壽命和變色之類的..
每年總是要賣新機
收錄日期: 2021-04-30 19:08:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140924000015KK04558