✔ 最佳答案
現在的國民黨早已經默認 , 一個中國就是中華人民共和國
, 從江陳會在圓山飯店時就非常的清楚了 , 當國民黨的吳伯雄
先生在大陸不敢表態 (強龍不壓地頭蛇) 我們瞭解 , 但在自己
的土地上不敢插中華民國的國旗 (因為在國民黨的心目中
, 中華民國已經 .... ) , 我也瞭解 , 為台灣的生存空間嗎 ?
但這就是藍色的朋友們 , 所謂捍衛自己國家的尊嚴了嗎?
以前我們偉大的領袖及政府(國民黨) , 告訴我們 , 教育我們
" 漢賊不兩立" , 我們要 "殺朱拔毛" , 民進黨那些人是叛亂
份子 , 人人得而誅之 , 要我們愛護青天白日的國旗 , 愛護我
們的國家及土地 ....
為什麼在台灣自己國家辦的比賽 ( 幾年前的女子足球賽) ,
老百姓自發性帶 " 青天白日的國旗 " 被偉大的警察 ....
為什麼現在我們在媒體上 , 感受到是 " 民進黨 " 那些人在
捍衛自己國家的國旗 , 你可以說他們是 ”黃鼠狼給雞拜年”
, 但藍色的朋友們 , 你們的 " 愛國的心 " 與 " 感動的心 " 在
那裡 , 這就是所謂國家的意識嗎?
沒錯 , 當時的國民黨沒有腐敗 , 才讓共產黨有機會壯大 ,
當時大多數的人選擇了他 , 所以國民黨才會打輸了 ~
被迫遷到台灣 ~ 如果你已經認同這個 " 土地與國家 " ,
不會台語被稱為 " 台灣人 " 又何妨 .....
就怕你不認同這個土地與國家 , 心已經飛翔至祖國大陸
, 那去認同或做中華人民共和國子民 , 又何妨 .....
英九只強調跟中國的來往，對過去簽署的協議沒有傷害主權，但是大家都知道，航空協議第五航權、延遠權，貨運對 包機台灣也從沒做到，大三通根本變成國內航線，馬英九還是可以用英文瞎掰，胡扯懶蛋．
對於ＡＰＥＣ是否出席，也不敢表態，只說這是假設性問題，因為總統出席ＡＰＥＣ是重要主權象徵，馬英九當然不敢表態，就怕觸怒中國．
對於支持率低的問題，馬英九把原因推給經濟不好，事實上馬英九民調低下是在八八水災後，因表現出無能，之後的許多傾中政策也是受到主權流失的質疑，馬英九竟然能掰成簡單的經濟問題．
對一國兩制的問題，總統不稱自己是國家，竟然稱台灣是個民主政體，不敢稱自己是主權獨立國家，這不是自我放棄主權嗎？
面對主權有關問題，身為總統的馬英九，卻一直迴避，不敢正面迎擊．面對這種答案，難怪ＣＮＮ記者Amanpour會再三提問，『美國人為台灣掀起戰端風險真的值得嗎？』．
想想看，一個自我作賤的妓女，別人想盡辦法要救她脫離火坑，甚至冒著被流氓砍殺的危險，而這個妓女卻自得其樂，認為自己很好過，賺錢又多，又賺得輕鬆，這種情況下，要救她的人不會有『為她冒著被流氓砍殺的風險真的值得嗎？』，這種疑問嗎？而這個妓女卻回答，『我永遠不會要求你們來救我脫離火坑』．這是什麼答案？自我作賤？還是嫌別人雞婆？
馬英九對『美國人為台灣掀起戰端風險真的值得嗎？』問題回答竟然是，『我們永遠不會要求美國為台灣而戰』，這不也是自我作賤嗎？還是嫌別人雞婆呢？這個答案，中國應該很滿意吧！馬英九簡直就是中國外交部發言人，宣佈反對美國干預內政一樣，胡景濤一定會給馬英九記一大功吧！馬英九可以進『中國統一名人堂了』．
身為總統，對主權問題不敢正面回應，對國家安全問題，竟然如此自我作賤，還嫌別人雞婆的回答，這是總統嗎？還是叛國者？還是賣台者？難怪八八水災，會拒絕外援，因為國家安全，跟終極統一比較起來，在馬英九心中根本微不足道．
