2014年蘇格蘭獨立為什麼大敗10%?

2014年蘇格蘭獨立為什麼大敗10%?(板大)

許多人還是喜歡維持傳統。

尤其是過去英國有許多"佔領"的"光榮的往事"，

稱為日不落國呢。

現在英國加入歐盟，大家命運都跟歐洲聯在一起。

最好的選擇: 應該是脫離歐盟，比脫離大英國協還好。

與其脫離不了歐盟，乾脆就留下~~

反而對民族傳統，有交代。

2014-09-19 17:40:40 補充：
如果台灣搞獨立公投?

可能會相反?

45/55

或是

33/66

之類的~~結果。

現在的台灣，做台商的喜歡統一，反台商的喜歡獨立，連日本都在拉攏台灣，

你想一位退休的老總統，會說"釣魚台本來就是日本的，他的頭堁壞去喔?"

其實他是打什麼算盤阿?

所以，真的別辦

至少別在這時候辦(公投)!!

9月18日，蘇格蘭將舉行公投，決定蘇格蘭是否脫離英國成為一個獨立的國家。 獨立公投的來龍去脈和關注的焦點是什麼？ 為什麼要舉行獨立公投？ 蘇格蘭國家黨的宗旨是要尋求蘇格蘭獨立。該黨在2011年蘇格蘭議會的選舉中獲得壓倒性勝利，因而取得了就獨立舉行全民公決的授權。
在公投日，蘇格蘭選民將就「蘇格蘭是否應該成為獨立國家？」這一簡單問題做出「是」或「否」的回答。 支持和反對的聲音 蘇格蘭政府首席部長、蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德說，300年歷史的聯合王國已經不再適合。 他說，一個有著豐富油氣資源的獨立蘇格蘭將成為世界上最富有的國家之一。
蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德一直將蘇格蘭獨立作為該黨的目標。 薩蒙德說蘇格蘭到了擺脫他所稱的英國議會「鎖鏈」，掌握自己命運的時候了。 獨立辯論的另一端，反對蘇格蘭獨立的卡梅倫政府則強調，英國是世界上最成功的社會和政治聯合體之一。 有關獨立的關鍵問題 最近幾個月，兩個問題成為關注的焦點：石油和貨幣。 石油 北海油氣資源，（更確切地說，是北海油氣田的稅收）是蘇格蘭獨立的關鍵。 英國首相卡梅倫則說，北海油氣田是一個英國的成功故事。隨著油氣資源開採日益艱難，它更需要得到整個英國國力的支持。
對獨立持反對立場的人還指出，薩蒙德是把未來的希望寄托在最終會耗盡的資源上。 北海油氣田的一些數據： 已開採：400億桶 剩下還可開採的儲藏量：約240億桶 還可以開採30-40年 蘇格蘭政府預測到2018年的油氣稅收：570億英鎊 英國政府的預算責任辦公室預測：北海油氣收入到2017-18將下降38% 貨幣 貨幣是支持和反對蘇格蘭獨立兩個陣營爭論的另一焦點。 蘇格蘭政府希望獨立後的蘇格蘭繼續保留英鎊，使其成為同英國貨幣聯盟的一部分。薩蒙德的蘇格蘭政府說，這樣做對各方都最有益。 不過，英國三個主要的政黨-保守黨、工黨和自由民主黨都不同意獨立的蘇格蘭保留英鎊，而且說下次英國大選後的任何執政黨都不會同意這樣做。 他們認為這樣做英國承擔的風險太大。 蘇格蘭人想獨立嗎？ 目前還很難說。 一系列的民意調查似乎顯示大多數人並不希望蘇格蘭脫離聯合王國。但是「Yes」（支持獨立）的陣營稱，民意正在向他們那邊擺動。 民意調查專家說，很長時間以來，支持獨立的比例一直在四分之一到三分之一之間徘徊。 不過，格拉斯哥大學政治學系一位教授說，支持獨立的選民現在已經逐漸增加到超過40%了。但他說，儘管如此，還很難說公投結果究竟會怎樣。 誰有投票權？ 居住在蘇格蘭，年齡超過16歲人，只要他們登記投票了就都可以對蘇格蘭的未來有直接的發言權。 合資格的選民必須是英國公民，或是英聯邦國家公民並有在英國居留的許可。 這就意味著，住在英國其他地方的80萬蘇格蘭人沒有公投的投票權，而住在蘇格蘭，來自英國其他地方的人有投票權。 在蘇格蘭登記投票但在海外服役的軍人以及他們的家屬也可以參加公投。 公投之後 在公投之後一天的9月19日，如果支持獨立的「YES」陣營獲勝，蘇格蘭政府很可能將舉辦大型慶祝。 在那之後，蘇格蘭政府將坐下來同英國談判。 薩蒙德希望在2016年3月宣佈一個「蘇格蘭獨立日」，2016年5月舉行首次獨立的蘇格蘭議會選舉。 不過在這之前，蘇格蘭必須同英國在數個關鍵問題上達成協議，比如說，蘇格蘭必須承擔英國國家債務的多大份額。 如果反對蘇格蘭獨立的「No」陣營獲勝，英國政府就可能會大大慶祝一番。然後會開始考慮再給與蘇格蘭議會更多的權力。

樓上的軍閥!你又改名子了!最近很少看到你發言!考上公職了,加入軍公教行列?恭喜你!

有分析稱陰盛陽衰
女性主導了公投結果,沒有幾個人願意為獨立流血

民主的發源地保留了女王+大臣 ,不民主的中國卻推翻了封建專制的滿清王朝.....

蘇聯解體-----拍拍手
英聯沒解體-----還是拍拍手

有誰敗了嗎？

英格蘭展現風度，讓蘇格蘭執行公投，放下身段，柔情喊話．

蘇格蘭不管結果是統是獨，依然保有身為蘇格蘭人的驕傲．

果然是民主的發源地，YES或NO並不需要靠流血去爭辯．

蘇格蘭鬧獨立 因為不爽 現在保守黨首相卡麥隆（David Cameron）。 可是前兩任首相布朗（Gordon Brown）布萊爾都是蘇格蘭人掌理全英國 卡麥隆讓步他承諾給予各地區更多權力。

這都是ㄚ共仔的陰謀啦

英國是君主立憲國　你再多公投都沒用啦　就像貪污退步黨補你一句～建議”性”公投～通通沒輒　哈哈！

2014-09-23 00:28:11 補充：
喔　他可能地溝油喝多了

反正　台海真有戰爭台灣沒有活人時　他會持續在啞唬發言　理他做啥！

因為大多數蘇格蘭人還沒做好"獨立"的心理準備:

1.獨立後不能再使用英磅,必須獨立發行貨幣,這對經濟發展的影響很大,

很多蘇格蘭人沒信心,憂慮!

2.北海油田在15年內就會枯竭了! "金雞母"死後,蘇格蘭的經濟發展前景堪憂!

3.即使獨立後加入"北約組織",蘇格蘭仍會被要求"保留"現有的核子潛艇基地!

(基於共同防衛的需要!) --- 也沒有因為獨立而"廢核"成功!

" 獨立"似乎是政治及經濟的不確定性提高! 好處? ........

獨立當然大家都很開心
--
就跟現在台灣學校設置一樣嘛
就已經少子化了
還在拼命蓋各級學校
多蓋一間
就要多付錢養一個校長
好幾個主任
當然老師們要贊成啊
-
獨立就要多養一個總理(總統?)
多養好幾個部長
當然各級官員要贊成啊
-
小朋友們當然喜歡獨立
從幾天前獨立民調曾經短暫超越過統一就可以觀察出來
如果他們永遠是學生
我相信他們一定是獨立的死忠派
但是想到畢業以後找工作
這個票就投不下去了嘛
全英國人口6400多萬
蘇格蘭人口59萬連600萬都沒有
光倫敦就800多萬人口了
那以後是怎樣?
蘇格蘭大學生要倫敦找工作
還要拿護照,算外籍移民打工!?
-
蘇獨已經造成很多蘇格蘭家庭分裂
老爸老媽有生活壓力
縱使對倫敦當局不滿
但是迫於生活
兩害相衡取其輕
還是贊成統一
不像過於理想化的小朋友們
講個最簡單的
那以後是怎樣
用蘇格蘭鎊取代英鎊?
蘇格蘭鎊匯率會像英鎊那麼好嗎?
會不會大跌?
--------------------------------------------------------
蘇獨引起各地分離主義密切關注
我認為也值得本地台獨支持者好好省思
如果台獨支持者
可以畫給我們一個美好的大夢
合理的夢想
我也會想獨立,我也支持台灣獨立
獨立的範圍為何?
有台,有澎,有金馬嗎?有釣魚台嗎?有東沙南沙嗎?
我們獨立了
美,日,歐盟,聯合國,東協,最重要的,隔壁的中國北京政府,承不承認我們?
如果大家都不承認,那跟現狀有什麼不一樣?
-
蘇格蘭獨立不成
還有個很重要的原因
大家都打落水狗
美國不支持
歐盟說最快5年才准(申請)加入歐盟
倫敦說不准你用英鎊
北約態度不明
-
台灣呢?外交上我們籌碼有蘇格蘭多嗎?
-
我很羨慕蘇格蘭可以統獨公投
如果我們今天公投right here right now
您想統會幾%獨會幾%?


2014-09-19 17:01:13 補充：
一件事情歸因也不用太簡單化
-
你去問問贊成統一的蘇格蘭人
他們應該也討厭倫敦當局討厭的要命
看看蘇格蘭議會跟西敏寺的政黨組成就知道
-
他們贊成統一就是心向倫敦嗎?
兩害相衡取其輕罷了
-----------------------
今天贊成維持現狀或是贊成統一
就是心向中南海嗎?
為什麼不能心裏討厭北京政府
但是要從大陸賺更多錢回台灣呢?

統派會會受到鼓舞,也來搞一次統一公投,測一下"台灣同胞心向祖國"的真實性給中南海看看?

不妨開幾個優惠條件:
東海油田,上海稅收讓台灣挑一項,+台灣18%+老農津貼由北京承包.
搞不好會過關.......

2014-09-19 19:04:21 補充：
主要是王國加碼利多......
利之所在,趨之若鶩........

健保費是王國在負擔...應該是維持現狀的基石.

中國可以借鏡..
如果推出統一後18%加碼6%,軍公教退休俸加3成...老人津貼加兩千,統一立馬可待...完全不需要馬習會,也不需要吳公連公宋公一堆老人跑來跑去...黨中央可千里帷幄操作.

2014-09-20 12:02:13 補充：
蘇格蘭如果獨立,仍遙奉英女王為國王.

如果台灣被中國統一,中華民國要如何解決?

可以擺在綠島或蘭嶼,每年仍給予適當預算運作,准其參予國際活動甚至加入聯合國.這樣大家都有面子...
不過也是需要蘭嶼或綠島居民公投決定是否接納就是了.
如果被否決,那就擺龜山島或彭佳嶼.

不過可能會有後遺症,將來台灣區公務員被彈劾撤職,他又跑去中華民國復職,爽退領高額退休金?