美國是正義的 中國是流氓?

意見的某兩個人 一個是整天造謠的，被揭穿很多次，揭穿後的隔天還是同樣的內容拿出來講。 一個是反中國反到基本邏輯都不要。 對於這兩種人，不想說太多。

意見者：元素化三千 ( 初學者 1 級 ) 台灣確實是個只會內鬥的小島，選戰快到了，台灣有多會內鬥，很快就能看到，這就是某些台灣人所自豪的〝民主 〞 。 不是說民主不好，而是說台灣的民主制度有很大問題。

意見者：ken ( 大師 2 級 ) 不是被美國洗腦，洗腦台灣人的主要是法輪功那些惡意抹黑中國的團體。

意見者：小虫 ( 實習生 5 級 ) 臺灣人確實大部分是井底之蛙←這話是事實。

回答者：iciob ( 專家 1 級 ) 你說兩個國家的表現與作法都很有爭議是在指圖片中那件事嗎? 有個人莫名其妙被人打了一頓，然後那個人的表現與做法很有爭議? 中國似乎沒有欺負、霸凌哪個國家，如果你說的是邊界線爭議，那本來就很難分對錯，而如果是中越戰爭，那可是越南先侵犯中國的，為何那場戰爭會叫做「對越自衛反擊戰」? 因為它確實是如同名稱所說的，是自衛反擊，中國之後撤軍，一寸土地都沒要，也沒扶植魁儡政權，更沒有提出賠款換撤軍，而是無條件撤退，說明不是侵略，是越南不斷襲擾中國在中越邊界的居民等原因下，才使中國不得已只好以武力方式〝教訓 〞越南

回答者：iciob ( 專家 1 級 ) ，當時的越南有蘇聯撐腰就相當自以為是，對於中國出兵越南，很多國家都是很高興的，其中也包括美國，當時的越南，我是認為可以形容成三國時代的袁術，得到玉璽(蘇聯幫助)，就以為自己是神了，中國打醒越南，讓越南結束作夢，說不定對越南的日後發展是有幫助的，而越南襲擾中國人民的部分，軍隊存在的意義本來就是保障一個國家領土與人民的安全，如果中國這樣的情況下出兵越南，是流氓的行為，是欺負越南，不應該出兵，那中國軍隊真的沒有存在的意義了。 美國擅長操弄國際輿論是真的。

回答者：義 ( 初學者 1 級 ) 同意

回答者：小虫 ( 實習生 5 級 ) 中國無能與懦弱的時代差不多過去了。