台大醫院為什麼要設立准許 MG 帳戶? 方便洗錢,逃漏稅?

2014-09-12 10:18 pm
(一位台大醫院醫師投書)

關於連陣營羅淑蕾控訴的洗錢疑雲,其中一些名詞我或許可以跟大家解釋一下,因為我自己也捐過錢進去MG帳戶過。臺大醫院捐錢進去過的醫師不勝枚舉, 只是礙於當前氛圍不敢出來講罷了。雖說信者恆信,但為了公平的資訊,不妨提出來供大家參考。以下分幾點說明:一、MG帳戶幹甚麼用的﹖二、內規是幹甚麼用的﹖所謂三分真七分假的抹黑戰術極其有效是真的,羅的控訴講出了部分事實但也隱蓋了另一部分的真實,居心叵測。以下先回答幾個問題: 1. MG帳戶是否可以可以以私人團隊名號設立且接受私人捐款:可以 2. MG帳戶私人捐款是否可以所得稅列舉扣除:可3. MG捐獻稅務減免是否合法:是 (連陣營羅故意避開此點) 4. MG帳戶請款撥款是否得經公家審核:是 (連陣營羅故意避開此點) 5. MG帳戶帳戶可否洗錢:否 (除非從開發票收據的公司到重重蓋章的審核人員到申請人員或聘雇人員全部買通) (連陣營羅故意避開此點) 6. MG帳戶金錢是否可以流入私人帳戶:否。金錢的流動並不會經過申請人,錢由帳戶直接流向聘雇人員或提供商品儀器服務的廠商。(連陣營羅故意避開此點)7. MG帳戶金錢可否用於私人用途:沒有強制規範 (連陣營羅的主打),這也是帳戶負責人(也就是計畫主持人)有規矩時會訂定內規(非法律)的原因 (連陣營羅避開不講)。
所以到底甚麼是MG帳戶﹖要了解此點必須先了解台大的背景環境。台大是公家機關,申請錢比照公務機關各項規定,法條多如牛毛,多一塊錢都不行。但大家要知道,醫學研究充滿不確定性,沒人保證實驗成果百分百符合你一年前(或數年前)申請計畫時的內容(連物價都會波動了),這時你會遭遇到以下幾種風險:1.申請計畫根本沒通過(俗稱斷炊):有時你計畫寫了半天,人家委員大筆一揮一毛都不給你,這時你的實驗室,你養的研究助理,你正在進行的研究怎辦﹖2.計畫過了,但錢給你50%(俗稱被砍或被閹):那你是要助理做白工,還是叫廠商試劑賣你免錢﹖試劑藥材錢給你,助理錢全砍光常有的事。3. 計畫過了,錢也核了,但實驗失敗(俗稱:**):你重新實驗一次或轉個彎的錢哪來﹖我如果每個實驗都按我想的會成功,我早就拿諾貝爾獎了。
4. 計畫過了,錢也核了,實驗也順利,但物價變了(俗稱:大環境不好):一年前寫計畫時一罐試劑定價五萬,現在賣你六萬,多一萬誰出?5. 計畫過了,錢也核了,實驗順利,物價穩定:那天下太平了啊! 唉,孩子,別傻了,雜支聽過沒﹖寫計畫時學術性東西可以寫,啊非學術的怎辦﹖研究助助助理要不要有椅子坐﹖實驗要不要影印﹖實驗室會不會不小心打破東西﹖電腦會不會뤊L保固壞掉﹖防毒軟體要不要買?你叫助理去中研院拿資料交通費要不要給人家﹖你辦活動請大師來演講指導要不要給人點心、要不要請人吃個飯﹖MG帳戶就是要來處理這些灰色地帶的,這叫真實世界。簡單舉個例,斷炊了,助理薪水怎辦﹖解聘﹖這時你會說,好! 我自己出錢養助理,一個月含保險獎金年終平均41080元,一年五十萬,外加雜支加一加約六十萬,有哪個年輕醫師出的起。好,我找另一個斷炊人一起分攤減輕負擔可以吧﹖那請問你錢要怎麼給﹖直接拿錢給他﹖那他要不要繳所得稅﹖啊你錢都給他了,我可不可以扣所得稅﹖所以院方為解決這種問題,成立MG帳戶,你把錢匯進去,你可以扣繳所得稅,助理可以透過院方領到薪水,年資可以續算,稅務也可以公平。同樣道理用於廠商捐獻。藥材器材耗材廠商要做生意,往往招待醫師或整個科部,你問他為什麼要這麼作,他們都會很冠冕堂皇說為了台灣未來醫藥發展。有些計畫主持人不吃這套,好! 既然你說為了醫學發展,那你不要招待一些有的沒的,你把錢捐給MG帳戶,你可以扣稅,我可以用以學術研究,皆大歡喜。
所以MG帳戶是幹甚麼用的﹖就是把真實世界中所需檯面下的金錢流動透明化,並且接受審查的一種方式。二、內規是幹甚麼用的﹖ 雖說MG帳戶立意良善,但有心人可以叫廠商捐助大量金錢。雖說錢流不入私人口袋,但我可以買私人東西吧! 闢如說助理來了要買椅子,好,我來買一個豪華的,然後東西來了我把我公家配給的爛椅子給助理,新的椅子我拿來坐可以吧! (這種叫自肥,離貪汙還差得遠)。所以負責任的帳戶主持人會設內規來規範,讓所有參予這個帳戶的人有規則可循,避免紛爭。譬如說我今年運氣好計劃有過,助理有公家養,但我還是要繳錢分攤計畫沒過的人養助理,為什麼﹖因為可能明年換你沒過,大家可以幫你。這些內規但憑主持人去寫,他要寫火星文、自稱軍機處、NASA、共產黨、失意聯盟、魯蛇聯盟(這個真的有)都可,你不爽不認同大可不要參加,就這樣。拿內規來攻擊別人貪汙,99.999999%有鬼。
MG帳戶促進過多少醫學發展,幫助過多少醫師,協助過多少年輕醫師度過難關,社會有多少人正享用著由MG帳戶結出的醫療進步果實﹖
結論:悲。哀。
更新1:

To:驅逐xx 恢復xx, 黛玉xx 告不成的啦! "控告"是要拿出"犯罪證據",哪有人叫檢察官去解讀柯文折所寫的"規則,辦法" 有沒有或構不構成"教唆犯罪","貪污","洗錢"? 這擺明了是要利用司法"騷擾"對手,如法泡製2012年"宇昌案"!

更新2:

(補充) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410460219.A.D38.html 作者 samonella (Sea Bird) 看板 Gossiping 標題 [資訊] 有關連陣營羅淑蕾空洗錢案的疑雲 時間 Fri Sep 12 02:30:13 2014 關於連陣營羅淑蕾控訴的洗錢疑雲,其中一些名詞我或許可以跟大家解釋一下,因為我自己也捐過錢進去MG帳戶過。臺大醫院捐錢進去過的醫師不勝枚舉, 只是礙於當前氛圍不敢出來講罷了。雖說信者恆信,但為了公平的資訊,不妨提出來供大家參考。以下分幾點說明: 一、MG帳戶幹甚麼用的﹖

回答 (11)

2014-09-13 6:07 pm
✔ 最佳答案





關於羅淑蕾爆料柯文哲洗錢逃漏稅一事,雖然非常可能又是國民黨的司法奧步,但大家不禁要問,這些「MG」開頭的帳戶到底是幹什麼用的?

根據媒體報導,不具名台大外科醫指出,依院內規定,資深主治醫師可向院方申請私人帳戶,代號「MGXXX」,制度緣起考量年輕醫師想做計劃,礙於「經費不足」,資深主治醫師透過該類帳戶補助。

不過這樣的說法,其實反而製造更多問號,因為台大每天門診病患大排長龍,只能以「生意興隆」來形容,如果這樣還「經費不足」,那其他醫院不是都要關門大吉?

其實老一輩的都知道,看「大牌」一點的醫生是要送紅包的,尤其是外科與婦產科,由於掌握病患的生死,因此收紅包早就是家常便飯;一直到民進黨執政時,當時的法務部長陳定南將之列為貪瀆案件,這股歪風才稍有停歇。

儘管如此,病患的紅包卻照送不誤,甚至不管醫生拒絕,還是會想盡辦法透過人脈,一定要把紅包送到醫生手上,就是希望自己或家人能夠得到醫生的「特別照顧」。不知是否因為如此,某些醫院乾脆化暗為明成立基金會接受捐款,一方面讓病患有送紅包的管道而心安,另一方面也讓醫生減少無謂的尷尬與騷擾。

因此如果台大的「MG帳戶」就是以上的「紅包帳戶」,則羅淑蕾的動作可能就沒有那麼簡單!除了司法騷擾之外,搞不好還可以利用檢調對這個帳戶的調查,進而得知柯文哲的長期人脈,然後過濾出支持柯文哲的相關金主,再利用執政權力對這些金主進行如查稅或其他方式的威脅利誘,並且製造寒蟬效應,讓其他金主不敢支持,達到讓柯陣營「斷手段腳」與「斷炊」的目的!

至於這個帳戶是否會讓柯文哲深陷「貪污」泥淖?不無可能!很多人說這是宇昌案的翻版,其實這根本就是扁案的翻版,因為這個帳戶的核銷與稽核,是掌握在台大醫院的手裡,而台大醫院又是公家機關,屬於馬政府的管轄範圍,因此到時會不會又冒出另一個「陳鎮慧」,跳出來指控什麼「假發票」,或報帳的「流程」有問題?就要看連馬關係到哪裡了!
2015-04-18 10:23 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-09-14 7:46 pm
翔翔網友,

我想你有很深的誤解,

第一,台大醫院生意興隆是因為它是公立醫院,也是急救、重症與癌症治療指定醫院,所以不能拒收病患。但是看診病人多,健保局就一定會全額照付嗎?如果是的話,也不會有總量管制的問題了

第二,台大醫院是公立醫院,所有的收入都必須上繳,不是自己可以亂支配的。所屬的醫師要做研究,必須向台大與其上級單位,逐層申請預算,但是預算也不是申請就有,有過就全給。一個研究計畫的預算申請,要蓋15個章以上,經過2~3個委員會與6~7個層級單位的審查,申請好幾年,錢才撥下來,或是申請200萬,只核給50萬都是會發生的事,那能因此就不做研究嗎?

2014-09-14 11:49:30 補充:
不行,審查委員會核給你50萬,你就得去做出成績,那剩下的150萬要從哪裡生出來?這就是MG帳戶的基本用意。是一種以法定預算之外的方式,補研究不足經費,經費來源是捐款,但仍須受台大醫院的審查與監督。

2014-09-14 17:27:52 補充:
黛玉開顏 ( 知識長 )等各位藍營支持者,

確實有錯就該改與糾正,問題是柯文哲設立與使用MG帳戶的方式真的有錯嗎?

羅淑蕾一開始指控這帳戶是用來洗錢的,卻特意忽視了自己審查過的「洗錢防制法」對於洗錢的法律定義。

洗錢防制法第二條就明確定義,洗錢是不法所得用金融方式加以漂白才叫做洗錢。哪MG帳戶的經費來源是不法所得嗎?連蔡正元都不敢幫這種說法背書。

所以現在連陣營連洗錢都不敢,也不敢說是貪汙,因為貪污在法律上也有明確定義,必須是具備公職身分之人,藉職務之便,傾吞公款或是收取不當利益才叫貪汙。所以他們告歸告,檢方連傳喚都不傳,為何?因為檢察官也知道這根本構成不了貪汙

2014-09-14 17:35:13 補充:
現在,連陣營只敢猛打柯美蘭申請的資格與次數,但卻完全無視於柯美蘭的申請項目是否合法的事實,甚至連逃漏稅這種說法都跑出來了,但是捐款就一定可以抵稅嗎?一定可以全抵嗎?會抱持這種看法的人,一定沒捐過款。

捐款僅能做為列舉扣除額列舉。以MG149的內規來說,低階醫師每月繳4000元的團費,一年也才48000元,即使全額列舉,仍低於標準扣除額74000元。

那如果是你,會用標準扣除額報稅還是列舉扣除額報稅?想也知道會用標準扣除額,那這樣國家有少收到稅嗎?並沒有,因為標準扣除額是法律規定可以扣的。

就算是列舉扣除額高於標準扣除額的情況,簡單試算一下能節多少稅。

2014-09-14 17:44:13 補充:
台大的主治醫師,年薪約為130萬(各科不同,但眼科屬於比較低的),如果她當年捐了84000元,這可以全額列舉,因為捐款的列舉上限是收入總額的20%,130萬的年薪,可列舉的捐款扣除額上限是26萬,然後保險費最高可列舉2萬4,薪資特別扣除額11萬,銀行存款利息可以全額扣抵。

約略估算後,如果採用列舉,應納稅額約為12萬。
如果採用標準扣除額,則為13萬4千多。

捐了8萬4,結果只能節稅1萬4,還倒虧7萬呢

捐款其實根本不能節稅,如果捐款要節稅,唯一的辦法就是捐款金額與單據不合,例如捐一萬,但是台大開8萬的捐款證明,才可能省到稅。那目前有這種跡象嗎?這對台大與教育部等是很嚴厲的

2014-09-14 17:47:19 補充:
也就是說,羅淑蕾根本是罔顧自己會計師的專業,連不是會計師的我,有捐款給慈善機構,都知道捐款不能全額節稅的事實,只能少繳一點。但是她完全不提這些事實,那又如何讓人相信她的指控有所本?

2014-09-14 17:50:15 補充:
況且,柯美蘭於2001~2007年之間,就已經預知柯文哲會在今年要參選台北市長嗎?

太神奇了,有這種預言能力幹嘛貪這幾萬元的小錢,去買大樂透中個幾億元不是更好
2014-09-14 7:21 am
版主說:
告不成的啦!
"控告"是要拿出"犯罪證據",哪有人叫檢察官去解讀柯文折所寫的"規則,辦法"

意見:
因為台大醫院為公家機關
羅控告柯, 警方受理後, 檢調即必須進入偵查過程, 追查所有證據的真實性
法官三審判決後,
如果羅勝訴, 柯即有罪.
如果羅敗訴, 柯可控告羅誣告, 羅即有罪.
這就是此案件將走的過程.

供版主參考.
2014-09-13 7:14 pm
傷人七分,自損五分.

葉克膜弄不倒人家,反倒自討沒趣.

國科會補助案老早在2013年已經結案,查無不法,按愛心鈴浪費司法資源?

正直會計師形象一但崩壞,小護士當真現身送藥膏都不會好.

2014-09-14 14:25:51 補充:
收入200萬的醫師,出帳入帳兩年就零頭幾萬(例如KP妹),有什麼好爆料的?

歐陽妮妮撿到兩百塊上頭條攸!

還不如公務人員累積幾百億家產來得精采!

正如版主說的

MG帳戶促進過多少醫學發展,幫助過多少醫師,協助過多少年輕醫師度過難關,社會有多少人正享用著由MG帳戶結出的醫療進步果實﹖

最好689裝葉克膜別找KP,看病別去台大.
依據昨晚三立陳斐娟的節目,羅淑蕾公布柯p妹妹的資料。前捐後拿,取證明報節稅,應該是柯p的MG帳戶,涉及洗錢、逃漏稅、小金庫等多項不法。羅是專業的會計師,沒有證據,不可能無的放矢,所以羅已向地檢處告發了。柯陣營也反告。大家就靜待司法處裡吧。

這不是歷史共業,是貪小便宜作祟,被抓包了。
標榜道德清高要選市長的人,當然應該接受大家的道德檢驗。
我只能說夜路走多了,總會碰到鬼。大家都紅燈右轉習以為常,為什麼警察不抓他人,要抓我開刀?

柯p認栽退選吧!省的版主詞窮理盡,也改變不了違法事實。

2014-09-13 02:44:04 補充:
水能載舟,亦能覆舟。
台大設置MG帳戶,是要院能同仁發揮MG帳戶其正面功能。不是叫你去偷機取巧盡玩些負面狗屁倒灶的犯法事。
柯P聰明絕頂,玩過頭了。他沒想到有一天會走出醫界踏入政界被大家檢驗?

2014-09-14 16:49:04 補充:
綠營人怎麼都護短拐彎了?

勿以善小而不為,勿以惡小而為之。

選市長的人,當然要道德高標檢驗。

當了市長,己不正何以正人?

阿扁貪腐治國的教訓還不夠嗎?

2014-09-14 16:49:19 補充:
綠營人怎麼都護短拐彎了?

勿以善小而不為,勿以惡小而為之。

選市長的人,當然要道德高標檢驗。

當了市長,己不正何以正人?

阿扁貪腐治國的教訓還不夠嗎?

2014-09-14 19:31:00 補充:
意見者: 魅影 ( 知識長 )

你捐了款,拿了證明報節稅。會再向這個帳戶把捐款額給變像申請出來開錢自用嗎?當然不會。
但是柯P的M149帳號,就在做這種洗錢的非法勾當,提共他人洗錢。雖然每人金額不大,但是累積多人次的金額,抽取手續費,金額就龐大,再把這抽取規費另用助理名義開小金庫帳戶,供柯P私用。這就涉及公務員貪污。

羅已提告,就交給司法偵辦吧。大家不必局外人幫腔了。選民心中自有一把尺,來檢驗候選人的道德標準。
2014-09-13 7:52 am
學習了 , 看來羅淑蕾踢到鐵板了

快點摸摸鼻子回去比較好
2014-09-12 11:55 pm
古代人民有糾紛都會到衙門尋求排解
為什麼現在人就是不信衙門的公權力公信力
此案聽說也曾鬧上法院而且已結案為何還有人會不斷暴料
誰使現在這個政府公權力公信力當到谷底
毒油事件政府怎樣解釋人民都不信
而且民間暴料都比檢調要準要快
誰說民間版不可信不可靠
等待何時政府讓民眾重拾信心
2014-09-12 11:42 pm
既然提告了 就由法官來認定..
2014-09-12 11:41 pm
礙於當前氛圍不敢出來講罷了.....

魔鬼藏在細節中

羅淑蕾,台灣會計師,現任中華民國會計師公會全國聯合會理事長,現任立法委員。----她可不是省油的燈.

2014-09-14 15:51:09 補充:
"MG帳戶促進過多少醫學發展,幫助過多少醫師,協助過多少年輕醫師度過難關,社會有多少人正享用著由MG帳戶結出的醫療進步果實﹖"-----

一個人做了很多好事, 這一部分我們稱讚鼓勵.但是如果他同時也做了一件壞事----
對壞事部分就不用去追究了嗎?我想大家都知道答案

如果經得起檢驗就根本不用擔心
現在交由司法去處理就是了.

小時候對科學家工程師教授非常崇敬,把他們當成聖人.以為他們不會犯錯.
長大了自己做了工程師才知道不是那麼一回事.

其實有些小事就算做錯了,當大家知道是小事時也不會計較.誰不擤鼻涕?誰沒放過屁?

2014-09-14 22:01:50 補充:
黛玉開顏其實不是藍營的支持者
我的頭腦中有一個詞彙是國民黨反動派(當然國民黨中也有清流也有比較正值的真統派)

還有一個詞彙是假台獨假統一

我只是反對各種形式的台獨而已
2014-09-12 11:03 pm
羅淑雷要不是腦殘就是裝瞎

這就像基層連隊營部自己弄個帳戶...連營無法以國軍第xx連開戶...也不會用營長連長名義,都是藉行政士個人人頭開戶....不然家護病房管帳的會計要每天抱現金上下班嗎?

印象中
國防部可以開戶
司令部可以開戶
師部可以開戶
師以下就沒名義可開戶....

照羅淑雷的說法....營連的金錢支出...買支菜刀掃把都必須跑到師部辦...行政士會跑死....行政費都花在車錢.

2014-09-12 16:01:34 補充:
他不是省油的燈...但看不出哪裡不省油了...
他一開始就用"私設帳戶"...好像私設刑堂...偷偷摸摸搞錢
這種帳戶台大有一百多個...是各單位公開的帳戶,絕不是私設帳戶.


羅以專業思考+烏賊思考.....
柯不是會計人,羅用專業名詞對付柯的不專業名詞.
柯只是用了一些不專業的名詞"個別帳""私帳"..被羅抓把餅而已...釐清名詞意思,就一目了然了....

羅指控公家都是公帳怎會有私帳?
其實柯的公帳(單位買器材)私帳(婚喪喜慶)....就是業務支出和非業務支出.
並不是個人搞錢的私帳獲密帳.

2014-09-14 10:36:55 補充:
告羅是形式而已..
羅不會有事...羅是有所本的.檢舉犯罪人人有責.誣告是明知沒那回事,虛構故事.
資料解讀錯誤而去提告,不算誣告.

姚立明處置失算....
不是當事人,回的總是模糊有漏洞...越捅越大...

收錄日期: 2021-04-30 19:06:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140912000010KK04605

檢視 Wayback Machine 備份