"两至三名候選者"及"過半數選委贊成" ，邏輯上是有矛盾 ?

就算有矛盾都唔緊要,因為可以分两次或三次,每次選一名,
就可以成功選出两名或三名候選者.....
選完解释吓就可以.

邏輯上係冇矛盾,但岩唔岩規矩就可以研究.

其實美國都試過,全國總得票最高既人輸左總統,果個就係戈爾(選舉人票輸左),咁呢d都係輸左比個制度,所以冇得好講.

目前制度點定,係關鍵,而唔係幾多人可以選既問題,更加唔係邏輯有冇矛盾既問題

選委可以同時提名多位侯選人,


選委亦可以同時投票贊成多位候選人參選......

問題係既指定最高上限3名候選人,
咁出現多過3位提名候選人而又全部經選委投票過半數點好呢.
由最高票數3位出選或
選委內部重投再選.....
呢d咪由普選第3部曲諮詢及定議囉


邏輯上是沒有矛盾的~~~



......
衹是普選候選人時才指定選民一人一票 ^^