20點喔!關於兩岸問題我有一些問題想請教大家。

(1)為何會有兩岸關係，因為中國共產黨揭竿起義，要推翻中國國民黨領導的中華民國政府，可是中華民國政府撤退來臺灣，中國共產黨依舊無法消滅掉中華民國，就誕生出了兩岸關係。

現在兩岸雙方，都是主權獨立的國家，不過依據雙方的憲法，對方都不是主權獨立的國家，也就是說，雙方都自認自己才是真正的中國，依舊停留在對峙狀態，如同南北韓現階段。

既然雙方都不承認對方是主權獨立的國家了，那就不可能談建立外交關係。

(2)很好啊，不過目前的中華人民共和國是不會這麼做的，依照中華人民共和國的原則，如果一個國家跟中華民國建交，那中華人民共和國就會跟她斷交;同樣的，如果一個國家想跟中華人民共和國建交，那就要跟中華民國斷交。

因為妳跟中華民國建交，等於承認在臺灣的中華民國是主權獨立的國家。

過去聯合國存在著中國代表權的問題，中華人民共和國就說了，只要臺北不出，北京就不進，意思就是有你就沒有我，有我就沒有你。

(3)是很好啊，不過中華人民共和國也說了，臺灣地區，也就是中華民國現階段實際管轄的範圍，是中華人民共和國的一部份，所以臺灣地區人民的聯合國代表權，就是中華人民共和國在聯合國的中國代表權。

聯合國，是主權獨立的國家才可以加入的國際組織，如果今天中華人民共和國同意讓中華民國再回到聯合國，等同承認臺灣地區的中華民國政權是主權獨立的國家，等於承認了臺獨，那不是中華人民共和國自打嘴巴!?

(4)是很好啊，不過，現階段，中華人民共和國始終不會對中華民國的外交打壓鬆手，既使是現在與中華人民共和國關係不錯的中國國民黨執政，依然相同，講很直接，中華人民共和國要的是中華民國的命，誰執政只是次要的。

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

主權問題統獨爭議先擺一邊吧．

兩岸都沒有多餘的力氣處理這些，頂多是打嘴砲，誰也不屬於誰．

真實的問題，是台灣的經濟發展出現瓶頸．

而中國又在搞大躍進，把五億農民就地搬到城市裡去．

台灣的經濟問題，大家都熟，不再贅述．

中國新大躍進，市為了增加中產階級，這不是不實際的主張，好處也很多，但如果知道即使深圳，都是30年發展出來的，怎麼中國可以在幾年內，把荒山中的村子變成幾十萬人居住的城市，不會太激進了嗎？不免捏一把冷汗，反正就是人定勝天那一套，總讓我想到已經毀了，沒辦法再度通車的中橫公路．

柯連的是：台灣有太多 ,變態的台灣人(想當中國人,請自行辦移民到中國)......
.
這裡是 "(台灣)"！不是中國大陸.......
還是說....要台灣人民像中國人民一樣把中國國民黨趕出台灣, 你們才會醒！！

2014-09-01 11:46:33 補充：
柯連的是：台灣沒有市場競爭性產品的研發人才！
.
請問世界性作業程式(平台+軟體)哪一套是台灣人研發出來的？！
.
就連工商業愛用的 "( 鼎新ERP＋Android )" 都是中國大陸人研發出來的
.
更別提：國際人士愛用的Windows＋Office系列........等...都是美國設計國際通用！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　此時請讓我臭罵一下：台灣的 ＊"( 工程師 )"＊ 都在幹嘛！！！　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2014-09-01 11:47:26 補充：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　 "( 鼎新ERP＋Android )" 都是中國大陸人研發出來的　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2014-09-01 21:19:43 補充：
個人觀感感想 : 為何台灣無法加入聯合國?!! !!
因為台灣尚未立國 !!! 然而中華民國是台灣人的國名是亞洲認同的。
但是BUT !!! 中華民國是從中華人民共和國被大陸人從大陸趕出來霸凌台灣人的國名 !!!
所以常常會讓……中華人民共和國認為兩岸同屬中國。
民進黨設立一中各表原則。
中國國民黨卻主張中國 = 中華民國 , 並非中華人民共和國。同屬中國人。

獅子和斑馬握手言和，那該有多好，我想這大家都知道。


可是你要了解中國的本質，就是燒殺搶五千年，以及被燒殺搶五千年。
中國本是汾、渭河谷的小酋長國，燒殺搶五千年之後，兼併成一千一百萬平方公里的秋海棠大國。



中國繼續在侵略亞洲，他跟誰都處不好。現在台灣是中國的首要侵略目標。



清楚了嗎，中國怎麼可能放棄侵略，跟台灣建立外交關係呢？

中華民國竊據台灣，中華民國遲早煙消雲散。
中國隨時會崩解，中國土地都是打來的搶來的，那些人民並不願意被中國人統治！
----------中國人也不願當中國人，中國共產黨及中國有錢人，70%領有綠卡或正在申請綠卡。馬英九也瞞著蔣經國拿綠卡。

大家提的事都是,天方夜譚,原因現實問題

A:我們中華民國如果能和中華人民共和國建交不是很好嗎?和與有跟中華人民共和國建交的國家建立邦交關係這樣不是很好嗎?

國中因該都讀過歷史吧 以前國共內戰打得多慘烈,最後被奪走大陸江山

你會想屈服你的仇敵跟他合作? 在中共眼中我們就也沒資格跟他建交吧

中共絕對不可能讓我們用中華民國的名義跟他們建交的- -... 大陸一直把台灣當作自己的一部分你覺得他會讓我以國與國的方式建交合作?

B:中華民國重反聯合國與中華人民共和國平起平座不是很好嗎?

在尊嚴上 一個聯合國不會有兩個中國 因該聽過吧(這句話超帥的(誤!?

用台灣或中華民國的名義進聯合國是根本不可能的啦~ 中共才不會讓我們跟他平起平做呢

C:像上次我記得有一次萬那杜和我們建交也和中華人民共和國建交但是過沒幾天又和我國斷交了，另外中華人民共和國停止對外打壓中華民國的外交空間，請問大家這樣是不是很好的想法呢?

萬那杜哪個國家= = ? 聽到沒聽過 跟你說 與其跟這種聽都沒聽過的小國家外交 還不如不要得好

斷交太好了 好歹我們以前也是大國跟那種小國建交 我覺得真的有點丟臉-.-

台灣吵著要獨立的只有民進黨那幫黨民吧

以上是我的貧知 可以看看

版主,

你的提議不太可能"完全實現",原因:

1."中國"很有可能很快會像蘇聯一樣,分裂成好幾個小國,

並成立類似蘇聯"國協"一樣的體制!

2."台灣"有可能獲得美國支持像韓國,菲律賓一樣宣佈獨立,

成立一個受美國"保護"的"台灣共和國",並且在美國大力支持下成為

聯合國新的會員國!


此時,台灣與中國的確是"平起平坐",

只是"中華民國"正式滅亡了,

"中華人民共和國"不能再宣稱"台灣"是中國的一部分了!

這構想不錯

著 令
囧男孩 ( 初學者 4 級) 為古中華民國大總統
前去與中國 習進平主席
爭回中華民國地位
並正名 中華人民共和國 為 中華民國龜兒子
中華人民共和國 殺害 中華民國的罪名一概赦免
從此 父子團圓

2014-08-31 11:21:54 補充：
還有 龜兒子不得打壓你老爸

龜兒子要承認 中華民國是唯一繼承 我大清皇朝的太子
孫文推翻大清皇朝的罪 朕可以不論
反正 中國都是子殺父 自立皇朝的 朕也習慣了

只希望 龜兒子 ㄛ不是 龜孫子留一條活路
不要追殺龜兒子
讓他在台灣安養天年

至於台灣 有洋人保護 這朕放心

而台灣要不要來當中國人民 歸服於朕 悉聽尊便
畢竟 台灣自古被荷蘭收養過 被日本收養過
已是魯夫的個性 海洋之子

但魯夫要歸服於朕 必先自宮
欽此

首先是回答發問者的問題
我個人認為是不可能的，原因很簡單，因為南北韓國沒有互相承認對方更沒有互相建交，至於雙方當初加入聯合國是因為美蘇冷戰操作，中國蘇聯操作朝鮮，美國操作韓國，那嚜今天有誰能操作的了中華人民共和國呢？要讓中共願意接受的方法就是用槍桿子強迫，否則憑中共的國際地位，國家實力，法理上又站得住腳，他實在沒有理由屈服於台灣，再說，聯合國不可能有兩個中國，敗就敗在當初中國是聯合國的創始會員國外加常任理事國，該席次只准有一個政權擔任，因此不能有兩個中國出現於聯合國，換言之，不是你死就是我活，一定要拼個魚死網破不可
當然這不是不可能，讓中國用武力屈服嘛！僅有兩條路
一是美國國會下達動員令，動員200萬人外加組織八國聯軍殺進北京，這是一個方法，不過此方法有爆發核子大戰之虞，因此想想就好
二是中共爆發內戰，中央政府瓦解各地出現軍閥開始互鬥，這樣一來大陸自顧不暇，有很大的可能會被迫接受兩個中國甚至台灣獨立，這是最有可能成功的辦法，只是要讓大陸爆發內戰我個人認為50年內不可能


1.「終極統一」是一個可以理性討論的議題，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定，必須以中華人民共和國承認中華民國的存在為前提。
錯！實際上正好相反，依照國際法與現行之條約與聯合國2758號決議，台灣要公投可以，不管統一或獨立，但是必須要由中華人民共和國與中華民國的所有領域之人民共同投票決定，換言之，非經十三億人之合法程序同意之，台灣不得獨立
2.「兩中現狀」和「憲法一中」、「兩岸各表一中」並不互相茅頓。
這實際上是很矛盾的，以下就一一搓破
理由一：中華民國憲法，假設一個中國就是中華民國，從中華民國憲法的角度看，兩個中國的現狀是共產黨和毛澤東造成的。「憲法一中」但兩部憲法，所以是兩中。
錯！中華民國憲法沒有假設一中就是中華民國，這實際上事出於D先生的自行任意解釋，沒有國家的憲法會把自己的政權變為假設性問題，其次也不存在兩個中國的「現狀」，因為我國政府也沒承認過中國，因此對岸實際上是憲法上認定的叛軍（也就是蔣介石所說的毛匪，雖說很情緒化的用詞但是很符合憲法認定），而非另一個中國，因此他們的憲法也不成立，因此沒有兩中存在
理由二：「一個中國、各自表述」是把一個中國當成是前題，是「以中華民國統一中國」或「宣稱中華民國代表中國」時代的描述。「兩岸各表一中」則確切的描述了兩部憲法，一部一中所以是兩中。
這顯然是呼應上一段，然而我們知道錯一步則步步錯，一個中國各自表述的解釋顯然也充滿問題，然而我們由此能看出D先生的認知上重點在於承認，各自表述的認知建立在互不承認，而D先生則是建立在承認中華人民共和國的存在為前提，所以才會跑出兩個憲法乃至於兩國的論調，這必須要保證雙方互相承認才行，否則說法就不成立，否則，現行認知與法律定位上，叛軍政權的憲法為啥要承認呢？為何又會變成分庭抗禮的憲法呢？這道理就好像我今天如果自家裡突然發瘋寫個中華帝國憲法，難道這張廢紙就能成為憲法三中的基礎嗎？其次沒有人規定有憲法就才是國家，幾部憲法就是幾個國家更是荒謬，很多國家根本不設置憲法，豈不是合法性根本上就沒了？
3.台灣這個土地從未和中國大陸同時被一個中央統治，亦即從未統一。
中華人民共和國是在1949年以後才建立的，此前中華民國在大陸也同時統治著台灣，也就是說中華民國曾經實現過兩岸統一至少3年以上，非常顯然，D先生的說法破產了
4.1949年是中華人民共和國從中華民國獨立出去
實際上這說法也是錯的，獨立就是互相承認並且脫離其合法領域，然而我們知道中共沒放棄過統一台灣，我國也未曾承認中共，又怎能說是獨立呢？這實際上是我們天真可愛的台獨人士搞的語言小手段，稍加論述就可發現其問題
5.中華民國對台灣的統治經由國會改選....
這是個公然的扯謊！即使依照我國選罷法與關係條例中依照憲法增修條文的規定，依然將中華民國有效領域定為「中華民國自由地區」，因此法律上獨立不成立，再者，投票就叫自決的說法也是笑話，蘭嶼人也能投票怎麼不說蘭嶼自決？現實上，投票也能被視為是在推行地方自治，以前的省長選舉現在的縣市長選舉就是如此，自決至少也要通過相關之議案與程序吧？否則香港人也選舉立法會，是否可以視為法律獨立？這種荒謬說法若是成立那全世界所有地方選舉都可以被視為獨立，因此這說法實際上破產

中華民國重反聯合國與中華人民共和國平起平座不是很好嗎?
問題在中共他才不願讓臺灣重反聯合國如果中共能聽版大的意見那一切都太平了

只有國家與國家之間才能建交，問題是對岸根本不承認台灣是國家，要怎麼建交？

對岸能夠接受的方式只有兩種

1. 台灣投降，與中國統一
2. 台灣保持現狀，但與中國名義上統一

而絕大多數的台灣民眾都不願意接受這兩種方式，所以問題不在我方，在對岸