直昇機跟戰鬥機哪個比較強?

2014-08-31 2:26 am
直昇機跟戰鬥機哪個比較強? 很幼稚的話我可以刪==
更新1:

武力對就是武力

回答 (4)

2014-08-31 5:55 am
✔ 最佳答案
當然是戰鬥機比較強,不管是哪種戰鬥直升機,對上同世代或是上一個世代的戰鬥機,都是有敗無勝。除非對上的是落後好幾個世代的戰鬥機,不然直升機都會死得很慘

理由很簡單,第一是速度,第二是雷達系統的不同

現代的戰鬥直升機的速度最高都不會超過365KM/h,戰鬥巡弋速度也都落在250~265KM/h之間,這種速度連次音速都達不到,甚至二戰中後期的旋槳式戰鬥機,最大速度也都有700KM/h。

而現代的戰鬥機,以F-16為例,最大速度都能達到1.8~2.0馬赫(2馬赫得開後燃器),一般的巡弋飛行速度也都能達到次音速,即使是老舊的F-5E,最大速度都能達到1.6馬赫,巡弋速度都有690KM/h。一馬赫約等於1190~1060KM/h

再來是兩者搭載的雷達系統根本就不一樣。絕大多數的戰鬥機,除非是類似A-10這種專門用來攻擊地面目標的攻擊機,不然搭載的雷達系統就是以空戰為主的設計,不論是索敵範圍,飛彈導引指揮都是適用於空戰的類型。可是,戰鬥直升機的設計卻是以攻擊地面目標為主,空戰性能只是自保的手段,雷達的索敵距離或是飛彈導引功能都不是用來打空戰的,戰鬥機可以用雷達指揮的半主動導引飛彈,直升機只能用不需要雷達指揮的熱追蹤導引飛彈,但是兩者的射程差很大

這樣你應該就能知道為何直升機打不過戰鬥機的理由了。因為兩者交戰,雖說武器基本上是相同的,但是戰鬥機完全可以打帶跑,從遠距離就用半主動或是主動導引飛彈擊殺直升機,就算沒打中,也可以立刻脫離直升機的攻擊範圍,我還忘了提一點,戰鬥直升機的飛行高度無法像戰鬥機那樣高,因為空域太高,空氣密度稀薄,會讓直升機的升力不夠。戰鬥機完全可以讓直升機連邊都摸不著。

反之,直升機的速度比戰鬥機慢很多,也缺乏中長程空戰武器。除非有戰鬥機傻傻地接近戰鬥直升機要玩機砲纏鬥,不然戰鬥直升機一定不是戰鬥機的對手
2014-09-03 1:53 pm
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-31 3:39 am
版主想要比甚麼?速度?重量?長度?油箱?還是武力?
2014-08-31 3:25 am
用途不同...如貨機跟客機

收錄日期: 2021-04-21 13:18:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140830000015KK03490

檢視 Wayback Machine 備份