✔ 最佳答案
政治獻金其實就是政治人物自己想用的錢,只是說得好聽而已,其實不過是一種政治人物找藉口來跟老百姓A錢的美化代名詞罷了。賄賂跟政治獻金其實都是同樣的,本質上就是政治人物從民間A來的錢,自己想怎麼用就可以怎麼用。
講好聽一點可以說選舉需要錢所以稱為政治獻金。講難聽一點就是政治人物想要錢,至於錢怎麼花政治人物可以自己決定,反正給錢的是老百姓。
想想看無冤無故的為何有老百姓會拿錢給政治人物?當然是希望政治人物在掌握權力之後會有利用權力回饋好處阿!
真正從基層做起的他被蔣經國欽定為接班人,生活簡樸,為人嚴謹,對部屬卻寬厚.
擔任行政院長的時候要求家人不得與不相干的人(尤其是商人)往來,制定重大政策從不告知家人,不搞內線,使得家中經濟只靠薪水支持.
不僅如此,他卓越的眼光說服張忠謀回台,進而創造新竹科學園區的非凡成就.
要不是他後來中風,極有可能成為總統.
看看現今狀況,不禁感慨,凡是掌握權力的人,如果沒有堅定的信念跟清廉的節操,則很容易會沉迷在貪腐的權力漩渦中,開始腐爛.
自古以來,好皇帝少之又少.
歷史上有很多好皇帝,但也有更多的庸皇帝.
能力平庸並不可怕,最可怕的就是資質平庸卻認為自己是諸葛再世,一切事情都在自己掌握之中,實際上卻被身邊的人牽著鼻子走.
最好的領導者是類似康熙皇帝那樣,既有能力又能慧眼識英雄,待人寬厚謙和又有智慧且沉的住氣,難怪被列為中國三大明君之一.
其次的領導者就是有一些缺點,但是瑕不掩瑜,例如雍正,我指的是正史上的雍正不是野史上的暴君雍正喔!
雖然個性過於嚴厲專制而在歷史上毀譽參半,但是眼光長遠,有魄力又勤政,敢於跟掌握大權的王公大臣翻臉,事後證明他是對的.
中等的領導者就是能力普通,但是知道自己能力不夠,所以一切蕭規曹隨,跟著前人賢者定下的腳步走,以及藉由人才的發掘並把他們放在適當的位置上,也可以造就一代偉業.
下等的領導者能力平庸,卻事事都要參一腳,不懂裝懂,但是由於自己不懂,多少會受身邊人耳語的影響,這種人現代叫做親信,秘書,古代叫做宦官,歷史上宦官亂政以及外戚干政的例子實在是太多太多了.
以現在第一家庭為例子,他們認為台灣的金控跟銀行太多了,應該予以整併.
這個出發點是正確的沒錯.
可是,誰要吃誰,誰要被吃?
大家當然都想當吃別家銀行的那一方,但是怎麼做?
於是都找上了掌握生殺大權,支配官股意向的第一家庭.
然後ㄋㄟ
財團們花費大把鈔票,在各方面取悅第一家庭,
每次金融合併,第一家庭以及親信都能賺進數百萬甚至數千萬元有形無形的利益,
愛熱鬧的扁嫂天天門庭若市,貴婦們為了老公的前途拼命灌迷湯,讓阿珍飄飄然.
所以當然希望常常金改囉!
雖說財團要花大把的鈔票打通關節,可是每次合併成功就是併進數十億元的資產,這當然是穩賺不賠的生意啦!
漸漸地,原本屬於政府,屬於全國人民的資產,在美其名的"民營化"閃亮大招牌下,轉移到大財團的手中.
甚至誇張到某家族的每個兒子都是不同金控的董事長,總經理,難道台灣的人才都死光了嗎!?
難道只有X家的小孩才有能力擔任金控的董座嗎!?
政府的搖錢樹變成某些財團家族的專屬搖錢樹.
失去金源的政府財源不足,於是就從健保費開刀,金彈不夠也無法像國民黨時代,用補貼的方式平抑物價.
只能放任物價上漲,吃虧受苦的還是小老百姓.
誰是贏家?
財團是大贏家,因為多了數十億的資產.
第一家庭跟親信,還有民意代表是小贏家,因為每次整併都獲利數佰萬或數仟萬元.
台灣全國人民是輸家,因為每個人都背負了44萬的債務.(去年統計所有政府的負債為10.2兆)
現在臺灣的政治明星,很多人都可以在歷史人物上找到他們的翻版.
實在是蠻有趣又可悲的.
王金平院長,協調能力在政壇上是數一數二的強,可是他並不適合擔任總統.
原因很簡單,他如何擺平這些不同需求,黑白兩道的政客?
利益分配.
這些利益從何而來?畢竟有人得就有人失.
當然是從我們老百姓身上刮下來的.不然難道是從天上掉下來的嗎= =
最後就會造成政治人物荷包飽飽,損失的還是我們小老百姓.
當然,如果他有高瞻遠矚的眼光與能力,某些人可能會接受吧!
只是要尋找真正的明君,環顧現在政壇的政治明星,只能搖頭嘆息啊!