朋友大約20年前因事給過他母親一大筆資金，
後來朋友來香港定居，
成為永久性居民，
但因事拿綜援多年並且住公屋，
他母親在拿到那筆資金後，
用這筆資金買了一個半物業，
這段時間他母親突然把物業轉給他（以贈送契），
說是想把他的東西還給他，
並且一起去了他親生兄弟介紹的律師行做文件，
當中包括贈送契、細契（說明資金是朋友自己的），
所以在他得知後也通知並且停止拿綜援了，
朋友有個獨生女，已是成人，
朋友跟律師說不如直接轉給女兒，
但律師說不可以，
原因是一個半物業以一張契約做給朋友女兒要給更多印花稅，
反而直系親屬就可以避免這個問題，
於是朋友就按照律師話做，
後來因朋友有事要離開香港很長時間，
就問律師交稅的事可不可以加快，
律師叫朋友自己去稅務局處理，
於是朋友只好自己去稅務局，
到稅務局才知道根本永久性居民第一次置業不用交更多的稅，
以一張契內含有多少個物業也只是當一張契約來計算印花稅，
並且如果分開兩個契約做直系親屬證明才用得到，
而且更便宜，
這件事我們很多朋友覺得很有問題，
他也想問一下，
他有律師做的細契（就是證明資金其實都是他的），
代表朋友母親拿他資金購買物業時，
也是拿這筆資金交的稅，
而這份細契，律師一直勸他不要給任何人看到，
那麼，他還需要交稅嗎？
更新1:
一份契約一個半物業總共三百五十萬， 朋友意思是如果有細契證明是自己的資金買的樓， 稅也是自己資金交的， 只不過當時他母親買樓時他不知道， 這樣， 他有細契約證明， 也要交稅嗎？
