在"社子島"設立"自經區",你贊成嗎?

2014-07-28 9:35 pm
國民黨台北市長參選人連勝文昨日發布一競選短片,

短片中提到自由經濟示範區的問題時,連勝文說,

若自經區法案通過後他會利用此機會發展台北,

像是把「西北方小島(社子島)」設為自由貿易區。

對此無黨籍台北市長參選人柯文哲今(28)日上午表示,

「有時候當作KUSO看看就好」。

他表示社子島還是台北市的滯洪區,

因此社子島開發的主要問題取決於禁不禁得起洪水侵襲;

由於目前社子島開發案已進入一階環評階段,

柯也說未來若當選市長,他會加速環評過程。
更新1:

有一點可以確定的是, 連要把"社子島"開發為"自經區",這個實在是太"扯"了! 原因: 1."社子島"不靠港口,機場,沒有做"轉口貿易"的利基! 2."社子島"交通不便利,腹地小,招商困難! 3."社子島"周邊沒有突出的產業有利"加工出口"! 4."社子島"要開發成"自經區",要大量"徵收"民地,要通過嚴苛的環評, 曠日廢時!

更新2:

To:james "創意"可以是"天馬行空",可是在形成"政見" 或"政策" 之前, 最好要能先評估一下它的"經濟效益"! "產出" >> "投入" ? 你覺得呢?

回答 (14)

2016-05-28 4:37 pm
52girls論壇 www.52girls.net
這邊還蠻多好康圖片影片
你要的裡面都有噢
模特兒運將
2016-04-19 6:10 am
52girls論壇 www.52girls.net
這邊還蠻多好康圖片影片
你要的裡面都有噢
梅可望逝世
2015-05-12 5:06 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-10-15 9:37 am
運彩●現場●對戰●彩球●電子 -->投注站
TT77.TW
2014-08-01 6:00 am
連勝文先生可能以為社子島是島,南港有港灣,士林是叢林,中山、松山、文山都是山,內湖是水鄉澤國所以才會連個超商都沒有,晚上黑壓壓地。

這也不能怪他,畢竟人家是住在大安區的,對於其他窮鄉僻壤不了解也是情有可原的。就好像他並不能理解夜市攤商是作小買賣收現金周轉的,電子商務對他們沒用處,而說電子商務比較衛生?

那用現金就不衛生嗎?無法理解,畢竟我們不像他一樣是不帶現金在身上的人,只能掏摸口袋裡的零錢買吃的,人家的身分地位跟咱們老百姓是不同的,這點一定要理解。
2014-07-31 12:45 am
他在宣告自己是財團的代言人,專門炒房地產吧!

社子自經區,房子一坪賣多少?
黨產要再大幅度增加了嗎?
2014-07-30 6:47 am
如果可以讓馬英九自經於溝瀆,那麼,不管自經區設在哪裡,都是OK的.
不管社子島是全島還是半島,不食人間煙火的連公子能知道台北有個社子島,已經很難能可貴了,還能苛責他什麼呢?
他老爸搞不好還不知道呢.
2014-07-30 5:39 am
英文很強..卻無法用英文發音....
就算發得出音,外國人也聽不懂指的是哪裡?
社子島要如何開發,應去社子島和當地人面談....
隨便找幾個外國人,發個便當,天馬行空亂吹一番...

他真的以為台北有個小島叫社子島...
雖有名嘴說他去拜過票.怎可能不知到社子島!!
其實和內湖南港一樣,他都去過,可都是坐在三層隔熱紙的豪華休旅車後座...
都是在人家指揮下,上車睡覺,下車拜票...根本不知道自己身處何地...

我猜叫連勝文從帝寶開車到社子島,在沒gps狀況下,也不要問路人,可能開3天3夜,他還開不到...
2014-07-29 10:50 pm

我個人不反對任何有創意的想法!

重要的是如何達成。

雖然社子島目前仍是滯洪區,但滯洪區的開發可以發揮創意,例如:建築物皆以[高腳屋]的形式建築,一樓空地平時可做為停車場之用,所有生活、工作皆在二樓以上。房屋與房屋之間可建空橋互為聯通。二樓以上也可設置停車空間,作為在洪水期間臨時停車之用。

[高腳屋]具有多重用途。特殊景觀可帶動觀光效益,淹水時還可憑欄釣魚,還可划船遊河,真是有說不盡的浪漫氣氛。

好處實在說不盡!

2014-07-29 17:48:04 補充:
版主的意見沒錯,問題是評估一個創新想法的可能性常常不能僅以目前所擁有的資訊去思考,雖然是天馬行空,其實其中隱藏著成功的契機,也未必沒有可能。

個人認為如果以我的構想去開發社子島,將來的經濟效益將可"產出" >> "投入",也將成為台灣很有特色的地區。
2014-07-29 10:01 pm
我不知道弄個自經區 , 對台北市民有甚麼利益 ,

我可以確認 , 裡面的金額 , 絕對不低 , 要是國民黨染指

實在是............. 無言阿

2014-07-30 19:37:28 補充:
經過一天的了解 , 發現 原來社子島已經花了十幾年做了 規畫與建設

要廢掉十幾年做的規劃與建設 , 改成自經區

不太可能 , 連勝文 可能沒了解就提出來

有點狀況外
2014-07-29 4:58 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-07-29 4:46 pm
連神的話自然有沈春華們來解釋,不外乎說是連神幽默,媒體曲解語意,部分媒體斷章取義,連神對天龍國是有心的
2014-07-28 10:09 pm

可以開發但是不是自經區
自經區本人堅決反對~
社子島開發只要高高厚厚築堤擋住水淹加上強力抽水配備就可以了
台北市可以把社子島開發成全世界土地開發典範~(因為超級難的)
2014-07-28 9:35 pm
我很懷疑連勝文是否知道

為什麼政府想要設立"自經區"?

又為什麼"自經區"要選設立在主要港口及機場的周邊腹地?

"社子島"符合這些條件嗎?

2014-07-29 14:51:11 補充:
連勝文不用心,"不識字兼沒衛生",真是沒料的"草包"一個!

"社子島"不是"島",他可能真的不知道!

哎呀! 要怎麼說他呢?

他不開口還好,人模人樣的,可是他一開口就"露餡"了!

原來他的學歷是"混"來的! 沒有真才實學!

原來他跟台灣這塊土地很疏遠,對台北很陌生!

真有決心要開發"社子島",是可以辦到的!

不過一定要投入大筆資金先做好"防洪設施"!

收錄日期: 2021-04-24 23:21:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140728000010KK03399

檢視 Wayback Machine 備份