教徒斥包庇教會之狼
基督路小教會成員譚得志昨到會展請願，要求陳世強交代包庇「教會之狼」真相。
【本報訊】香港國際全備福音商人團契總監陳世強，涉嫌包庇強姦女教友的「教會之狼」，引發基督教內教徒強烈不滿。由教徒發起聲援受害人的「紫絲帶行動」10多名成員，昨趁團契於會展舉行25周年慶祝晚宴，到場請願，促陳世強當面交代事件。⋯⋯
「紫絲帶行動」發起人之一的基督路小教會成員譚得志指，涉事團契總監陳世強一直拒絕公開回應事件。近日網上聲援受害人 K小姐的專頁，更遭網上打手「洗版」，將責任推向受害人。
譚批評，聘用網上打手的「幕後黑手」動機可恥，竟企圖為陳開脫，要求陳說服「教會之狼」投案。目前紫絲帶行動群組有近3,000人參加。譚指，基督教界對陳世強做法的不滿繼續發酵，擬發起教徒到陳所屬教會「踩場」，還受害人公道。
62 則回應
Cheung Chau • 留言最多的人 • 沖縄国際大学
一定唔可以放過呢隻狠，仲有陳世強呢種人渣。
Cheung Chau • 留言最多的人 • 沖縄国際大学
好明顯今次事件陳世強與此人渣係“狼背為姦“，希望呢件事件只是單一，如果此教會有其他女教友受慾，希望你們能勇於面對指證這兩位人渣。
Johnson Chan • 留言最多的人 • Yot Chan Wong Suk Fong Mem Sec School
快必!我不得不俾個讚你,你真係有論述,有行動,俾好多所謂教徒先進好多.加油!努力!
Samson Kwan • Hong Kong
咪咁天真啦! 信教就一定是好人咩!
Paladin Cheng • 追蹤追蹤中 • 留言最多的人 • The University of Kansas 員工 • 245 個追蹤者
要多一個教徒身分,真係好易!
有事起上來互相包庇,真係便宜!!
事件中的女子是否真的受害者我不敢講,但男主肯定是得益者!
識食識抺咀,仲有教會陳世強牧者幫他抺咀....
這就是關係,各位學野!
金毛獅王 • 留言最多的人 • On my own－Audiophile Consultant
我地盡量要幫助他們，須然我們理念不同。。。
Paladin Cheng • 追蹤追蹤中 • 留言最多的人 • The University of Kansas 員工 • 245 個追蹤者
唔知點幫,只可以報警!
金毛獅王 • 留言最多的人 • On my own－Audiophile Consultant
join them...
https://www.facebook.com/groups/349376505129179/
Bruce Ma • 留言最多的人 • 國立台灣師範大學
快咇！支持你，把一些披著人皮的狼，繩之於法，把宗教界虛偽的假面目公之於世。
Connie Lau • 留言最多的人
基Ｘ教是被人利用達到某種利益的途徑，今曰是教徒、明日是牧師‧後是ＸＸ狼
Sharon K W Wong
令宗教界蒙羞兼呢個甚麼"香港國際全備福音商人團契"做法簡直係可恥呀！
Tony Fan • 彩虹邨天主教英文中學 Choi Hung Estate Catholic Secondary School
總監陳世強仲係律師同政協
Dominic Tsang • 留言最多的人
依家好多教派都係「披上咩皮」架﹗祝佢哋嘅會眾好運囉﹗
Julia Fung • 留言最多的人 • Simon Fraser University
披上人皮做壞事,現今世代(偽君子)何其多!
Johnny Chow
第N次呢啲事件啦.......
Ho Dora • 留言最多的人 • Lok Sin Tong Ku Chiu Man Sec School
最好呃就係迷信的人! 吾呃你呃邊個?
Jasmin Ho • 追蹤追蹤中 • 留言最多的人 • Hong Kong
有「贖罪券」大澌咩！呢尐咁嘅「奉主之名」嘅神權代理人充斥社會，小市民祇能「自求」多福。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120618/16435774
如教會姊妹因姦成孕應否墮胎???
2014-07-25 2:49 am
回答 (4)
2014-07-26 7:38 pm
✔ 最佳答案
站在我的立埸，我認為不應墮胎的，因為生命是保貴 ; 在宗教的角度，聖經對墮胎的教導一 認為胎兒是人1.未出生的胎兒也被稱為孩童──。被稱為胎兒的用詞，也被用來稱呼孩童（路1:41,44；2:12,16；出21:22）、成人（王上3:17）。所以從聖經中的用法，可以知道未出生的胎兒，並不低於一個幼童或是成人。2.胎兒乃是神所創造的──正如亞當和夏娃是所按自己的形象與樣式所創造的一樣。（詩139:13『我的肺腑是你所造的，我在母腹中，你已覆庇我』。）John Stott認為詩139篇裡面不但提到人的被造性，也強調人的連續性，因為詩中的我包含著出生前、出生到現今、以及未來。3.未出生胎兒的生命與成人一樣受到律法保護──出21:22-25提到有孕的婦人若在別人的打鬥下受傷小產，若是胎而無恙，則須賠償價銀。但若是導致母體或胎兒任何一位死亡，則要以命償命。可見胎兒的生命是與成人等值的。4.基督在馬利亞腹中已經是人了──若是當時有優生保健法「因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活」這一條規定，馬利亞絕對有資格引用而把耶穌墮胎下來。5.未出生的胎兒具備個人的特質──路1:44提到當施浸約翰還在以利沙伯的腹中時，一聽到馬利亞的問安，就在腹中歡喜跳動。現在很多人注重胎教，就是瞭解到胎而兒具有意識這個部份。6.聖經用人稱代名詞來稱呼未出生的嬰兒──（耶1:5；太1:20-21）7.未出生的嬰兒已被神所認識──詩139:15-16；耶1:5『我未將你造在腹中，我已曉得你。你未出母胎，我已分別你為聖，我已派你作列國的先知』）。8.未出生的胎兒在出生前也蒙神呼召──在創25:22-23中，在雅各和以掃未出生前，上帝就預言將來大的要服事小的；士13:2-7參孫還未被母親懷胎前，就已經被分別為聖作拿細耳人。（賽49:1,5；加1:15）二 若胎兒是人的延伸教導1.若胎兒是人，那麼就受到「禁止殺人」的律法保護。（出20:13；太19:18；羅13:9；彼前4:5；約壹3:15）2.胎兒若是人，則他們認識神與服事神的權利不應被剝奪。（彼後3:9『主不願有一人沉淪，乃願人人都悔改』） 三 從一些聖經人物與事件反思優生、姦淫或亂倫的墮胎/p>1.約9:1-41生來瞎眼的是為了彰顯神的榮耀來。2.何1:2上帝叫何西阿接納歌篾並她在淫亂中所生的兒女。3.創38:1-30猶大與他瑪亂倫生法勒斯（創28:29），後來成為耶穌的先祖並列名於家譜中（太1:3）。
我們應當絕對尊重每一個受造於上帝的生命，不能夠以任何形式的藉口墮胎（除非繼續懷孕會立即危及母體生命安全之考慮者）。墮胎就是殺人，人類不應該用盡辦法為墮胎做合理化的辯護。基督徒也應該懂得不順從世界的聲音而行，而選擇按聖經的真理而行。神所賜的產業，我們全然接受。這樣，上帝才會有機會因著我們的完全信靠，而行使祂奇妙的作為。
2014-08-07 21:32:46 補充：
每個人的看法不同, 我只是表達自己的立場 ~ .~
可能我的看法與你的不同 , 抱歉 ~~
2014-08-08 5:02 pm
本人陳世強謹此聲明如下：
《蘋果日報》2012年5月30日，5月31日及6月2日和《爽報》2012年5月30日有關本人的報道，內容有失實和誤導之嫌。本人現嚴正聲明有關報道對本人和有關團體和教會的名聲造成損害，故此有責任把事實公諸各方，以正視聽。
本人是「香港國際全備福音商人團契」總監。商人團契在香港今年是25周年，我們的宗旨是帶領職場人士信靠耶穌基督。藉著我們生活的見證，我們幫助了很多家庭和好，失落的人重新得力，尋找到人生意義。我們致力構建和諧家庭和社會的事工，得到數以百計的教會認同，數以千計的基督徒支持，和不少社會人士的稱許。
商人團契是基督教商人團體，宗旨是向所有人宣揚耶穌的和平福音，與政治無關。
報道中提及的X先生為團契會員。本人在事件前並不熟悉K小姐，但她有參與過團契活動。報道中提及我說與X先生「不熟」，可能是在電話訪問時有誤會，我意思是指與K小姐不熟，但X先生是團契會員，在教會關係上，可算是熟朋友。
事件發生在台灣商人團契大會後他們倆人旅遊中，屬於私人活動，與商人團契完全無關。報道指我說「關我哋咩事」是指這方面，絕不表示團契及本人對此事漠不關心，因為團契及本人對事件是非常關注。
有關報道的內容，本人在下文各點澄清事實：
1. K小姐聲稱她透過本人認識X先生，這不是事實。K小姐是透過參加團契的活動認識X先生，她加入X先生的公司亦是他們私人的安排。
2. K小姐在台灣回港後有聯絡我和幾位教會牧者尋求協助。由於K小姐曾接受荃灣的姐妹輔導，而X先生則是在敬拜會香港區聚會，我是敬拜會前長老，所以雙方請我主持會面。
會面在2011年10月7日舉行，與會者共8人，包括本人太太，荃灣兩位輔導K小姐的牧者姐妹，及熟悉K小姐的另一間教會的牧師夫婦。當時我對發生此事情深表難過，並對K小姐表示同情。這會面是事發後我唯一見過K小姐的場合。
3. 根據荃灣輔導K小姐的姐妺，在2011年9月22日接K小姐機當晚，她已經鼓勵K小姐報警，但她拒絕。之後，那姐妹亦兩三次勸她報警，她都拒絕。
上述會面之後，K小姐由荃灣兩位輔導她的姐妹及另一間教會牧師夫婦負責跟進。X先生則交由商人團契會長主持的紀律委員會處理。本人所做的一切都是按正常程序處理，完全不涉及「包庇」任何人脫罪。
4. 本人從未勸止K小姐不要報警，更沒有說過「報警冇用」。報警是她的權利和選擇。
5. 本人身為教會領袖和執業律師三十多年，絕不會縱容任何違反法紀，傷害他人的行為。
6. 鑑於X先生與K小姐超友誼關係嚴重違反信仰原則，我們深感傷痛，故商人團契即時處理，並要求X先生對K小姐作出交代。我們對X先生作出紀律處分後，他亦辭退會籍。
7. 有關K小姐對X先生的控訴，由於X先生已將事情交給他的律師處理，並最後自行報警，且現已進入司法程序，本人不宜置評。
本人最後聲明，在K小姐要求協助下，本人所做的都是出於愛心並按聖經原則，私毫沒有「包庇」或「縱容」X先生，或故意拖延。
2011年10月時，商人團契的紀律委員會曾就此事深入了解，之後由會長出信給K小姐的代表機構，詳細交待團契對這事的立場和對X先生的處理。
本人為《蘋果日報》和《爽報》針對本人的報道感到非常遺憾，並保留法律上追究的權利。但對傳媒和基督教機構關注這類事件，表示認同。
香港國際全備福音商人團契總監
陳世強律師
《蘋果日報》2012年5月30日，5月31日及6月2日和《爽報》2012年5月30日有關本人的報道，內容有失實和誤導之嫌。本人現嚴正聲明有關報道對本人和有關團體和教會的名聲造成損害，故此有責任把事實公諸各方，以正視聽。
本人是「香港國際全備福音商人團契」總監。商人團契在香港今年是25周年，我們的宗旨是帶領職場人士信靠耶穌基督。藉著我們生活的見證，我們幫助了很多家庭和好，失落的人重新得力，尋找到人生意義。我們致力構建和諧家庭和社會的事工，得到數以百計的教會認同，數以千計的基督徒支持，和不少社會人士的稱許。
商人團契是基督教商人團體，宗旨是向所有人宣揚耶穌的和平福音，與政治無關。
報道中提及的X先生為團契會員。本人在事件前並不熟悉K小姐，但她有參與過團契活動。報道中提及我說與X先生「不熟」，可能是在電話訪問時有誤會，我意思是指與K小姐不熟，但X先生是團契會員，在教會關係上，可算是熟朋友。
事件發生在台灣商人團契大會後他們倆人旅遊中，屬於私人活動，與商人團契完全無關。報道指我說「關我哋咩事」是指這方面，絕不表示團契及本人對此事漠不關心，因為團契及本人對事件是非常關注。
有關報道的內容，本人在下文各點澄清事實：
1. K小姐聲稱她透過本人認識X先生，這不是事實。K小姐是透過參加團契的活動認識X先生，她加入X先生的公司亦是他們私人的安排。
2. K小姐在台灣回港後有聯絡我和幾位教會牧者尋求協助。由於K小姐曾接受荃灣的姐妹輔導，而X先生則是在敬拜會香港區聚會，我是敬拜會前長老，所以雙方請我主持會面。
會面在2011年10月7日舉行，與會者共8人，包括本人太太，荃灣兩位輔導K小姐的牧者姐妹，及熟悉K小姐的另一間教會的牧師夫婦。當時我對發生此事情深表難過，並對K小姐表示同情。這會面是事發後我唯一見過K小姐的場合。
3. 根據荃灣輔導K小姐的姐妺，在2011年9月22日接K小姐機當晚，她已經鼓勵K小姐報警，但她拒絕。之後，那姐妹亦兩三次勸她報警，她都拒絕。
上述會面之後，K小姐由荃灣兩位輔導她的姐妹及另一間教會牧師夫婦負責跟進。X先生則交由商人團契會長主持的紀律委員會處理。本人所做的一切都是按正常程序處理，完全不涉及「包庇」任何人脫罪。
4. 本人從未勸止K小姐不要報警，更沒有說過「報警冇用」。報警是她的權利和選擇。
5. 本人身為教會領袖和執業律師三十多年，絕不會縱容任何違反法紀，傷害他人的行為。
6. 鑑於X先生與K小姐超友誼關係嚴重違反信仰原則，我們深感傷痛，故商人團契即時處理，並要求X先生對K小姐作出交代。我們對X先生作出紀律處分後，他亦辭退會籍。
7. 有關K小姐對X先生的控訴，由於X先生已將事情交給他的律師處理，並最後自行報警，且現已進入司法程序，本人不宜置評。
本人最後聲明，在K小姐要求協助下，本人所做的都是出於愛心並按聖經原則，私毫沒有「包庇」或「縱容」X先生，或故意拖延。
2011年10月時，商人團契的紀律委員會曾就此事深入了解，之後由會長出信給K小姐的代表機構，詳細交待團契對這事的立場和對X先生的處理。
本人為《蘋果日報》和《爽報》針對本人的報道感到非常遺憾，並保留法律上追究的權利。但對傳媒和基督教機構關注這類事件，表示認同。
香港國際全備福音商人團契總監
陳世強律師
2014-07-28 7:29 pm
低能嘅銀河星，一個你恨憎嘅人令你懷孕十月生下一個令你回想慘痛回憶嘅BB，重要對住佢成世！？未出世已經恨之入骨，即使禁止墮胎，夾硬生咗出黎，一係就掉咗佢，一係就扼死佢！反正個BB嘅經手人一定唔會照顧個BB，要個女仔自己一個一世人承受慘痛，不如早早殺咗個BB佢。
BB係無辜嘅，但係畀佢生存的話，佢一世人條路都唔會好受，佢絶對唔會得到父愛同母愛。只係而宗教教義決定生死的話，一害就害咗三個人。如果墮胎只係害咗兩個人。
BB係無辜嘅，但係畀佢生存的話，佢一世人條路都唔會好受，佢絶對唔會得到父愛同母愛。只係而宗教教義決定生死的話，一害就害咗三個人。如果墮胎只係害咗兩個人。
2014-07-25 7:03 pm
聖經教人，
Deu 21:10 你出去與仇敵爭戰的時候、耶和華你的 神、將他們交在你手中、你就擄了他們去。
擄人都得，「教會之狼」算什麼？小事啦
Deu 21:10 你出去與仇敵爭戰的時候、耶和華你的 神、將他們交在你手中、你就擄了他們去。
擄人都得，「教會之狼」算什麼？小事啦
收錄日期: 2021-04-15 15:56:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140724000051KK00123