孫立人命運與岳飛命運是否有雷同之處？

孫立人將軍是國民黨集團中最傑出的將領，細數他的學歷、戰功與國際性聲譽於當代幾乎無人可及。他自美國弗吉尼亞軍校學成後，回國後南征北討，立下無數戰功。孫立人一心想效法岳飛直搗黃龍，軍事反攻大陸，他一生以岳飛“精忠報國”的精神自勉，新1軍的軍旗也是仿效岳家軍，以大鵬為圖案。

奈何歷史上往往有一條經驗法則，帶兵的將軍功高震主者必被殺。國府遷台後，美方要蔣介石下野，軍權交與孫立人。這是功高震主到了極點，何以不被殺？因為另有一條歷史法則：「狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。」當時美國對蔣態度壞到極點，蔣不得不重用孫應付美國。韓戰發生後，美國不願再有台灣的混亂，第七艦隊巡防颱灣海峽，於是蔣的地位重獲穩定，然而當鳥盡弓藏之時，孫立人便猶如歷史上的岳飛一樣被蔣介石以冤案軟禁33年。

孫立人因為功高震主，蔣中正深怕美國擁孫代己，因而佈局拔孫，在孫卸任陸軍總司令後，於一九五五年六月以刑求迫使孫立人部屬郭廷亮自承為匪諜，陰謀發動兵變，再以知匪不報與密謀犯上等罪名羅織孫立人，將之逮捕監禁，判處無期徒刑，並為斬草除根，在軍中大興冤獄，三百人慘遭迫害。郭廷亮事件發生後，總統府派人以部屬生命要求孫立人引咎辭職，孫將軍無可奈何地簽了辭呈。

下台之後，有關當局就展開一系列滅名行動，除了相關書籍被禁之外，國軍戰史裡不提孫立人的名字，在國軍歷史文物館裡，曾經展示一排陸軍總司令的照片，孫立人的照片被拿掉，企圖將孫立人當過總司令這件事滅跡，從此孫立人成了軍隊的禁忌。 對於少年得志、文武雙全的孫立人，這個結局是很難想像的。他的命運正是彼時中國的寫照，即便強悍如他，也無法與無常的局勢相抗衡。

從歷史的角度來看，孫立人案的種種冤情，又正如岳飛案。岳飛案的成立關鍵是憑“眾證結案，而武穆竟無服辭雲。”這就是說，這件案子之所以成案全憑別人的旁證咬岳飛，並沒有岳飛自己承認的證據，而孫立人一案也是“無服辭”，完全是古今同調；岳飛案的罪名是“措置別作X畫”，孫立人案的罪名是“明告叛亂計劃”，也是古今同調；岳飛案中的罪名是“指斥乘輿，孫立人案中的罪名是“辱罵元首”，也是古今同調。最妙的，岳飛本人並沒“依軍法施行”，而是以“詔獄”“特賜死”；孫立人本人也沒“依軍法施行”，而是“另案辦理”，以手令特賜在家軟禁。岳飛手下的張憲、岳雲等都““依軍法施行”；孫立人手下的郭廷亮、江雲錦等也都受軍法審判，所不同的是，岳飛案中有罪犯“送二千里外州軍編管”；台灣太小了，只好送幾百里外綠島列管。

岳飛的冤獄使得世人紛紛痛罵秦檜，但沒有宋高宗的支持，試問秦檜扳得倒岳飛嗎？真正製造風波亭冤獄的，乃是“領袖”父子自己！可悲的是孫立人案卻是活生生的現代版。宋高宗晚年，在讓位給兒子宋孝宗後一個月，就由兒子承旨下詔，把岳飛“追復原官，以禮改葬，訪求其後，特予錄用。”表示對岳飛的抱歉。可是蔣氏父子在他們有生之年，不但使孫立人一冤到底；甚至在他們死後之日，他們的鷹犬們也照本宣科，不把人放過。

蔣介石死了，蔣經國死了,宣告了國民黨一個時代的結束。1988年3月15日，孫立人義子揭鈞教授上書當時的“行政院長”俞國華與“國防部長”鄭為元，要求恢復孫立人的自由。5天後，“國防部長”鄭為元親訪孫立人，宣布“國防部”對他的看管已結束。監察院在社會各界輿論的強大壓力下，公佈當年五人小組的調查報告，強調“沒有發現違法情事”。被囚33年的孫立人始獲自由。歷史終於還了他一個清白。

2001年監察院公佈當年五人小組報告，社會大眾大多將此舉視為對孫立人的平反。然而，國防部遲遲未補償孫案受害人及其家屬，讓這件發生已將近半世紀的冤案無法劃下句點。

他已經殺了一千多萬人....

.沒根據的事一直亂吹 而且這數字很多都是戰爭造成

至於張學良也是被軟禁 跟美無關

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

不知道你有沒有興趣看看
http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog








淼皛刕昍牪鑫

孫立人念美國軍校的。
如果不是有美國人盯著，早就像楊虎城一樣全家都被宰了吧。


他已經殺了一千多萬人，在那乎多殺孫立人一家。

可以這麼說,但只有一部分雷同,每個時代都有這樣的人,像明朝末年的袁崇煥也類似.因孫立人案有美國人關切,所以他只被"軟禁";而岳飛則直接被處死.