達賴喇嘛說：
《《…佛陀有三次重要的轉法輪－傳統上，
佛陀對弟子主要的三次佛法教示，
傳統上稱為三轉法輪－嚴格地說，
這三次轉法輪所開示的法教是互相矛盾的....。》》
達賴喇嘛說 佛在三轉法輪所開示的法教是互相矛盾的?
請問會不會是喇嘛教與三轉法輪所開示法教互相矛盾？
達賴才產生這般的誤解?
達賴喇嘛說佛在三轉法輪所開示的法教是互相矛盾的?
2014-07-17 5:40 pm
回答 (9)
2014-07-18 4:53 pm
✔ 最佳答案
達賴喇嘛說 佛在三轉法輪所開示的法教是互相矛盾的?請問會不會是喇嘛教與三轉法輪所開示法教互相矛盾？達賴生死書中說：可以在修行之道上運用性交，以性交做為強大意識專注的方法，然後顯現出本有的澄明心。
本有之心，既然是本有，何必修雙身法，經過強大意識專注，才能顯現。這與心經的開示是相違背地，不生不滅，何需意識專注才能顯現。如需修雙身法才能顯現，就是有生有滅之法，正是意識心。顯然達賴誤認 佛在三轉法輪所開示的法教是互相矛盾，真正的原因是達賴對三轉法輪的開示，未清楚認知，才導致達賴有這樣的說詞。
2015-05-11 7:55 pm
佛已經三業清淨，不會有什麼問題，佛還在世時都有人毀謗或曲解佛法，現在佛已滅度的末法時期就更嚴重，反而都是人的問題，人因為自以為是容易曲解佛法，這部分佛經也有提過，還是依法不依人。
2014-08-02 5:43 pm
法界衛星弘法節目：密宗的男女雙身法不是佛法（上集）
http://www.youtube.com/watch?v=sfBg2aqww7w
法界衛星弘法節目：密宗的男女雙身法不是佛法(下集)
http://www.youtube.com/watch?v=4dwBwbTNwDs
http://www.youtube.com/watch?v=sfBg2aqww7w
法界衛星弘法節目：密宗的男女雙身法不是佛法(下集)
http://www.youtube.com/watch?v=4dwBwbTNwDs
2014-07-20 1:09 am
修行學佛感覺到不合邏輯﹏
原因是﹏層度不夠
不然～真我=無我
也不合邏輯
層度上的問題～如此提出只是
自曝其短~自顯無知
2014-07-19 17:11:01 補充：
層度太差～問此問題只能自曝其短
冇法度
原因是﹏層度不夠
不然～真我=無我
也不合邏輯
層度上的問題～如此提出只是
自曝其短~自顯無知
2014-07-19 17:11:01 補充：
層度太差～問此問題只能自曝其短
冇法度
2014-07-19 11:05 pm
2014-07-19 1:25 am
大家都對，好! 真好!!
矛盾就矛盾。一支槍矛，一面盾牌，分開它就是一支槍矛，一面盾牌；放在一起它還是一支槍矛，一面盾牌。達賴喇嘛沒什麼不對；各位師兄的見解也都對。
矛盾就矛盾。一支槍矛，一面盾牌，分開它就是一支槍矛，一面盾牌；放在一起它還是一支槍矛，一面盾牌。達賴喇嘛沒什麼不對；各位師兄的見解也都對。
2014-07-18 8:14 pm
001意見：「 佛教界傳言:蕭平實的話能信...大便也能吃...。」
謹借用001回答者「棒棒糖」所講：
「 為了證明不是Ardent 憑空自言自語
請提出此所講粗鄙、醜陋言語由來的依據, 讓人核對取信
否則就是妄謗佛教界所有人，過失極重，果報不好受
2014-07-18 12:14:45 補充：
以下資料請「棒棒糖」師兄參考
«西藏佛教的修行書»2001.3初版一刷，頁23：
達賴喇嘛說:【如果從小乘的觀點，分析大乘的詮釋，必然找不到矛盾或不合邏輯的地方。
反之，如果從大乘的觀點，檢查小乘的詮釋，必然發現許多不合邏輯的地方。】
謹借用001回答者「棒棒糖」所講：
「 為了證明不是Ardent 憑空自言自語
請提出此所講粗鄙、醜陋言語由來的依據, 讓人核對取信
否則就是妄謗佛教界所有人，過失極重，果報不好受
2014-07-18 12:14:45 補充：
以下資料請「棒棒糖」師兄參考
«西藏佛教的修行書»2001.3初版一刷，頁23：
達賴喇嘛說:【如果從小乘的觀點，分析大乘的詮釋，必然找不到矛盾或不合邏輯的地方。
反之，如果從大乘的觀點，檢查小乘的詮釋，必然發現許多不合邏輯的地方。】
2014-07-17 6:45 pm
佛教界傳言:
蕭平實的話能信...大便也能吃...
.
蕭平實的話能信...大便也能吃...
.
2014-07-17 6:25 pm
.
為了證明不是蕭平實又憑空自言自語
請說明來文依據, 讓人核對全文
.
為了證明不是蕭平實又憑空自言自語
請說明來文依據, 讓人核對全文
.
收錄日期: 2021-04-15 15:55:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140717000010KK04782