以色列跟納粹差在哪裡?

2014-07-15 8:44 pm
以軍首攻地面 6天死傷破千人
以色列炮襲殘障收容中心 殘疾者被炸成碎片加薩走廊砲擊 以色列居民到山上排排坐看好戲
更新1:

一週來的連日攻擊,據以色列官方說法,是起源於3名以色列少年遭哈馬斯綁架殺害;日前曾隸屬於基地組織的政治實體「伊斯蘭國」(Islamic State, IS)已經對外公開承認了這起綁架殺人行動,顯示此事並非由哈馬斯主導,卻成為以色列當局藉口再度攻打加薩的緣由。

回答 (2)

2014-07-17 12:48 am
✔ 最佳答案
史蒂芬史匹柏執導的《辛德勒的名單》,描述猶太人遭集體屠殺的悲慘歷史。這段悲痛的過去,是世人熟知的猶太歷史。然而半個多世紀以來,這個悲慘歷史,已經成為合理化以色列迫害巴勒斯坦人行為的理由。左側黑白照片是納粹德國殘害猶太人的暴行,右側彩色照片是以色列殘害巴勒斯坦人的暴行。

當我們看到以色列的猶太人,咬牙切齒聲稱巴人是死有餘辜,進行種族滅絕又何妨。昔日納粹的幽魂,竟然鑽進猶太人的腦袋,豈不是歷史的最大諷刺?

圖片參考:https://s.yimg.com/rk/AD01791932/o/645851091.jpg


或許是二戰期間西方各國對於猶太人遭種族滅絕一事多有愧咎,因此1948年猶太人得以在西方各國的同情下建立以色列。然而猶太人對待巴勒斯坦人的方式猶如當年納粹對待猶太人。此外以色列還不斷占領曾是巴勒斯坦的國土,壓迫巴勒斯坦人的生存空間。但是在猶太人以及西方世界所掌控的媒體下,我們很少看見以色列迫害巴勒斯坦人的言論,大部分都是巴勒斯坦人又進行恐怖攻擊,將以色列描述成無辜的受害者。

圖片參考:https://s.yimg.com/rk/AD01791932/o/803040672.jpg


以色列和過去納粹的差別,是因為以色列有美國的支持,再加上猶太人操縱著美國70%以上的財富,在美國經濟、金融、政治、外交等方面有重大影響,所以才可以如此肆無忌憚。谷歌創建人拉里佩奇、英特爾創建人格魯夫、微軟CEO鮑爾默、甲骨文老板埃里森、戴爾創建人麥克爾戴爾也都是猶太人。在美國流傳著一個笑話︰猶太人不僅「控制」著華爾街,「統治」著好萊塢,甚至「操縱」著美國的新聞媒介,甚至美國總統也是猶太人選出來的。也因為如此,美國與以色列猶如利益共同體的關係,美國給予以色列外交、軍事及經濟上的支援,只是為了穩固美國在中東的權力。

蘇丹穆斯林領袖哈桑.圖拉比在回答法國《費加羅報》記者提問時有這樣的講話“法國人反對德國佔領時,你們有一個尊貴的名稱——抵抗運動,而巴勒斯坦人反對佔領他們的領土時,你們卻稱之為恐怖主義。西方有雙重標準,你們在國內宣揚寬容和多元化,但是到了此地卻不能容忍存在另一種文明模式。”

美國所謂強調人權其實充滿偽善,當美國對於伊朗發展核武強烈批評,並實施嚴厲的經濟制裁,卻默許以色列發展核武,並對其加害巴人的行為視若無睹,不但如此,以色列還有計劃地暗殺巴人領袖,美其名說這樣作是為了防止恐怖主義的發生。美國副總統切尼甚至面帶微笑的公開表示以色列暗殺行動是合理的,和911時死於恐怖襲擊時表現出的咬牙切齒完全相反,這仿佛巴人的命不是命。

2001年美國911事件,美國以受害者的姿態登上各大媒體,並嚴厲譴責恐怖行動。「當美國人忙著點算死亡人數和努力應付打擊我們城市這個巨大悲劇時,巴勒斯坦人正在振臂歡呼」上面這段話在西方世界看來,巴勒斯坦人是多麼的可惡。但是換個角度想,是什麼讓巴勒斯坦人仇視美國,以色列攻擊巴勒斯坦人的戰鬥機都是美國提供的,歷史上首先被恐怖攻擊迫害的是巴勒斯坦人,是阿拉伯人,先加害於人的是以色列和美國。

所以誰是受害者我認為已經沒有絕對的答案,不管是以色列、美國、巴勒斯坦人,都曾經是受害者;也曾經是加害者,逝去的無辜死者值得同情,但卻不應該利用同情來正當化報復行為。報復行為只會讓受害者不斷增加,只會讓報復與仇恨無限延伸下去。





2014-07-16 20:25:30 補充:
迦薩地區僅僅365平方公里的土地,卻擁有150萬人口,其中有100萬是聯合國所列管的難民,在這一次死難的一千多人裡,光是目前找到的兒童屍體就有2百多具,而以色列居然還在國際上宣稱這「符合戰爭行為」。

1982年,以色列就以「符合戰爭行為」的表相,對薩布拉和夏提拉難民營發放要攻擊的傳單,屠殺了不計其數的難民,而這一次,故計重施,甚至難民們躲在聯合國辦的小學裡,也一樣遭受攻擊。

到今天為止,阿拉伯世界對於這場戰爭,都還沒有太具體的回應,緊鄰迦薩地區的埃及,還只是嚷著要調停,卻不肯開放邊界,讓難民進去避難,這使得迦薩地區的巴勒斯坦人,像被關在鐵桶裏面被屠殺。

2014-07-16 20:28:02 補充:
事實上,迦薩地區不僅是在戰時,而且是平時長期以來,都遭到以色列的嚴密的經濟封鎖,海岸線及邊界被以色列監管、土地一天天被併吞,在這種條件下,對於國際社會認知的,這次攻擊是由迦薩地區的執政派系哈馬斯首先挑起,並認為哈馬斯是恐怖主義組織,但事實絕非如此。

早在去年12月18日,去年6月「停火協議」到期前,以色列就已經率先對迦薩地區進行攻擊,而這一次引發以色列攻擊的火箭,是哈瑪斯敵對派系法塔赫所屬的「阿克薩烈士旅」所發射,雖然在「停火協議」期間,哈瑪斯已經盡力克制、維持和平,但仍然遭到以方藉故報復。

放諸近現代史,散居各地的猶太人二戰後年成功占領阿拉伯人居住了1千8百多年的巴勒斯坦地區。

2014-07-16 20:29:15 補充:
二戰後,美國也成為猶太復國主義者的新靠山,一方面是圖謀藉以色列擴張自身在中東地區的政經利益,二方面則有著原先在美國國內政治就存在極高影響力的猶太遊說團體的作用。

以色列之所以能無視國際譴責,就是由於美國的長年支持,美國每年提供以色列30億美金的軍事援助,包含以色列目前用於侵犯加薩地區的F15戰鬥機以及阿帕契直升機等,也都是由美國進口。

軍援之外,美國自1970年代起便成為在聯合國最常動用否決權的國家,積極抵制一切可能制裁以色列的議案通過。2002年,美國時任駐聯合國大使約翰·內格羅蓬特即預告了美國將一貫地否決一切針對以色列之制裁議案。

2014-07-16 20:29:57 補充:
同時強烈譴責包含哈馬斯在內的多數巴勒斯坦政治組織及其「恐怖主義」、要求巴勒斯坦方解除武裝,並且提議保證以色列國土安全等,許多極為不合理的「條件」能被滿足。

在眼前這種「無解」的狀況下,如果像現在英美對於以色列源源不絕地提供武器,這樣巴以的和平,將永遠無法期待。眼前的形勢是,即使以色列結束了這一波的攻擊行動,迦薩恢復暫時的和平,也很可能只是回到「沒有正義的和平」的狀態,至少「英美等勢力的介入」必須停止。
參考: 網路資料整理
2014-07-17 5:50 am
英美的勢力加入又如何

他們為了自己利益

一定是偏幫以色列一方的

這樣那裡能夠公平解決問題


收錄日期: 2021-04-24 23:25:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140715000016KK05963

檢視 Wayback Machine 備份