燕京大學和北京大學是同一所學校嗎?

以前參加東海大學的新生訓練時,一開始就給我們看一部校史簡介,其中開頭講到大陸上有13個基督教辦的大學,有燕京大學,金陵大學,金陵女大,協和大學,齊魯大學...........
所以燕京大學是基督教的私立大學,而北京大學則是國立大學,一開始兩校除了都是在北京之外,根本是八竿子打不著的.
琦君在她的一篇雜文中提到,她們中學時代,學生們流行一句順口溜:
北大老,師大窮,只有燕京清華好通融.
好通融是北京當地的土話,和現在台灣在講的通融完全不同.這句順口溜表達出當時中學生一心嚮往的其實是燕大和清大,因為燕大有基督教的豐沛經費,而清大是用美國退回的庚子賠款辦的,校舍是全新完工,設備是首屈一指,當然令當時的中學生不勝嚮往之至.
北大則是利用恭王府的房舍,雖然恭王府寬敞又氣派,但看在中學生眼中,根本不懂得欣賞古蹟,只覺得它又老又舊,怎麼也比不上燕,清的西式新校舍.
師大是當時的國立北平師範大學,當時會去讀師範大學,都不是有錢人家的小孩,這就是師大窮這句的由來.
所以啦,由這幾句短短的順口溜就可以知道,北大和燕大是國立和私立兩所不同的學校.
後來因為大陸淪陷,大陸上的一些私立學校和教會學校都受到共產黨的迫害,燕京大學也不能倖免,因此,有些學院併入了北大,這所名校也變成了歷史名詞了.
但這都是1952年之後的事,所以,之前連戰的老母趙女士過世時,新聞報導說她是燕京大學畢業,無腦主播還狗尾續貂的加上一句,燕京大學就是北京大學,其實是錯誤的,因為,在趙女士就讀燕大之時,北大和燕大還是兩所不同的學校呢.
P.S.你都知道鄭紅蟻是個草包了,何必相信他說的話?還匿名來發問?

草包無誤.
7/22晚上的新聞哇哇哇中,有來賓談到挪威的殺人魔坐牢,牢裡還有彩繪.
鄭草包竟然以為是人體彩繪,還一副超羨慕的德性.
天啊,彩繪就一定是人體嗎?
如果這傢伙不是草包,那誰是草包?

樓上所說那句順口溜還有另一個版本.
師大窮,北大老,只有燕京清華呱呱叫.這是我國中時一位快退休了的英文老師說的.他正是燕大出身,講起當年的風光仍是眉飛色舞.
總之,不管哪個版本,都可以看出,在國民黨還沒敗逃到台灣來之前,北大和燕京是兩個不同的學校.